Kamermeerderheid: breng mogelijke sancties tegen Israel in kaart (cidi.nl)

Uit het artikel,
"De SP-motie, ingediend samen met de PvdA en GroenLinks, haalde het door steun van coalitiepartijen CDA en D66."

Goede zaak. Eindelijk moet de regering nu mogelijke sancties tegen Israël aangeven. Ben benieuwd hoe ze zich daaronder uitwringen.

Uit het artikel,
'Joël Voordewind (CU) wees Karabulut er vorige week al op dat er eigenlijk helemaal geen sprake is van annexatie.'

Technisch gezien niet, praktisch gezien wel. Het gebied is aangewezen in de Oslo akkoorden als zijnde gebied voor de toekomstige Palestijnse staat.
Joël Voordewind verschuilt zich liever achter een technisch akkefietje gelijk aan bezet of betwist gebied. Kijk eens naar de praktijk!

Waar zijn toch die sancties tegen Rusland (vanwege annexatie Oekraine, mensenrechtenschendingen en dictatuur & MH17), tegen China (vanwege Hong-Kong en bezetting Tibet, mensenrechten en dictatuur), teggen Venezuela (mensenrechten en dictatuur), tegen Marokko (vanwege bezetting Sahara), tegen SA (vanwege mensenrechtenschendingen en slavernij) enz, enz.

Heb ik die zeker gemist?
Oh, geen Joden natuurlijk..
Dan is het goed.

@2
Tja, 1 van de afspraken in dat akkoord is de afzwering van terreur door PLO.
Aangezien ze zich daar niet aan houden is het hele akkoord van nul en generlei waarde.

Met dan aan de arabieren in deze.

@4

Een andere voorwaarde was dat Israël de nederzettingen niet zou uitbreiden en geen nieuwe zal stichten. Israël heeft zich daar niet aan gehouden. De pot verwijt de ketel BenErWeer.

@5
Yup, en gelijk hebben ze.
Ze hebben dan ook die nederzettingen uitgebreid nadat die terroristen zich niet aan hun woord hebben gehouden.

Wel een beetje bij de les blijven hoor.

Sancties tegen Israël? Waarom geen sancties tegen de Palestijnen?

@7
Wat moeten de Palestijnen, in uw ogen, dan doen om sancties te vermijden?

@8 De staat Palestina opeisen.

@3 2e hoofdstuk uit het Hasbara handboek: altijd af proberen te leiden van het onderwerp. "Ja maar, hullie en zunnie benne nog veul slechter".
Merkwaardig toch dat de "enige democratie in het MO" zich altijd moet meten met landen die het slechter doen, maar nooit met landen die het beter doen.

@6

Ja, zo is de redenering van de kleuter op het schoolplein, hullie begonnen. En in dit geval ook een leugen.

@10
Nee hoor, is helemaal niet merkwaardig.
Zolang men alleen Israel blijft aanmerken voor zaken die overal spelen maar waar geen aandacht aan besteed wordt blijf je dat houden.

En aub niet zo kinderachtig doen om proberen de zaak om te draaien. Als er niet met 2 maten gemeten zou worden dan was dit niet nodig geweest.

Dus die 2 maten meten was er eerst, los dat eerst dan even op voordat je over iets anders gaat beginnen.

@11
Wat is dan precies de leugen?

@13

De leugen is dat Israël nogal eens oorzaak en.gevolg omdraait. Het was Israël dat begon met illegale nederzettingen en als gevolg daarvan kwam er verzet.

Ach we kunnen nog verder teruggaan, het waren zionisten die Palestina tot het thuisland voor het Joodse volk verklaarden zonder zich af te vragen hoe de huidige bewoners daar over dachten. Dat roept verzet op.

Had je ook zelf kunnen bedenken toch? Scheelt weer een zeikvraagje, 'Wat is dan precies de leugen?'

@12

Er wordt helemaal niet met twee maten gemeten. Tibet, Westelijke Sahara, Cyprus, de Krim, allemaal uitvoerig door de politiek bediend.

Sancties Rusland die Sadet Karabulut in het artikel aanhaalt,
https://www.rvo.nl/onderwerpen/internationaal-ondernemen/landenoverzicht/rusland/sancties-rusland

@12

Westelijke Sahara,

"Economische activiteiten in de Westelijke Sahara zijn niet per definitie in strijd met het internationaal recht. Er mogen economische activiteiten plaatsvinden. Voorwaarde is dat de opbrengsten van de activiteiten ten goede komen aan de oorspronkelijke Sahrawi-bevolking. De rechtmatigheid van deze activiteiten hangt af van de wijze waarop deze verplichting wordt geïmplementeerd."
https://www.rvo.nl/westelijke-sahara

@12

Sancties tegen China vanwege de gebeurtenissen op het Tiananmen plein.

https://www.rvo.nl/onderwerpen/internationaal-ondernemen/landenoverzicht/china/sanctie-china

Dit soort haatmoties van Karabulhamas worden toch niet uitgevoerd.

@12

Zie ook deze waslijst aan sancties,
https://sanctionsmap.eu/#/main?search=%7B"value":"","searchType":%7B%7D%7D

Kortom, dat alleen Israël aangepakt wordt is onjuist.

@18

De motie is aanvaard en een regering moet dan verdomd goede redenen hebben om deze niet uit te voeren. Maar inderdaad aalgladde VVD'ers zullen wel wat verzinnen om er onderuit te komen. Ben benieuwd naar wie, de wijze waarop en de 'argumenten'. Kan zomaar een lulverhaal worden.

@18

'haatmoties' ? Israël is van plan om wederom, 1980 Oost Jeruzalem, een oorlogsmisdaad te plegen. Dàt is haat. Haat tegen de VN, haat tegen de mensenrechten en haat tegen het internationale recht

En waarom ook niet, het gevolg van de annexatie in 1980 was de verhuizing van diplonatieke posten. Tjonge.

De anti-semieten gaan weer los. Wat een tuig. Kennelijk niets geleerd van WO2. Kennelijk nooit gehoord van de Holocaust. Nou dan moeten alle pro-Israel-Nederlanders maar zelf gaan doneren om Israel te helpen. Ik doe dan in ieder geval mee.

@22 Ú begint over anti-semieten, inmiddels een uitgemolken begrip.
In alle bovenstaande reacties heb ik niets kunnen ontdekken van Jodenhaat.

En als u nu toch de 2e wereldoorlog erbij wil halen: de Zio's hebben daar toen wel veel van de Nazi's geleerd wat ze nu in praktijk brengen.

@12 "En aub niet zo kinderachtig doen om proberen de zaak om te draaien"
De pot verwijt de ketel.
Maarrehhh, gaat unook nog even in op het feit dat Israel, "de enige democratie in het MO", zich altijd afmeet aan diegene die het slechter (zouden) doen dan zij, noit met degenen die het beter doen.

@8 Ben je echt niet in staat om dat zelf te bedenken?

@15

Welke sancties hebben wij China opgelegd voor het annexeren van Tibet?
Welke sancties hebben wij Marokko opgelegd voor het annexeren van de Westelijke Sahara?
Welke sancties hebben wij Turkije opgelegd voor het annexeren van Noord Cyprus?

@14 Weer die zeikleugen van je?

Sancties tegen Israël? Oke ik neem aan dat er dan ook sancties komen tegen China wat Tibet heeft geannexeerd en nu met Hongkong bezig is. En tegen Turkije wat Noord. Cyprus heeft geannexeerd.

@26
Noord Cyprus is bezet maar niet geannexeerd.

@29 En alleen op die laatste vraag geeft hij antwoord... hoe laf.
Technisch gezien is Noord Cyprus dan wel niet geannexeerd maar het effect blijft gelijk.

En de Westelijke Jordaanoever is van niemand! Zeker niet van jouw terreurvriendjes van de PA. Het gebied was bedoeld om als mogelijke staat voor de "palestijnen" te dienen maar dat hebben ze zelf door al hun terreur volkomen verziekt.

Maar het is duidelijk, jij hebt geen moeite met de annexatie van Tibet door China. Je vindt het fantastisch dat de Westelijke Sahara door Marokko is geannexeerd maar zodra het om Israël gaat dat niemandsland aan hun eigen land toevoegt dan schreeuw je het van de daken.

Antisemitisme is daarvoor de normale term.

@27

Wat is dan precies de zeikleugen? Met een naar BenErWeer

@31 Jouw complete #14
Moeite met begrijpend lezen?

@32

@14 een leugen?

"Eerste zionistische congres in Basel,
In augustus 1897 kwam te Bazel onder leiding van Herzl en Birnbaum het eerste Internationale Zionistische Congres bijeen met zo'n 200 deelnemers, die een programma aannamen waarin Palestina als thuisland voor Joden werd nagestreefd. Naast het stimuleren en faciliteren van daadwerkelijke emigratie naar Palestina, was de hoofdzorg van de zionistische beweging steun en legitimiteit te verkrijgen van de toenmalige grootmachten."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zionisme

Nederzettingen,
"Israël heeft sinds 1967 nederzettingen gebouwd op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem, in de Gazastrook, in de bezette Golan en in de voorheen bezette Sinaï."
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Israëlische_nederzetting

Zoals je ziet, in @14 staat geen leugen maar kennelijk een ongemakkelijke waarheid voor u.

@14
Nope, het was Israel die akkoord ging met de voorstellen, de tegenpartij niet.
Dus geen afspraak dan niet zeiken.
Niet selectief gaan shoppen.

Jammer probeer het eens opnieuw.

@31
Welke leugen van mij dan?

@30
Ik geef slechts een correctie op je @26 , geen antwoord.

Wat betreft Tibet. In 1950/51 was er geen EU. Nederland sancties richting China? Wel reëel blijven natuurlijk.

De Westelijke Sahara is erg complex. Als je sancties oplegt moeten daar doelen aanhangen. Doelen die de bewoners recht doen. Nou zie in dat complexe gebied maar consensus te vinden.

@33
Leuk hoor, maar het WAS al Israelies land, ooit van King David gehoord?

@35
Het was een knipoog naar je @13 Dat je dat niet begreep?

@38
Nee, ik maak er een punt van antisemieten niet te begrijpen.
Dus?

@37
Toen wel, anno 2020 niet.

@39
Hé, ga je nu zware niet onderbouwde beschuldigingen spuwen? Tsja, als je argumenten op zijn moet je wat.

@41
Nee hoor, heb nog geen ietsje van iets van je gevonden waar ik geen argumenten tegen heb.
Gewoon doorgaan hoor

@40
Tja, en nu is het geen arabisch land meer maar Israels.
En nu ga je dan wel opeens mekkeren?

* Verwijderd door de redactie *

@44
Geen moslim, geen Jodenhater en ook geen jodenhater. Dan moet het wel een 'links gekkie' zijn .......of heeft u meer hokjes?

@42
@37 als antwoord op @33 noem je argumenteren?
Als dat een hoogtepunt van je argumentatie kracht is........

@43

Ageren tegen de Iseaëlische bezetting en kolonisatie politiek mag u gerust ''mekkeren' noemen. U heeft, net als ik ook recht op een mening

* Verwijderd door de redactie *

@47
Fijn dat je er uit bent wat ik ben en wat ik mankeer.

Wat vind je van het onderwerp van dit draadje?

* Verwijderd door de redactie *