U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 1
Michael Flynn: Duistere krachten hebben de intentie om GOD uit ons leven te verbannen. ...

6 dagen geleden door DONKEY R

REAGEER MET EEN EMOJI
4
5
2
LEES MEER OVER

Niet speciaal voor Michael:
https://www.bol.com/nl/f/the-god-delusion/30212146/

Met een beetje begrip is het veel lekkerder leven zonder zelfverzonnen 'krachten' de schuld te geven van je eigen criminaliteit, onvermogen en laag zelfbeeld. Het is inmiddels 2020, de 16e eeuw is lang, láng geleden.

1 Lidpver    
6 dagen geleden door Lidpver
5
Meld

Het is weer het oude liedje, ongrijpbare krachten zijn in het spel. Door iedereen zelf vrij in te vullen vage 'krachten' vormen een 'bedreiging'. Het bekende recept van populisten om hun schaapjes in de wei te krijgen.

2 Crannbuidhe    
6 dagen geleden door Crannbuidhe
4
Meld

Mer de Reps heb ik alleen een probleem met de gevaren van het christenfom, met de Dems is het de hele manipulatieve smerige primitiviteit en de driftendrang.

3 Chaimileh    
6 dagen geleden door Chaimileh
12
Meld

Het geloof in onbewezen buitenaardse 'superwezens' die alles en iedereen zouden hebben gecreëerd, is erg hardnekkig. Komt door meerdere redenen, maar feit is dat van hoog naar laag mensen geloven in een 'god' die meekijkt hoe je leeft, of je je wel aan de regels houdt en die alles onthoudt. Het is een restant van de tijd dat ons bewustzijn ontwaakte en zich ontwikkelde. We zagen de wereld om ons heen, konden opeens zelf wat dingen maken, land bewerken... Dus moest alles wat WIJ niet konden maken, wel door superieure wezens gemaakt zijn; de "goden" waren geboren.
En daar zitten we nog steeds in; in tijden van nood stromen de religieuze gebouwen weer vol en hoop men op redding en verlossing door die superwezens... Terwijl er geen enkel bewijs is voor deze wezens! Maar ja, religies zijn al duizenden jaren oud, de grote concurrent van religie, wetenschap, is pas een paar eeuwen oud. Maar al uiterst succesvol, gelukkig. question
Flynn gelooft in die superwezens zonder enig bewijs er voor. Dat zegt veel over zo'n persoon. En zeker niet het beste. question

4 weerman    
6 dagen geleden door weerman
3
Meld

@3 Het grootte gevaar is de zionistische invloed die talrijk aanwezig is hoor.

5 solidsteel    
6 dagen geleden door solidsteel
10
Meld

@5
Ik begrijp niet wat je bedoelt.

6 Chaimileh    
6 dagen geleden door Chaimileh
5
Meld

@1 Je weet dat er op YT een interview staat van Dawkins waarin hij toegeeft dat het mogelijk zou kunnen zijn dat er een hogere intelligentie bestaat.

Tis maar dat je het weet.

Voor de rest een geinig boek maar niet bijster bijzonder.

7 Raffa    
6 dagen geleden door Raffa
5
Meld

@5 Leg eens uit? Het gevaar van zionistische invloed?

8 DONKEY R    
6 dagen geleden door DONKEY R
2
Meld

Nee om God niet uit ons leven te verbannen.

9 Reagurius    
6 dagen geleden door Reagurius
4
Meld

@7 Ja van aliens, niet van goden.

10 Reagurius    
6 dagen geleden door Reagurius
3
Meld

@4 Je weet dat Darwinisme ook een onbewezen theorie is?

11 Raffa    
6 dagen geleden door Raffa
6
Meld

@7 Nee hoor ze waren aan het praten over intelligent design of het mogelijk was dat wij gecreëerd zouden kunnen zijn.

12 Raffa    
6 dagen geleden door Raffa
3
Meld

@12 Tja alles kan.

13 Reagurius    
6 dagen geleden door Reagurius
3
Meld

@4
Je redenatie klopt wel.

God en religie maken plaats voor besef en wetenschap.

Beide hebben het zelfde manco, extreem gevoelig voor manipulatie

Voor de wetenschap geldt, wie betaaldt, die bepaalt.
Is met religie niet anders.
Een controle mechanisme.

Kijk alleen maar eens naar de klimaat hysterie. Geloof in een niet controleerbare grafiek.

Alle ingrediënten zijn aanwezig. Erfzonde, onderwerping, boetedoening, hel en verdoemenis, hogepriesters en zonderlingen die het licht hebben gezien.

Vroeger was de kerk en wetenschap gelijk, dat is nog steeds zo.

14 plutarchus    
6 dagen geleden door plutarchus
5
Meld

@14 En peer review is een wassen neus?

15 Reagurius    
6 dagen geleden door Reagurius
1
Meld

Religies maken meer kapot dan je lief is.
Oorlogen leunen op landhonger totdat die gestild is of op de voortdurende waanzin van religies die onophoudelijk is.

16 kritischelezer    
6 dagen geleden door kritischelezer
1
Meld

@15
Wie het geloof controleert, controleert de gelovigen.

Klimaat is geen wetenschap, het is religie.
Wat is peer review, één farizeeër controleert de andere farizeeër.
Wij van wc eend adviseren wc eend.

Was vroeger ook al zo. De bijbel van latijns, een paar van de kerk maken een vertaling naar het dagelijkse leven.
De computermodellen en data is het nieuwe latijns. een paar van de kerk maken een vertaling naar het dagelijkse leven.



Later kwam het besef dat kerk de vertaling van het latijn misbruikte om controle uit te oefenen.
Bij het klimaat is komt dit later veel eerder.

Geloof je ons niet, ben je een heiden, ketters enz. Hoe durf je te twijfelen aan de autoriteit van de kerk.
De computermodellen en data is geen latijn, ook niet zo moeilijk ook.
Geef de bronnen vrij en er blijft niets van over.

How dare you.

17 plutarchus    
6 dagen geleden door plutarchus
4
Meld

@17 Wetenschappers zijn concurrenten van elkaar, geloofsgenoten niet.
Die willen wel elkaar de hand boven het hoofd houden.

18 Reagurius    
6 dagen geleden door Reagurius
0
Meld

@18 Als geloofsgenoten elkaar toch concurreren volgt een schisma.

Wetenschappers zijn concurrenten? Serieus?

19 Criticaster    
6 dagen geleden door Criticaster
0
Meld

@18
Normaal gesproken zou dit wel zo zijn, als ze hun carrière niet op het spel willen zetten.
Bij het klimaat hebben ze de keuze, of mee gaan, of er uitgezet worden.





20 plutarchus    
6 dagen geleden door plutarchus
4
Meld

@18 de reden waarom wij niet naar buitenaards leven op zoek gaan komt door de wetenschap omdat de wetenschap zegt het bestaat niet terwijl zowel darwin theorie als theorie over buitenaards leven beiden theorieën zijn.

Oorzaak is onderzoekers met tunnelvisie zonder open gedachte die ervoor zorgen dat je niet open staat voor alle mogelijkheden. (Darwin is waar maar Intelligent Design niet)
Iedereen die met een tegenargument komt (zie je ook vaak op draadjes als deze) worden altijd belachelijk gemaakt door de aanhangers van Evolutie Theorie. (Het is nog steeds een theorie.

Wat goed aan Dawkins is is dat hij je duidelijk wil maken dat het geen zin heeft om jezelf te onderdrukken (geestelijk) omdat je dan niet vrij kan zijn. Non dualisten zeggen dat ook dat je nooit vrij kan zijn als jij je laat onderdrukken door een goed of door je eigen gedachten (onbewust zijn).

21 Raffa    
6 dagen geleden door Raffa
4
Meld

@19 Ja als jij iets beter weet dan een andere wetenschapper zal je daar graag mee voor de dag komen.
En niet stil houden omdat je collega`s niet voor lul wil zetten.

22 Reagurius    
6 dagen geleden door Reagurius
0
Meld

@21 Nooit van SETI gehoord?

23 Reagurius    
6 dagen geleden door Reagurius
0
Meld

@4
Als jij met 'Darwinisme' dit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Darwinisme bedoelt: dat wordt dus dagelijks in vele laboratoria en in onderzoeken bewezen. Het getuigt van grote onwetendheid om te beweren dat de ideeën van Darwin 'onbewezen' zouden zijn. Ik moest er om lachen...

@21
"de reden waarom wij niet naar buitenaards leven op zoek gaan" Precies wat @23 zegt: er wordt al sinds de eerste radiotelescopen gezocht naar radiosignalen van buitenaardsen. Je klets onzin en weet blijkbaar niet veel van wetenschap en de 'wetenschappelijke methode'. Dat maakt een discussie met jou onzinnig en erg moeilijk. Jammer.

24 weerman    
5 dagen geleden door weerman
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Duitse Justitie: SS’er en kampbewaker (...
De Duitse justitie eist drie jaar gevangeniss...

23 uur geleden door Telegraaf

Nicht van Trump in boek: Donald is nog net zo...
“Vandaag de dag is Donald nog net zoals hij w...

20 uur geleden door Crezee

Poolse president ondertekent wetsvoorstel dat...
De Poolse president Andrzej Duda heeft maanda...

22 uur geleden door Nu.nl

Mona Keijzer: ‘Ik snap niet zo goed van...
CDA-stemmenkanon Mona Keijzer geeft nog één k...

1 dag geleden door AD

Studie toont aan dat Hydroxychloroquine 50-70...
Ondanks de leugens in de media blijkt Hydroxy...

1 dag geleden door Proemevla


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Proemevla
Trump vraagt om excuses van Nascar-coureur Wa...
[quote]NASCAR effectively called their fans...

minder dan een minuut geleden door Proemevla

Nicks R. Van
OT 83...
@334 Zal de Buurtpreventie wel gedaan hebben....

minder dan een minuut geleden door Nicks R. Van

plutarchus
BRIEFJE VAN JAN – Aan Pieter Omtzigt Uit al...
@7Niet willen praten om vast te houden aan ...

1 minuut geleden door plutarchus

Reagurius
BRIEFJE VAN JAN – Aan Pieter Omtzigt Uit al...
@9 Hij is geen psychopaat dus dan zal hij wel...

1 minuut geleden door Reagurius

RubberDuck
Duitse Justitie: SS’er en kampbewaker (93) ...
@407 En niet te vergeten die zilveren embleme...

1 minuut geleden door RubberDuck

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig