Geen vakantieverhuur meer in centrum Amsterdam (telegraaf.nl)
- 265x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@142 Heb ik ook een aantal jaren gedaan, op de portemonnee van mijn man teren, zodat ik onze kinderen zelf kon verzorgen en opvoeden. Geloof me...
@127 Kijk, daar heb je dat betweterige weer, waar ik het over had. 馃榾...
@10 Kan je je voorstellen wat er gebeurt bij een flinke zonnestorm? Alle dossiers gewist! 馃槑...
@126 "Dat je binnen een minuut vier plusjes hebt" Ik zei toch, dat ik nog steeds geliefd ben. 馃槏"Je bent er zelfs nooit mee gestopt" Dat do...
@142Wat jij zegt interesseert me niet, baja Jaga. Maar dat schijnt je meer niet te begrijpen, zoals je zoveel niet begrijpt. En zou je nu ei...
Hoe kan dat?Geen idee want ik kan het artikel niet lezen. Betaalmuur....
@140 En toen jij atheneum net haalde want eigenlijk was je te dom heb je besloten om de rest van je leven een luie donder te zijn en op de porto...
@140 Ho, ho. In zijn optiek is zijn puppycursus minimaal gelijk aan atheneum....
@139Ik heb atheneum. Jij absoluut niet, grootmuil....
@135 De domme hier ben jij maar zelfs om dat te begrijpen ben je nog te dom....
Halsema is weer lekker bezig.
Maar kraken mag nog wel?
@2
Dat is landelijk wel aan banden gelegd(verboden), maar Vrijstad Mokum weigert te handhaven.
Persoonlijk lijkt mij dat het verhuren van je eigendom niet door de gemeente verboden kan worden, zeker niet als de gemeente zelf niet handhaaft op illegale bewoning.
"Ruilen" van huis met iemand die bv in Frankrijk of Denemarken woont, wordt door dit soort gemeente regeltjes ook niet beperkt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.