U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Overig
  • 23
Ik wist dat het erg gesteld was met de spoedwet (die nog steeds op tafel ligt maar waarvan behandeling is uitgesteld), maar zo erg …Luister naar deze toespraak van Bas Filippini van Privacy First en huiver. ...

13 dagen geleden door Febee

REAGEER MET EEN EMOJI
24
1
7

Interesseert de vaxx-sekte geen moer.

1 Mac Benac    
13 dagen geleden door Mac Benac
11
Meld

Hoort er niet te komen.

2 ilse1    
13 dagen geleden door ilse1
5
Meld

Daar hoor je in de talkshows en in het journaal dus helemaal niets over, of het allemaal zo erg zal zijn als hier verteld wordt is niet helemaal zeker wat wel zeker is, dat het belangrijk is dat burgers hier van op de hoogste gesteld moeten worden.

3 welofniet    
12 dagen geleden door welofniet
6
Meld
4 welofniet    
12 dagen geleden door welofniet
7
Meld

"van Privacy First "

Ja, nu weer iemand aanbidden van Privacy First.

En zijn toespraak delen op je Facebookpagina, om daarna nog even de rest van je hele priveleven daar neer te plempen. question question question

5 Weet geen naam    
12 dagen geleden door Weet geen naam
6
Meld
6 Hendrianus    
12 dagen geleden door Hendrianus
21
Meld

Het is dictoriaal gedrag van Rutte III en we moeten geen Rutte IV krijgen volgend jaar maart dus stem verstandig!

7 Interessant    
12 dagen geleden door Interessant
7
Meld

@4
Getekend

8 Interessant    
12 dagen geleden door Interessant
7
Meld

@5
Ik heb geen Facebook gelukkig niet.
U hecht waarschijnlijk geen geen waarde aan privacy en iedere BOA of Politie Agent kan straks ongevraagd zo maar bij u naar binnen lopen.
Dat is dan ook wel weer heel apart.

9 welofniet    
12 dagen geleden door welofniet
9
Meld

@9 En het idee dat als je wat informatie deelt je geen recht meer hebt op privacy.

10 solidsteel    
12 dagen geleden door solidsteel
6
Meld

@9 "U hecht waarschijnlijk geen geen waarde aan privacy"

Jawel hoor. Alleen ben ik daar consequent in.

Ik heb dan ook geen Facebook, twitter of instagram waar ik mijn hele priveleven op neerplemp.

Dus voor de mensen als jij die het begrijpend lezen niet machtig zijn.

Ik ageerde niet tegen de behoefte aan privacy. Ik ageerde tegen de domme tegenstrijdigheden die je daarbij kunt herkennen bij de overgrote meerderheid van de mensen. question

11 Weet geen naam    
12 dagen geleden door Weet geen naam
5
Meld

@11 Dus je bent van mening dat wanneer je informatie deelt , je geen recht meer hebt op privacy?

12 solidsteel    
12 dagen geleden door solidsteel
6
Meld

@10 @11 is dan ook voor jou.

Ook jou is de strekking van mijn reactie geheel ontgaan.

Ik vind het gewoon opvallend hoe inconsequent de meeste mensen zijn wanneer het om privacy gaat.

Moet je bijvoorbeeld mensen, die een groepsfoto op hun Facebook hebben geplaatst, eens voor de grap vragen of ze iedereen die op die foto te zien is, toestemming hebben gevraag om die foto te mogen plaatsen.

Ik durf wel te stellen dat nog geen procent van alle mensen dat doet.

Maar het valt evengoed onder dezelfde privacy-discussie.

13 Weet geen naam    
12 dagen geleden door Weet geen naam
3
Meld

@12 Wees eens iets specifieker over wat je bedoelt met informatie.

Als je met informatie bedoelt: Volgende week is er een interessante lezing over kantklossen voor wie er in geinteresseerd is, kijk ik daar weer iets anders tegenaan dan wanneer je met informatie bedoelt: Je daglijkse gang van zaken van minuut tot minuut.

In het laatste geval vind ik inderdaad dat je dan wat minder moet zeiken over Privacy-issues.

14 Weet geen naam    
12 dagen geleden door Weet geen naam
3
Meld

@11
Daarom zei ik ook ik heb geen Facebook geen Instagram sorry dan uw boodschap kwam bij mij niet geheel goed over.
Ik was net wakker en had de smileys niet direct gezien nogmaals excuus.

15 welofniet    
12 dagen geleden door welofniet
2
Meld

@11
Ik heb in @15 al uitgelegd dat ik het sarcasme in uw bericht niet helemaal mee had gekregen, maar nu heb ik een vraag aan u.

Nu wil ik graag weten hoe u over die spoedwet of noodwet zoals die Hugo de Jonge het dan noemt denkt.

Ik zeg eerlijk ik vertrouw die Hugo voor geen 1.5 meter.

16 welofniet    
12 dagen geleden door welofniet
2
Meld

Vrijheid en privacy is een groot goed maar veel mensen schijnt het allemaal niet zo te interesseren en volgen domweg alles wat Rutte en de Jonge zeggen die beweren dat zij het beste met u voor hebben.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/687654-briefje-van-jan-aan-fidan-ekiz-ik-meteen-je-adres-aan-wierd-vragen-om-je-uit-te-nodigen-voor-haar-zestigste-verjaardag

17 welofniet    
12 dagen geleden door welofniet
5
Meld

@16 Heb ik me nog niet diep genoeg in verdiept om daar een goed antwoord op te kunnen geven.

Maar laat ik voorop stellen.

ALS het gevolg zou zijn, dat een BOA of Agent, zonder enige aanleiding, mijn huis binnen zou mogen komen zoals het hem / haar goed dunkt, is dat inderdaad een heel kwalijke zaak.

Daar zijn we het echt wel over eens hoor.

Waar ik alleen een beetje allergisch voor ben, is die categorie mensen die bij zoiets wel klagen over hun privacy en vervolgens:

- Wel hun eigen prive leven tot in detail op social media gooien.
- En zelf andermans privacy schenden door foto's met andreen erop ook net zo makkelijk, zonder toestemming, op social media te gooien.

18 Weet geen naam    
12 dagen geleden door Weet geen naam
2
Meld

@18
Dat ben ik geheel met je eens maar ik proefde een beetje uit je reactie dat je die noodwet als zodanig niet zo ernstig zou vinden.
Waarschijnlijk heb je ook het hele filmpje niet gezien want deze man is beslist niet gek of doet aan een complot theorie.
Hij heeft het hele concept akkoord over de noodwet en daar word je echt niet vrolijk van.

19 welofniet    
12 dagen geleden door welofniet
3
Meld

Dit is trouwens ook heel interessant duurt wel een heel uur.
Een jonge Duitse student.
https://www.youtube.com/watch?v=BzoB5qSZvdw

20 welofniet    
12 dagen geleden door welofniet
3
Meld

@19 "want deze man is beslist niet gek of doet aan een complot theorie."

Heb ik ook nergens gesteld.

Ik heb het filmpje inderdaad (nog) niet bekeken. Maar zelfs als ik het had bekeken EN het er 100% mee eens zou zijn.

Dan zou ik mijn @5 nog exact hetzelfde geschreven hebben.

Want ik val het youtubefilmpje niet aan. Ik val de onconsequentie aan van d emensen die op basis van dit filmpje weer hoog van de daken schreeuwen over hun privacy.

In een andere context: Zo heb ik ook een hekel aan mensen die altijd voorop lopen om de Japanners de walvisvangst te verwijten maar ondertussen wel gewoon de tonijn blijven eten die veel erger met uitsterven bedreigd is dan de walvis.

Dergelijke inconsequente domheid. Verschrikkelijk.

21 Weet geen naam    
12 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@19 Ik had in eerste instantie de indruk dat de spoedwet juist een stukje inbreng van de Kamer vereiste, waar de noodmaatregelen dat NIET deden.

Ik weet nog niet alle ins en outs van het wetsvoorstel, maar een deel ervan maakt mij niet overdreven gelukkig.

22 Criticaster    
12 dagen geleden door Criticaster
0
Meld

VIRUSWAANZIN - Rechtzaak tegen gemeente Den Haag
https://www.youtube.com/watch?v=DUJsJxa_RO0

23 Rapunzel    
12 dagen geleden door Rapunzel
1
Meld

Hier wat het één en ander uitgelegd wat in de die wet staat: https://www.youtube.com/watch?v=lTodEGmBvGI

24 Doehetlekkerzelf    
12 dagen geleden door Doehetlekkerzelf
0
Meld

Antwoorden op vragen door Willem Engel op 29 juni 2020
https://www.youtube.com/watch?v=E7dktJOhkXU

25 Rapunzel    
12 dagen geleden door Rapunzel
2
Meld

Hier wordt in het Journaal van de SMM alleen maar moeilijk gedaan over China, die hetzelfde doen maar dan inj Hongkong

26 icnivad    
12 dagen geleden door icnivad
0
Meld

@1 Wat is de vaxx-sekte??

27 rlw    
12 dagen geleden door rlw
0
Meld

De wet in de huidige vorm lijkt me niet goed nee. Er kan nog wel een hoop veranderen voordat het zover is aan de wet.

28 Tussenderegels    
12 dagen geleden door Tussenderegels
0
Meld

@5
wat is daar mis mee?
Heeft hij iemand doodgeschoten?

29 Jongens van de Witt    
12 dagen geleden door Jongens van de Witt
1
Meld

Bas wie?

30 jodelatedieho    
12 dagen geleden door jodelatedieho
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump scheldt straf van zijn vriend en vertro...
President Trump heeft de straf van Roger Ston...

1 dag geleden door Nieuwsgierig

"Waarom vlucht je uit Mogadishu en doet...
Aldus Ayaan Hirsi Ali tegen Ilhan Omar.

1 dag geleden door Proemevla

Twitter verbant extremistische accounts, waar...
De accounts overtraden de regels omtrent &quo...

23 uur geleden door NOS

Met ‘dolksteek in de rug’ maakt F...
Forum voor Democratie is een paria geworden i...

1 dag geleden door Lidpver

'De blanke Nederlander is geen racist!&#...
Arnold op Zondag

18 uur geleden door Eric


ADVERTENTIE


Laatste reacties
psje
Verenigde Staten kondigen nieuwe heffingen op...
@5 volgens mij komen de Iphones uit china (an...

3 minuten geleden door psje

kritischelezer
VK trekt honderden miljoenen uit voor grenspo...
@2 Ze zijn nu ook soeverein. Grensposten en i...

3 minuten geleden door kritischelezer

MARCUSAURELIUS
CO2-concentratie nadert hoogste niveau in 3,3...
@13 Nee hoor bijvoorbeeld de oceanen nemen CO...

4 minuten geleden door MARCUSAURELIUS

Fernand
Bonusquote – Zo manipuleerde Hugo de Jonge ...
@32 zie de URL van @6...

4 minuten geleden door Fernand

Reagurius
Helikopter, twee karretjes en een satelliet g...
De Aarde heeft ook nog te weinig zwaartekrach...

4 minuten geleden door Reagurius

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig