Socrates was een zeer intelligent mens, dat kan ik van de deugende wokesukkeltjes niet zeggen.Het probleem is eerder dat slimme intelligente m...
@67 Volgens mij was Socrates ook een deuger. Met deugers loopt het vaak niet goed af. De meute wil ze graag lynchen. Ik benijd ze in ieder geval...
@2912Veel sterkte de komende periode, Nighthawk....
@66 Ook de deugers buiten de overheid, je kent ze wel, dat soort wat de wegen blokkeert en kunstwerken met soep bekogelen, Pim Fortuyn demonisee...
@2 Normaal hangen ze wel halfstok....
En iets anders. Pesten is niet alleen verdienmodel voor individuen. Het is vaak ook een verdienmodel voor bedrijven. Wat zijn de consequenties v...
Het linkse geteisem word blijkbaar een beetje bang....
Stel dat er een pil bestaat waardoor pestkoppen niet meer pesten. Wat dan? Mag je iemand een pil door de strot duwen om anderen te beschermen? ...
@2912Sterkte Nighthawk... Astrud Gilberto - Misty Roses ( 1967 )https://www.youtube.com/watch?v=xtzmox-D4Hs...
Inderdaad Sywert is zo glad als een aal!...
Of nederland veiliger wordt of niet, het is een goede maatregel die met wat aanpassingen straks ruim toegepast kan worden op allerlei ongemakken die nu de samenleving verzieken.
Als het aan de knuffelaars ligt gaan die maatregelen niet door, al was het alleen maar om Geert dwars te zitten.
Moet daar over gestemd worden?????
@3 Voor mensen zoals u die niet weten hoe een democratie functioneert: Ja, darover moet gestemd worden.
Op verdachtheid alleen kun je volgens mij niets intrekken, en op terrorisme binnen Nederland ook niet. De Eerste Kamer toetst uitvoeriger op de wet dan populisten in de Tweede Kamer.
Wat je wel kunt doen is een wet maken dat wanneer je in het buitenland voor een vreemde mogendheid(dus niet onder Nederlandse vlag) vecht dat je het staatsburgerschap intrekken. Maar dat zal dan over de volle breedte worden. Dus ook Akse die in Syrië gaat prijsschieten.
@5 Die wet bestaat al maar word nooit toegepast.
Wel als je als Nederlander tegen I.S. gaat vechten dan komen er kamer vragen.
@4 Ik denk dat @3 Keesklets het straks vreemd vind als de eerste kamer met ruime meerderheid dit voorstel af gaat wijzen..... Ik overigens ook.
Of wanneer je in afganistan word beschoten en terug schiet en raakt dan komen er kamer vragen.
Je mag wel voor je kop geschoten worden maar niet terug schieten,want dan komen er kamer vragen.
Maar met 2 paspoorten nee hoor dan moeten zij eerst even over leggen wat te doen.
Stelletje watjes is deze regering,zij verloochenen het eigen volk.
@8
'Of wanneer je in afganistan word beschoten en terug schiet en raakt dan komen er kamer vragen.'
Een Nederlandse soldaat die op missie onder eigen vlag is, die mag gewoon terug schieten hoor...... Ze zouden het druk krijgen met Kamervragen.......
@7
Vrij logisch. Eerst dat 'verdachte' omzetten in 'schuldig'.......
Aangenomen, en weer een stap in de richting van de één paspoort politiek.
hulde..
** gebruiker verwijderd **
Ik vraag me af of ze wel eerst bij de EU toestemming hebben gevraagd.
Zo niet , dan is het al bij voorbaat kansloos.
Zowel het eerste pakket als het tweede pakket , lijken maatregelen die ieder zelfstandig land gewoon normaliter kan toepassen.
Uit hoofde van bescherming van de eigen samenleving.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.