Obama haalt hard uit naar Trump: “Chaotische en ontwrichtende manier van regeren” (welingelichtekringen.nl)

@195
daarna dus...

@200 Niet verkeerd bedoeld, maar het is "werkloosheid".. werkeloosheid betekent heel wat anders

Net binnen: Mary Trump wint van de Trump familie: Robert Trump's lawsuit against Mary Trump's book was just dismissed by a judge, Mary's attorney @BoutrousTed says: "The court has promptly and correctly held that it lacks jurisdiction to grant the Trump family's baseless request to suppress a book of utmost public importance."

Net binnen, stof voor de story of een ander roddelblaadje, gebracht door de tds'ers hier.

@204 Zie je de meltdown van proememuulke Trump al aankomen?

@199

Het herhalen van stupide vragen maakt niet, dat je opeens slimmer overkomt, knul....

En het was al niet indrukwekkend....

@203
Mooi, dan kunnen de corrupte zaakjes van de Trumps gelezen worden..

@136 wat is charisma waard als de uitkomsten niks waard zijn. Bij Obama is charisma de lach van de duivel.

@204 "Net binnen, stof voor de story of een ander roddelblaadje, gebracht door de tds'ers hier."

Och jee, komt nu de ware aard van het beestje boven water?

@200
Ik weet niet hoor, maar er is een soort van virus dat wereldwijd voor economische gevolgen zorgt.
Allemaal de schuld van Trump zegt u?

@206
Ik troost mij altijd maar met de gedachte dat hoe stom ik ooit ook zal overkomen ik dan nog steeds mijlenver boven u uitstijg.

Maar ik merk dat je alweer op de persoon gaat spelen, zeker wederom geen antwoord op mijn o zo vaak herhaalde vraag?
Of heeft u nu - de reden dat ik het namelijk blijf vragen- al een bewijsje kunnen vinden?

U zou de dems daar een groot plezier mee kunnen doen.

@207

Heb je ook begrepen dat Bolton de russia collusion aantijgingen bollocks vond ?
Grappig hoe jullie van hak op de tak springen in de hoop dat er iets waar is van alle roddels

"Throwing shit against the wall and seeing what sticks"

Niets van jullie poep is tot nu toe blijven hangen , maar probeer gerust verder radeloze slechte verliezers

Obama "If you like you plan then you can keep it".. = Leugen.
"Trump those jobs are gone and come never back" = Leugen.
"Change, Yes we Can" = Leugen.

etc..

@211

Ook dit maakt nog steeds erg weinig indruk, knul.....

@202 Nee, zowel werkloos als werkeloos kan gebruikt. Als u dan toch gaat trutten over spelling misschien eerst even in een woordenboek kijken?

@210 In welk ander land zijn er zoveel besmettingen en doden? En in welk ander land is de werkeloosheid zo hoog? Allemaal niets met Trump's wanbeleid van doen, zegt u?

@212 En waaron zou Bolton daar iets van afweten? Hij was helemaal niet betrokken bij de campagne van Trump.

@216 Nee hij stuurde iedereen virussen.
Zegt dom Lemon hoor, echt waar

Het is niet alleen Trump die daar volledig duidelijk in is, ook bijv. Pompeo:


[quote]
Kansas compares what Bolton did to Snowden! Holy Crap
[/quote]


[quote]
Kansas just called out Barry-Biden-Chyna and the globalists here!
[/quote]
https://twitter.com/KarluskaP/status/1275242479130947585

@215 Nee, hoor. Twee verschillende woorden, twee verschillende betekenissen. Die kun je niet door elkaar heen gebruiken. Het was een goedbedoelde tip, maar ga gerust verder met het verkeerd gebruik van de woorden.

@215 @220 Toch even gaan spitten tijdens de koffie. Ik heb op zich gelijk, maar omdat sommige mensen het niet meer begrijpen wordt het tegenwoordig soms elkaar heen gebruikt maar is het wel ongebruikelijk. Maar wordt het tegenwoordig wel geaccepteerd, vooral in spreektaal. Dus ook jij hebt gelijk dan, dus excuses Al vind ik dat we woorden gewoon correct moeten gebruiken, maar dat is persoonlijk.

Genoeg off topic van mij, vond het wel netjes om te laten weten.

@216

"In welk ander land zijn er zoveel besmettingen en doden?"

Het aantal doden per miljoen inwoners is gelijk aan Nederland.

De VS heeft 3 keer zoveel getest , en in verhouding 3 keer zoveel besmettingen gevonden.
Allemaal vrij "normaal" dus


https://www.worldometers.info/coronavirus/

@219

Zou je je links niet eens netjes vertalen ?
Lijkt me dat iedereen ze moet kunnen lezen en de onzin ervan moet kunnen ontdekken .
Je doet een Baudetje : net zo doen alsof je heel slim bent en zo proberen anderen te overdonderen ?
Terwijl iedereen weet dat iedere gek kan twitteren .

@216

"En in welk ander land is de werkeloosheid zo hoog?"

Vlak voor corona was de werkloosheid onder zwarten het laagste OOIT , en de gehele werkloosheid de laagste sinds 1969 ...

Dat de werkloosheid door corona sterk gestegen is verbaast natuurlijk niet

@210

Het virus is niet de schuld van Trump.
Het ontkennen en niet bestrijden ervan wel.

@224

Daarom is het juist zo verbazingwekkend dat de werkloosheid daar in korte tijd zo hoog is als nergens anders.
Dan heb je toch wel iets heel erg raars gedaan .
Het is wel merkwaardig dat landen met ontkennende leiders ( Trump, Johnson , Bolsonaro) de meeste slachtoffers de grootste werkloosheid en waarschijnlijk de grootste economische val kennen .

@225

Wat heeft Trump voor mindere/latere/slechtere maatregelen genomen dan de meeste andere westerse landen ?

@226

Trump heeft corona niet ontkent ... maar onderschat , net als het hele westen

In de tijd dat Trump dacht dat het wel mee zou vallen riep onze RIVM nog dat het een griepje was


RIVM 25 februari : Met wat we nu weten, lijkt het virus inderdaad een beetje op de gewone griep

@214
En u denkt dat dat mij interessert omdat..?

@216
https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/

Dus de USA doet het nog niet zo slecht.
Sterker nog, ze doen het beter dan de EU.

En nu?

@225
Zie @230

De USA doet het dus beter dan menig ander land.
Misschien eerst eens wat bronnen onderzoeken VOORDAT u de 'media' (bij gebrek aan een beter woord, gaat napraten?

IS niet zo moeilijk hoor, data is overal.

@229

Omdat je blijft reageren misschien...?

@232
Oh, dan vindt jij mij dan weer heel interessant jouw redenatie volgend.
Reden voor mij om toch maar door te blijven gaan dan

@233

Kromme logica......

@234
Want?
Jij stelt dat ik het belangrijk vindt omdat ik blijf reageren?
Maar jij blijft reageren op mij maar dat is dan weer niet omdat jij het belangrijk vindt?

Waarom in mijn geval dan wel maar ik jouw geval dan weer niet?
Inderdaad is dat een kromme redenatie, ook wel beetje hypocriet genoemd.

Of meer zoiets van: ik zie die splinter wel in jouw oog, maar die balk in mijn eigen oog..
Tja..

@120
De media heeft het er niet over.
Voorlopig beter ook de onrust is veel te groot
Maar het juridische gedeelte loopt net als de democraten tegenaanval.

@236
Echt niet.....
Barr's eigen departement heeft het door Barr bevolen onderzoek gestaakt, omdat er geen concrete aanwijzing is voor de beschuldigingen van Trump.
Zoals gewoonlijk beschuldigde Trump maar weer wat lukraak op een moment dat hij de aandacht van zijn eigen falen moest afwenden.

@237
Zit anders.
Generaal Flinn is vrij omdat er onomstotelijk bewijs is gevonden.
Nu moet de juridische gang van zaken zijn beloop hebben.

@238
Nee. Omdat een hogere rechter aangesteld door Trump geoordeeld heeft dat er geen grond was voor rechtsvervolging. Dat terwijl Flynn tweemaal meineed bekend heeft. Dat gaat echt nog wel een staartje krijgen. De groep Republikeinen tegen Trump (onlangs opgericht) groeit met de dag, en Barr is gedagvaard. Dát zijn de feiten.

@238
Nog een staaltje wetsverkrachting door Trump:
https://thehill.com/homenews/administration/504734-trumps-use-of-pentagon-funds-for-us-mexico-border-wall-illegal-court?amp#click=https://t.co/ErZd8xedvf

@238
Nee het roer is omgezet binnen het Pentagon
Corrupte ambtenaren zijn vervangen door Trump getrouwe bestuurders
En nu raken de democraten de boel.
Er gaan ook duizenden manschappen extra naar de muur.
En hij heeft van de rechtbank het recht verkregen om nog veel meer illegalen terug te sturen zonder pardon.
Het gaat dus juist erg goed.

@221 Uw uitleg is onzin. De werkloos en werkeloos worden al zo'n 50 jaar door elkaar gebruikt en niet omdat 'mensen het tegenwoordig niet meer begrijpen'. En als u dan toch correct wil zijn word ik graag met u aangesproken.

@231 Ah, u vindt dat de USA goed presteert in het bedwingen van de corona crisis terwijl ze momenteel op de 6de plek staan van de slechtst presterende landen (van de 145). Dat lijkt me een kwestie van smaak, kinderhand, gauw gevuld ect.
Bovendien ziet u over het hoofd dat het aantal nieuwe besmettingen weer omhoog loopt in de USA, de IC-afdelingen in sommige staten weer vol liggen zodat over 1-2 weken de USA vast wel een paar plekjes opschuift richting nr 1 van de slechtst preterende landen. Waar u vandaan haalt dat de USA beter presteert dan de EU is me overigens een raadsel, dat staat niet in uw link. U zei iets over bronnen onderzoek?
Ondertussen wacht ik nog op uw lijstje landen waar de werkeloosheid net zo snel gestegen is als in de USA.

@243
Nope, ik zeg niet dat ze het goed doen.\Ik zeg dat ze het niet slechter doen dan Nederland.

Of is dat ook de schuld van Trump?

@244 Ze doen het wel slechter dan Nederland. Dat blijkt uit uw eigen link. U zei iets over eerst onderzoek doen?