SHASHI ROOPRAM INTERVIEW: WAAR ZIJN BLANKEN MEE BEZIG? - DE JENSEN SHOW #78 (youtube.com)

Een oud interview dat vandaag de dag juist uiterst actueel blijkt te zijn!

Erg leuk en interessant om weer eens terug te kijken.

En zoals ik zei, uiterst actueel, met al dat gepraat over racisme.

Een anderhalf uur lang interview met Jensen en Shashi Roopram van UP Network!

Iemand zit hier ongezien te minnen. Kinderachtig hoor.
Is dat omdat iemand "van kleur" zich niet in de slachtofferrol heeft laten drukken?
Of omdat anderhalf uur interview te lang is voor diegene om de aandacht er bij te houden?
Of ergens anders om?

Die Shashi is heel goed. Zou hij *linkserig* zijn geweest dan was het inmiddels een ster.

@4 Daar hebben ze het ook (onder andere) over in dit interview.

Ik zat het gisteren nog een terug te kijken en dacht : Hé, dit hebben ze afgelopen maandag opgenomen en ze hebben afgesproken niet over corona te praten.

Zó actueel is het!

@5 : hahah betrapt ik heb de video (nog) niet gezien. Maar Shashi viel me de eerste keer dat ik 'm zag bij een of andere demo al meteen op. Het is een echte journalist, een kritische doorvrager.

@6 Ik snap dat je het niet zo snel hebt gezien. Ik verdenk jou er ook niet van binnen een minuut 2 minnen te hebben gegeven.

(Tip, wel even kijken als je tijd hebt, erg leuk, informatief en gezellig.)

Mensen het interview al gezien? Erg leuk, informatief en gezellig!

Duurt anderhalf uur, zoiets zie je niet bij de Staatsomroep dus!

Toch jammer dat er niemand even naar dit mooie interview durft te kijken.
Terwijl het zó actueel is.
Komt dat omdat er een Surinamer in voorkomt? (stelletje racisten! )

@9 Niet invullen voor een ander!!!

Wellicht kunt u eens over uw plaatsingsgedrag nadenken. Waarom zou iemand 1,5 uur naar een oude video kijken met als enige argumentatie dat een anonymus op NK beweert dat het de moeite waard is?

@10 Omdat het super actueel is, met het racisme gejank in de media van de laatste weken.
Maar ja, stel je voor dat je eens luistert naar iemand die niet mee gaat in de waanzin van BLM. Dan mógen sommige wegkijkers gewoon niet kijken van zichzelf.
Stel je toch eens voor... een ander geluid dan NPO geluid. Brrrrr.

@11 Dat had u al gezegd.

Maar helaas: dat u vindt dat iets 'super actueel' is, is voor een ander niet per se een relevant element.

Misschien krijgt u meer kijkers als u even vertelt wat Roopram vertelt.

Dat u mensen voortdurend een motivatie in de schoenen schuift die ze niet hebben bevordert enthousiasme voor uw aanbod ook niet, kan ik u vertellen.

@12 Het gaat over racisme, over BLM en nog meer super actuele zaken. Maar ja, als je weigert te kijken zal jij het nooit weten.
Maar voor de mensen die zich WEL interesseren in wat er leeft in de wereld: Er zijn dus ook andere geluiden dan alleen het NPO geluid!

* Verwijderd door de redactie *

@12 Nee, Ik ga die anderhalf uur niet uitschrijven voor jou omdat jij te beroerd bent jezelf te verdiepen in andere geluiden dan het NPO geluid. Er komt téveel aan bod om dat allemaal speciaal voor jou te typen.
Kijk zelf maar eens, je zal er niet dommer van worden.

@14 Ik denk dat je de intentie van wat hij bedoelde dan niet hebt begrepen. In dit interview gaat het ook (uiteraard) over zijn achtergrond.
Erg interessant interview dus!
Er komt een heleboel aan bod.

@12 Maakt niet uit. Of je hebt interesse in de huidige problemen en dan wil je je informeren, of je bent honderd 100% overtuigd van je gelijk en staat niet open voor argumenten.

@17 Smiling is zo iemand die niks anders wil horen dan alleen het NPO geluid.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Ik vraag u niet iets uit te schrijven, ik geef u een suggestie om meer mensen te interesseren voor deze video door kort aan te geven waar het over gaat, wat de stellingname is en hoe Roopram dat onderbouwt.

En wilt u alstublieft ophouden met mij motivaties en meningen toe te schrijven die ik niet heb en over mij te oordelen? Dat is echt een van de meest gênant kinderachtige methodes om een discussie naar uw hand te zetten.

@19 Ik kan met totaal niet vinden in wat je zegt.
Ik heb dan ook dat interview waar jij het over hebt iet gezien denk ik (of wel, maar het dan anders geïnterpreteerd)
Shashi is juist geen janker.
Ik zou bijna zeggen: Kijk dit (topic) interview eens.

@20 dan maar weer eens in hoofdletters, omdat het blijkbaar anders niet bij je binnenkomt :
HET GAAT OVER RACIMSE EN BLM EN NOG VEEL MEER GERELATEERDE ONDERWERPEN !!!!!

BLM = Black Lives Matter (je weet wel HET onderwerp vandaag de dag)

@22 Ja, dat had u al gezegd.

Ongeveer zoiets vraag ik van u: Meneer Roopram betoogt dat z, want a, b en c.

@18
Als er iemand is die jou de kans geeft om met valide argumenten een discussie aan te gaan dan is dat Smiling
Het feit dat jij niet verder komt dan wat wezenloos herhalen van zetten kun je haar niet kwalijk nemen
Ik ben al lang en breed klaar met jouw grenzeloze dommigheid
Je bent een sneue clown met 1 kunstje waar iedereen al lang op is uitgekeken

@23 Joh, dan kijk je toch lekker niet. Niet mijn probleem. Maar kom dan ook dit topic niet vervuilen met je gezuig.

@24 Ik heb meerdere keren aangegeven waar het interview over gaat, maar nóg wil Smiling dat ik alles ga voorkauwen. Ze gaat zelf maar kijken. En jij ook. Jullie worden er niet dommer van.
Tenzij je zó racistisch bent dat je niet naar Surinamers durft te kijken, dan snap ik waarom je niet wil kijken.

@17 Als iemand van me vraagt 1,5 uur ergens naar te kijken, heb ik meer informatie nodig dan 'het gaat hierover en het is actueel', of het onderwerp me nu interesseert of niet. Een lange geschreven tekst kan ik 'diagonaal' lezen om te zien of ik iets kan met aangedragen argumenten. Zoiets lukt (mij) bij video niet.

@18 Niet denken dat u weet wat ik wil horen. Het slaat nergens op.

@25 Ik gaf u uitsluitend een suggestie om meer kijkers te trekken. Vervolgens begint u mij aan te vallen met diverse ad hominems. Het zal aan mij liggen, maar ik vind dan dat ú degene bent die aan het zuigen is.

* Verwijderd door de redactie *

@19

"Het probleem wat ik vooral zie bij Sashi, Jensen, CSTV, ON en meer van dat soort bronnen is dat ze alleen maar de buitenlanders verwijten maar niet naar zichzelf willen kijken waar ook een groot deel van de problemen voortkomen."

Dan let je niet goed op en/of kijk je door een gekleurde bril.
Iedereen die jij noemt hamert er juist op dat het grootste probleem onze regering en media (MSM) is.
Sommigen gaan nog verder en stellen dat je de buitenlanders helemaal niks kwalijk kunt nemen omdat wij hier veel te soft zijn, geen ruggengraat tonen en constant gewezen worden op het politiek-correct zijn.
Dus hoezo worden alleen de buitenlanders iets verweten en kijkt men niet naar zichzelf?
Volgers van bovengenoemde media/sites/blogs weten maar al te goed dat dit soort situaties alleen maar mogelijk gemaakt kunnen worden met behulp/goedkeuring van de Rutte's, Klavertjes en Robbies die aan de knoppen zitten en gesteund worden door de linkse kliek die je alleen maar te zien krijgt op de NPO.
Allen kijken juist naar 'onszelf'.
Deed de regering en MSM dat maar eens.

@26 Jij kan het beter bij Op1 en Jinek houden.
Zelfs een leuke film is voor jou al teveel gevraagd omdat het langer dan een half uur duurt.
Meer mensen hebben daar last van, dat ze zo'n korte tijdsspanne hebben om zich ergens op te concentreren.

@28 Waar heb jij het nou toch weer allemaal over?

@30 Hopsa, en nog een ad hominem.

Niveautje, hoor.