Infantiliteiten met Photoshop (ad.nl)

Ik snap dat je een beetje traag bent als je bij het AD werkt, maar het gaat om een foto uit 2009.....infantiliteiten met het AD...

Los van het bovenstaande, blijft het een misselijk gebeuren.

@1
Infantiele opmerking van je daar Wilders die foto niet in 2009, maar zeer recent heeft getweet...

Wat is een Özcan Akyol?
En waarom zien we dit persoon overal zijn nog al dommige mening spuien?
Laatst zat hij weer tussen oud trainers en oud-spelers mee te lullen over voetbal, waarom wordt ons dit mannetje opgedrongen . .
Wat heeft hij gepresteerd, hij is niet grappig of verstandig, dus waarom?

Ach ja, mensen met Hitler vergelijken wordt normaal gevonden (ook op de NPO), worden ze zelf een keer aangepakt dan is het janken en schreeuwen geblazen.

@4 , mensen (ook zoals jij) reageren op hem = pageclicks.

Punt 1: de fotoshop is niet van Wilders afkomstig maar bestaat al lang. Een beetje sociale media kenner kende hem al.
Punt 2: Wilders plaatst een vraagstelling (met vraagteken) bij de foto waarmee nog eens duidelijk wordt dat dit geen realiteit is maar zou kunnen gebeuren.
Punt 3: tsja, Pechtold heeft er inderdaad geen enkel probleem mee om Nederland in de verkoop te doen. Aan de EU of de Islam maakt hem niet zo veel uit.
Punt 4: Pechtold en aanhang + msm hebben geen enkel probleem met Hitler vergelijkingen en het schofferen van de democratie ("als Wilders president wordt scheiden we A'dam van NL af"), maar worden ze zelf een keer aangepakt dan jankt men moord en doodslag.
Next.

Gisteren bij Jinek ook weer de vraag, is dit nep? Ja, dit is nep, maar er wordt met geen woord gerept waar deze foto betrekking op heeft. Namelijk dat Pechtold met Hamas, onder de Palestijnse vlag op het Malieveld staat te demonstreren.

Deze figuur bevestigd eigenlijk wat Wilders op ludieke wijze onder de aandacht bracht. Met D66 krijg je alleen maar meer en snellere islamisering van ons land. De columnist heeft niet door dat hij onze vrees bevestigd.