@7 Daar heb ik tenminste nog énig vertrouwen in. Dat kan ik bijvoorbeeld van de mevrouw met de houten boerderijketting en de geblondeerde mene...
@111 We zijn inmiddels 9 jaar verder sinds die publicatie en er is nog niets te merken van hun voorspelling....
We hebben al een bonus jaar Rutte te pakken....
Weer zon n triest clubje met onzin!...
Orban stopt Rutte bij de NAVO en Rutte V komt eraan?...
@5Ik denk dat de meeste mensen wel zouden willen dat het sneller ging maar sommige formaties doen er nou eenmaal langer over. En deze formatie...
Ik denk eerlijk gezegd dat we nog 3 jaar Rutte voor de boeg hebben. 😉...
Boem!Maar wat is de consequentie? Timmermans 1?...
@2Die zijn net zo Nederlands als die plofkrakers....
** gebruiker verwijderd **
@1 ; Dan heb je het artikel niet gelezen....
Net voor de verkiezingen en campagnes met strond gaan gooien over de tegen stander.
Het begint hier echt op de u.s te lijken.
Ik weet niet hoeveel blauwe (door de belasting betaler) leren stoeltjes,en nooit zitten zij vol.
Kijk dan ook gelijk dat even na.
Volgens mij zijn er blauwe stoeltjes die nog niet in gezeten zijn.
Die hele regering is groter dan nodig.
Je ziet altijd de zelfde 50 misschien meer volwassen kinderen ruzie maken over hoe de Nederlanders het leven nog zuurder te maken.
En de rest van de blauwe stoeltjes brigade zit lekker thuis wacht geld of salaris te vangen en zijn er nooit.
Pak die ook gelijk ff aan.
Als er iemand voor de Kamer spreekt, zijn er bijna nooit meer dan hooguit enkele (2 à 3) Kamerleden aanwezig.
Men houdt de schijn op door alleen de sprekert in beeld te brengen en de rest zit ergens anders andere dingen te doen of haalt alvast boodschappen of slaapt zijn roesjes uit. Slechts de noodzakelijk aanwezigen, voorzitter, een enkele minister en wat griffiers in het front van de Kamer zijn wat vaker aanwezig en soms zelfs in beeld.
Chronische afwezigheid is een gangbaar model voor de volksvertegenwoordiging en is bepaald niet partij gebonden.
Oeps......
Dit heeft niet ècht de aandacht van de PVV!
Maar véél belangrijker:
Wàt doet de PVV met het Zorgfonds??
De kiezers willen wèl, maar Wilders???
Ook 'n '65 blijft 65'?
Of gaat Wilders hier wèl naar zijn kiezers luisteren??
Ik weet het niet!
@5 Maar er is van alle partijen altijd wel eentje aanwezig. De portefeuillehouder. Dat is bij de PVV niet zo.
Ik hoop dat de Nederlandse verkiezingen een stuk beschaafder gaan lopen dan de Amerikaanse poppenkast. Waar zijn de nuchtere en welbespraakte Nederlanders gebleven? Hopenlijk laten zij hun mening massaal horen als ze tenminste nog bestaan en iets geven om de toekomst van hun kinderen. Wat hebben wij geleerd de laatste tijd? Welke kant willen wij eigenlijk echt op met dit land? Stil zijn en luisteren is een sterke en gezonde eigenschap van een persoon, maar het wordt nu onderhand tijd om je gedachtes te laten horen.
@4
Als elk kamerlid bij elk overleg aanwezig moet zijn is er niet genoeg tijd om alles te lezen en overal iets vanaf te weten.
Jij weet bijvoorbeeld al niets van het kamerwerk.
Een beetje fatsoenlijk functionerend Kamerlid heeft een werkweek van +60 uur. Sommigen meer, maar je hebt er natuurlijk ook die er de kantjes van af lopen, maar ik denk dat je er dan bij bijvoorbeeld de SP *heel* snel uitligt..
Het gaat er niet zo zeer om dat een partij afwezig is bij bepaalde AOs of andere vergaderingen. Waar het wel om gaat, is dat er - zoals gebruikelijk bij de PVV - gewoon snoeihard gelogen wordt. De feiten liggen vast in de notulen en aanwezigheid registraties. En dan blijkt dat boosmeisje Agema wederom een grote mond heeft. En als ze die open trekt, komen er slechts leugens uit.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.