@123Omg. Wat jij mij vraagt interesseert me geen bal....
@118 "De BlokkeerFriezen mogen toch ook demonstreren?" Nogmaals: anderen verhinderen aan een geoorloofde betoging deel te nemen is ...
@120 Ik geloof er niets van. Ik vind je een tokkie, en anderen zullen dat ook gevonden hebben....
@120 Weet je wat mij opvalt? Dat je binnen een minuut vier plusjes hebt.Enfin, je geeft toe dat jij gepest hebt.Je bent er zelfs nooit mee g...
En dan zullen je weer zien huilen, hoogopgeleide taal hoor. 🤣...
@118Tweede keer.https://nos.nl/artikel/2308424-blokkeerfriezen-ook-in-hoger-beroep-veroordeeld-wel-lagere-straffen...
@119 Er wordt jou zo vaak wat gevraagd BV om inhoudelijk te zijn wat je nooit bent dus bemoei je maar met JE EIGEN. 😂...
190 euro boete voor een voetganger op de snelweg.Geen ID,90 euro.Handhaven!...
@118 Ik wist dat jij zo zou reageren. Daarom bracht ik het ook te berde. Jij begrijpt namelijk het verschil niet tussen vreedzaam demonstreren ...
Je begint je zo langzamerhand af te vragen waarom dat nog steeds niet gebeurt en gewoon bij dd standaard procedure hoort omdat het kan migranten hun bewering & verhaal immers ook bevestigen nietwaar?
Hoort het dan niet tot de standaardprocedure om telefoons en computers te controleren op vijandig islamitisch gedachtengoed ?
Het wordt de teroristische islam dus wel heel erg gemakkelijk gemaakt, om hier met hun hele hebben en houden binnen te komen.
@1 Privacy privileges.. die advocaten weten dat perfect
Euh, ik dacht dat iedereen zowat getapt is...proost.
Snap niet, dat dit niet in Europees verband geregeld kan worden.
De Nederlandse collega's "denken er nog over na"..
Geeft weer aan, hoe gebrekkig de screening is, ondanks dat Justitie ons altijd wil doen geloven, dat "de screening op orde ís".
Zal wel weer met "privacy-gevoeligheden" te maken hebben.
Aanpakken heet zoiets, maar ja, daar moet je in Europa niet om komen, als het migranten betreft..
Stelletje prutsers.
Ze moeten er geen ruchtbaarheid aan geven maar het gewoon dóén!
Waarom doen ze daar dan net of ze daar al een jaar mee werken vraag ik mij af, het systeem werkt dus totaal niet om te kijken wie wie is en wat er binnenkomt.
Schandalig dat dit nog niet eerder gebeurd is als bekend is dat 70% van de asielzoekers liegen over hun identiteit en land van herkomst.
Dit hadden ze al moeten doen sinds de mobieltjes en laptops uitgevonden zijn, als ze dat in heel Europa gedaan hadden dan hadden ze waarschijnlijk een hoop ellende kunnen voorkomen.
Maar ja, een beetje slimmerd met kwade bedoelingen zorgt dan wel dat die spullen *schoon* zijn...
* Verwijderd door de redactie *
Privacy had je als serieuze vluchteling toch al niet dus waarom niet even de zakenlaten zien en bewijzen overleggen, wat is daarop tegen?
@10 "schoon" is verdacht
Heb je in vluchtelingenkampen dan enige privacy of in het land des dood dat daarom ontvlucht moest worden...? Ik zeg niet keer maar binnenste buiten kere met een kruisverhoor maar zie het uitlezen gewoon als bewijs overleggen daar waar en wat mogelijk is...
Ze moeten er gewoon maar aan wennen dat je, als je Europa in wil komen, je ook moet houden aan onze regels. Gelijk bij binnenkomst moeten ze dat gaan merken. Anders krijg je die onzin dat leerkrachten niet meer fatsoenlijk kunnen praten over onderwerpen waar iedereen in Nederland over praat, maar wat volgens anderen die niet oorspronkelijk uit Nederland komen (ik zeg het netjes toch?) niet mag.
Ik ben verbaasd, ik dacht dat dit belangrijke veiligheidsprotocol vrij normaal was ter screening van een asielzoeker.
En hoe vaak is hij van plan dat te doen ?
Er komt toch constant wat binnen , neem ik aan?
Lijkt me maar weinig effectief.
@16
Precies, ik dacht ook dat het een standaard procedure is. En iedereen hier, dacht hetzelfde. Weer zo'n bobbel onder het kleed waar een keer over gestruikeld wordt.
Een asielzoeker is geen crimineel - als je dat al niet bij criminelen kunt, dan kun je dat dus ook niet bij asielzoekers ... veel success in de rechtbank.
In Frankrijk mag de douane zonder opgaaf van reden je telefoon en/of laptop doorzoeken, dus zo ongebruikelijk is het niet.
@19 Ligt er aan met welke motieven en op welke manier deze over de grens komt.
Ach mensen niet zo zeuren. Allemaal je wachtwoorden afgeven, zodat de overheid ter alle tijden u privé zaken kan controleren. Heeft een asielzoeker ook geen poot meer om op te staan.
Voor wat schijn veiligheid moet je tenslotte iets overhebben.
En wees eens eerlijk, als rechtgeaard patriot heeft u toch niets te verbergen?
Dacht dat dat bij binnenkomst automatisch gedaan werd?
* Verwijderd door de redactie *
Lijkt me nu niet zo'n gek idee, de groepsverkrachting (7 mohammedanen) is pas na onderzoek van een gsm-mobiel van 1 van de daders aan het licht gekomen.
Dader groepsverkrachting choqueert tijdens verhoor: “Ze moet niet klagen. Vrouwen moeten luisteren”
https://www.nieuwskoerier.nl/news/68563-dader-groepsverkrachting-choqueert-tijdens-verhoor-ze-moet-niet-klagen-vrouwen-moeten-luisteren
@24 En uiteraard je bankpas plus geld en sieraden inleveren, wij zijn geen gratis opvang.
@24 Want vluchtelingen hebben geen geld, beperkte middelen? Het is niet zo dat die mensen uit de bush bush komen met peniskokers op zoek naar kraaltjes. Dure kleding? Besef je dat ik mijn kleding weg geef aan vluchtelingen en heel veel mensen met mij. Dat jij dan onze kleding ziet op tv die ze hebben gekregen onderweg in kampen of van het rode kruis.
Je zou denken dat ze dat al lang zouden doen en dat het hoort bij de standaard screening!!! Wat een complete failure die hele asielprocedure!!!
Kan ik me wel degelijk iets bij voorstellen als men hier wil komen wonen.
@27 En mijn iPad iPhone en dr beats headset , die zie ik ook regelmatig daar.
Geen idee hoe die daar komen.. oh wacht..
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.