Trump stelt dat media in Europa niet schrijven over terroristische aanslagen (nu.nl)

Net zoals de media een groot probleem zijn in de VS zijn ze dat ook in Europa.

De media behoren tegenwoordig tot het establishment dus verdedigen ze de EU; de massa immigratie en de islam .

En iedere ,zoals b.v Geert Wilders, die kritisch is op de EU, de islam en de illegale massa immigratie word aangevallen en gedemoniseerd door de media.

Dat is ook in de VS aan de gang. De meeste media in de VS steunden Hillary en demoniseerde Trump. En die aanvallen en demonisering van Trump door de media gaat gewoon door.

On topic : EU schrijft wel over terroristisch aanslagen, alleen als het niet te ontwijken meer valt.

@101 Geert en de Donald demoniseren vooral zichzelf door niets anders te doen als afgeven op iedereen die het oneens is met ze.

@96 Die vent is zelf een verpersoonlijking van "hysterie". Factfree en impulsief, boos op de hele wereld, en alle instituties in de V.S. deugen niet aldus Mr. President.

Dat 'ie z'n eigen land wil afbreken is één ding en vind ik erg genoeg, maar dat hij de rest van de wereld verbaal aanvalt en willekeurig beschuldigt, sorry dat vind ik niet "gaan vervelen", dat vind ik oorlogszuchtig.

Trump heeft meer gelijk dan hij beseft: de hele oorlog in Syrië is door westerse politiek en media aangewakkerd en opgevoerd! Jihadisten die streden tegen het seculiere en gematigde Assadregime werden door de media al jarenlang als een soort vrijheidsstrijders voorgesteld en door onze politiek zelfs bewapend...!
Zelfde scenario in Libie waar Obama zo nodig het land tot een rampgebied bombardeerde om de laatste Indiaan/tribaal Khadaffi te kunnen (laten) elimineren...!

@101
NEE
Trump stelt dat de media in EU terroristische aanslagen verzwijgen

Echter toont u eens aan welke aanslad de MSM in EU verzwegen heeft?

Want anders schrijft u onzin

Veel Europeanen willen in essentie precies hetzelfde als Trump. Veel Europeanen willen ook een einde aan de illegale massa immigratie en willen ook veilige grenzen. En willen openlijk praten over islamitische terrorisme.

Dat is precies wat ook Trump wil.

Maar de media steunen het "open grenzen" beleid van Merkel dus word iedereen aangevallen die de agenda van Merkel (open grenzen) bedreigt.

We zien keer op keer dat Europese leiders en veel media de woorden "islamitische terrorisme" niet over hun lippen kunnen krijgen.

Dus in essentie heeft Trump gelijk. Hij stelt het scherp maar Trump heeft gelijk. Bestrijding van islamitische terrorisme is voor Trump een belangrijk punt.

@105
SST, dat is racistisch en xenofobisch om te zeggen. Het gaat geheel tegen waardes in van mensen.

@101 De 'woorden' (lees leugens) van Trump, zoals deze onderwerp zijn van dit topic spelen met name in op de hyperrealistische ressentimenten zoals jij en jouw 'geestverwanten die hier ten toon spreiden.

@105
U bent wel wereldvreemd

In Syrie begonnen demonstraties vreedzaam en was er geen jihadist te zien
Dat kwam pas toen Assad 100 demonstanten doodschoot

Maar u bent vrij om uw eigen wereldje te creeren waarin u zich veilig voelt
Ondanks dat het leugens zijn voor uw eigen gemoed toestand

Men maakt Trump zo groot als men wilt en vervolgens zelf gaan moorden (mogelijk word trump met een redelijke percentage vermoord door anti-fascisten) Leg de vergrootglas erop, en men zal blij zijn dat het net zo afliep als Kennedy.

Trump negeerde zelf de aanslag in Quebec.

@101 Gek hè? Als er geen munitie zou zijn had de media niets om te schieten. Trump blijft echter steeds kruiwagens aan munitie bij de media afleveren. Daaraan merk je ook dat het geen beroepspoliticus is, die beroepspolitici zorgen er gewoon voor dat ze geen munitie voor de media creëren of ze begraven alles zo diep mogelijk. Trump strooit er gewoon mee in het rond, het is bijna alsof hij er om vraagt. Het blijft een narcist natuurlijk, aandacht is alles voor dat soort mensen, of dat nou positief of negatief is.

@102 de EU is de media niet.
en waar heeft de media in Europa een aanslag verzwegen?

Trump heeft het in zijn speech gehad over de bestrijding van de radicale islam. Daar kunnen de Europese leiders een voorbeeld aan nemen.

President Trump Just Addressed The Military From MacDill Air Force Base. Here’s What He Said.
http://dailycaller.com/2017/02/06/president-trump-just-addressed-the-military-from-macdill-air-force-base-heres-what-he-said/

@114
Nee dat zeg ik toch ook? Zijn niet verzwegen.

@115 Want door meer oorlog krijg je minder extremisme want dat is logisch. Dat werkt al 30 jaar prima!

@105 Tuurlijk, als uw definitie van "gematigd regime" o.a. het keihard neerslaan van vreedzaam protest met kogels en gifgas inhoudt wel. Mijn definitie van gematigd ligt net iets anders ben ik bang.

@112 Maar beklemtoonde wel de aanslag bij het Louvre. Trump zelf is zeer selectief.

@107
"Veel Europeanen willen ook een einde aan de illegale massa immigratie"

Er is een groot verschil tussen VS en EU
In EU vraagt men asiel aan, en hoopt men zich hier te kunnen vestigen
In VS kan je als illegaal gewoon naar school of werken en belasting betalen

Hoe gaan die ' illegale massa immigratie' hier overleven?

De hele mainstreammedia is zo gecodeerd dat de Islam zo positief mogelijk overkomt op de mensen. De Islamisering van Europa MOET en ZAL namelijk doorgaan!
Zelfs als hier in Europa ook links en rechts de hoofden afgesneden gaan worden door moslimmilitanten blijven de media maar roepen over "niks aan de hand!"..."incidentje!"..."verwarde man!"....

@115
U denkt dat de AIVD met zijn armen over elkaar zit?

@113

De media blijven veel "nep nieuws" verspreiden over Trump. Of geselecteerde stukjes en niet het hele verhaal. Zeg maar, nieuws door de gekleurde bril van de Trump hatende media.

Als het u nog niet duidelijk is dat de media proberen Trump te ondermijnen dat bent u ziende blind en horende doof.

Logica doet er niet meer toe in deze discussie Ik verzamel minnetjes.

@121 Oké vooruit, laat ik even meegaan in uw hersenspinsels. Waarom zou de EU dan gebaat zijn bij die zogenaamde islamisering? Waarom hopen onze politici volgens u dat er hoofden afgesneden zullen worden? Ik ben benieuwd, probeer me eens te fascineren.

@123
En?
Geef eens een voorbeeld?
Ik ben benieuwd welk nepniuws de MSM verspried over Trump

Graag een item welk bij NOS of RTL voorbij kwam?

Kunt u even een linkje posten als u beweerd dat de media nep nieuws verspreiden?

@123 Heel leuk van die statements die u wegzet als feiten, zoals: "De media blijven veel "nep nieuws" verspreiden over Trump". Maar waar blijft de onderbouwing? De concrete voorbeelden van bewijsbaar "fake news" over Trump?

Hmm... ik weet niet of er gezwegen wordt of aanslagen op dit moment in Europa. Maar de media zwijgt wel over veel andere zaken. En in feite is het zo als je bepaald nieuws niet meldt dan ben je dus ook fake news aan het bedrijven. Trump heeft in ieder geval wel een punt.

@103 Net zoiets als iedereen die het niet eens is met jou en doortje en dwaas xenofoob,nazi,racist,facist,pvv noemen?
Zoiets?

@128
Zo een anti-humane reactie voor extreemreachtstegoedprater verdiend over 9000 minnetjes

@128 Wat wordt volgens u stelselmatig verzwegen dan door de Europese media?

@128
"Maar de media zwijgt wel over veel andere zaken"
Ja, dat klopt
Bv dat de kat van mijn tante Mien in de boom zat
De media melde het niet, dus dan is het volgens uw definitie fake news
Nou, ik had het zelf gezien en was wel waar

@131 Nou... er werd bijvoorbeeld in Nederland giga gestolen. Dan mocht nooit in het nieuws komen. En als je bij de politie meldde dat ze weer ergens met een busje klaar stonden om een roof te doen. Dan werd er niet ingegrepen. De politie kwam pas kijken als het te laat was. De bevolking sprak er veel over. Maar je zag nooit berichten in de kranten.

@128
Ik moet er wel eerlijk bij zeggen dat de meeste slachtoffers die vallen door terrorisme moslim zijn.
Dus deze site is een indicatie van moslims andere moslims aan doen.
Mag ook gezegd worden toch?
En nu niet gaan ouwehoeren dat omdat ik rechts ben,dat heeft niets met mijn realiteit zin en logica te maken.

O ships vergeet ik de site.
http://www.thereligionofpeace.com/

@135
Ik zal alvast een naam opschrijven op een lijst met een zwarte achterkant, Wat was uw naam? Truffelaar? oke

@51 "...All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and ..."

Niets zo grof en vals als de leugens van Bush, Clinton en Obama waarmee zij Irak, Libie en Syrie tot rampgebied hebben gemaakt.
Westerlingen kunnen nauwelijks nog veilig naar de Arabische wereld reizen....en dat komt niet door Trump maar door de buitenlandse politiek van zijn voorgangers...!

@133 U leest geen regionaal nieuws? in mijn geboorteplaats (Roosendaal) waren de woninginbraken volop in het nieuws, omroep Brabant enzo. Ik snap verder wel dat de NOS, RTL en dergelijke belangrijke zaken hebben om te belichten. Regionaal nieuws is er niet voor niets.

In Roosendaal heeft de politie overigens wel goed werk verricht, als je weet waar de bron van de criminaliteit zit helpt dat. Het oppakken van criminelen is helaas symptoom bestrijding, de wortels van criminaliteit moeten worden aangepakt voor de lange termijn. Ik zou later hier best graag aan willen bijdragen door lokale politiek in te gaan. Eerst eens kijken hoe alles loopt komende jaren.

Niks doet er toe. Trump=Hitler, Iedereen hoezee (of minstens meer dan de helft).

@136 Ik ben inderdaad ook driftig namen op mijn blacklist aan het bijschrijven hoor, zo doen wij "linkschen" dat. Zover ik links ben tenminste, kans is grote dat ik centrum-rechts ga stemmen.

@136 Ik ben niet zo moeilijk ,dus doe wat je niet laten kunt.
Zet er wel bij dat ik moet mediwieten anders word ik een beetje charijnig.

WaPo's the Fix heeft een uitstekende reactie op presidentiele oproerkraaier Trump : https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/02/06/donald-trumps-suggestion-that-the-media-is-covering-up-terrorist-attacks-is-genuinely-dangerous/?hpid=hp_hp-top-table-main_trump-media-4pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.838d0be3985b

@84 "...Trump noemt het beestje bij de naam en dat zint veel (politiek correcte) media niet. ..."

Het kan nog wel tien jaar duren voordat deze blinde vlek bij de media is opgelost en men weer objectief over de intenties van de Islam kan en durft te schrijven....

@140 Ja nee ja nee, dat kan niet zo he. DE lijst werkt maar 1 kant op.
@141 Bij deze, lol

@137

Nu haalt u 2 zaken door elkaar

Goering en Trump hebben het over hoe de eigen bevolking voor hun karretje te spannen

@140 En ondertussen staan rechts denkenden op de schietbaan.
Ik zou zeggen lekker blijven schrijven hoor.

@143
"Het kan nog wel tien jaar duren voordat deze blinde vlek bij de media is opgelost"

Gelukkig zla die blinde vlek voor Trump al binnen een jaar zijn opgelost

Ik vind het uiterstmatig grappig dat de USA nodig is (Trump) om nu hier pas te gaan nadenken over dingen (dat snel escaleert)

@139 Sorry dat ik nog zo druk ben (teveel cafeïne), maar wat u zegt ligt iets genuanceerder. Niemand hier (ik ieder geval niet) beweert hier dat Trump echt precies Hitler is. Toch zijn er bepaalde gelijkenissen die gewoon niet genegeerd kunnen worden. Trump is wel min of meer net als Hitler een Nationaal Socialist. De manier waarop hij de media in diskrediet probeert te brengen is o.a. een klassiek voorbeeld daarvan. Bij Trump ben ik echter verder niet bang dat hij opeens besluit moslims te vergassen ofzo, zo kwaadaardig is hij ook weer niet. Het is een Nationaal Socialist maar wel van een ander slag dan Hitler. Ik heb het idee dat Trump zelf ook niet perse echt een aanhanger is van de Nationaal Socialistische ideologie eerlijk gezegd, hij was voorheen een democraat bijvoorbeeld, hij heeft zich gewoon als een ware populist naar een bepaald electoraat aangepast. De christenfundamentelen en werkelozen.

@146 Sorry die vat ik niet helemaal ben ik bang.