Nu we door het ergste heen zijn, blijkt ons land verdeelder dan ooit (ad.nl)

Door het ergste heen? volgens mij zijn wij er al doorheen, zeg dat gewoon dan kan een ieder weer normaal doen dan iedereen bang blijven maken.

@1 : 6 cent per reactie. Kan je niet beter gewoon werk zoeken?

NL is altijd al verdeeld geweest. Het typisch anarchistische karakter zit er al in sinds de overheersing door de Romeinen en alle volgende overheersers. We zijn de enige republiek met een koningshuis (dat bovendien zichzelf heeft geïnstalleerd), waar alleen bij rampen een tijdelijke uitbarsting van saamhorigheid plaatsvindt.

@3 En van dat koningshuis wordt beweerd dat het het volk bindt, hahaha.

Het is de schuld van de media. Als zij zich niet zo hadden laten kennen door kant te kiezen vóór de overheid, en vóór BLM, en tégen anti-corona-regels-demonstranten had het er nu heel anders voorgestaan.

We hadden allemaal last van het overheidsbesluit voor een lockdown. ALLEMAAL> Zwart, blank, mank, oud, jong, man, vrouw, hetero, lhbtiEtc.... iedereen.

We zouden gezamenlijk, schouder aan schouder moeten staan op het malieveld om de overheid te laten weten dat we NOOIT MEER LOCKDOWN willen.

Maar nee, de media gooide roet in het eten, en kwam met hun aanbidding voor George Floyd, de veroordeelde crimineel, die een pistool in de buik van een zwangere vrouw drukte terwijl hij met 5 vrienden een roofoverval deed.
De media, die de zwarte mensen heeft uitgespeeld tegen de blanken.
Blanken die zich weer onterecht beschuldigd voelen.

Allemaal de schuld van de media.
En dan natuurlijk de doodsbange overheid, die het niet aandurft vredige demonstraties van anti-corona-maatregelen-demonstranten toe te laten.

TRAP ER NIET IN MENSEN !!!!


Laat BLM vandaag haar gang gaan, en kom morgen massaal naar Den Haag om te laten zien dat die achterlijke corona wetgeving WEG moet !


Tot morgen dus !!!!!

@5 Helemaal juist!

@5 In je eerste zin ga je al de fout in.

@7 Mwah, slechts een beetje. Er had inderdaad beter dit kunnen staan >

"Het is de schuld van de media En de politiek.

Maar nee, bij nader inzien is dat toch níét beter, want dan slaat die zin daarna nergens meer op.

Sorry, ik blijf mijn eerste zin. Die zegt het gewoon precies zoals het is.


Tot morgen in Den Haag !

Zondag 21 Juni, 2020
Vaderdag VrijheidsPicknick
Vanaf 13.00uur op het Malieveld Den Haag !!!!

@8 Nee dank je, ik sta niet achter dit protest.

@8 Het slaat gewoon nergens op. Dat geleuter over "de media" is zo'n dictatorstrucje...

@8 Neem een schoon setje kleding mee, is handig.

@10 Toch is het de media die angst en paniek heeft lopen zaaien om niks.
Dat waren niet de burgers of zo.

En nu is het wéér de media die de BLM aanmoedigen en aanwakkeren.

Daarbij heeft de Volkskrant hoofdredacteur zélf gezegd totaal niet kritisch te zijn, omdat hij (persoonlijk) vond dat je in "deze tijden" als één man achter de regering moest staan.
Oftewel, totaal niet journalist-waardig gedrag. Een journalist hoort vragen te stellen, niet braaf te doen wat de overheid zegt.

NOOIT MEER LOCKDOWN, die spreuk zou ons allemaal moeten verbinden.

@12 Na 100x erop gewezen te zijn weet je nog steeds niet dat "media" meervoud is?
Elke journalist mag zijn mening geven en jij hebt niet te bepalen wat dat mag zijn of ben je plotseling tegen Trumps aanval op de journalisten omdat ze hem tegenspreken?
Natuurlijk is het nepnieuws en "links" als het jou niet bevalt.
Verder blijf je dezelfde domme riedeltjes herhalen zonder enige bewijsvoering dat je gelijk hebt.

@13 De "linkse" media is één geheel.
En een journalist hoort vragen te stellen, niet klakkeloos over te nemen wat premiers zeggen.

Dat jij bewust geen filmpjes wil kijken waarin mensen letterlijk zeggen wat ik hier herhaal is verder geheel jouw probleem.
Was jij dat gisteren ook niet die mij beschuldigde van iets niet te bewijzen terwijl ik het linkje met bewijs in mijn reactie had gezet?

@14 "niet klakkeloos over te nemen wat premiers zeggen. "
Behalve als Trump het zegt.
Je hebt nog nooit iets bewezen. Ik heb je een paar keer gevraagd om in het kort de kern van een verhaal weer te geven, maar dan blijft het angstvallig stil.
Dwaallicht.

@15 Het gaat hier niet over Trump, en als jij dat gesprek met die Volkskrant hoofdredacteur bewust niet wil zien, is dat geheel JOUW probleem, niet de mijne.

@15 Daarbij heb ik ondertussen al meer bewijs geleverd sinds ik op NK zit dan jij aan reacties hebt geplaatst.
Maar ja, als jij niet op de linkjes durft te klikken, is dat jouw tekortkoming, niet de mijne.

@12 " ....... zou ons allemaal moeten verbinden" .
Dat "verbinden" op basis van jouw extreem gedachtegoed kan je wel vergeten. Daar zijn gelukkig heel veel mensen te verstandig voor.

@16 " Het gaat hier niet over Trump... " Nee maar dat is een vergelijkbare situatie en daar heb je dan onuitlegbaar een tegenovergestelde mening. Ook dat "links" erbij plakken en een domme opmerking over "media is een geheel" maakt het er niet beter op.
Ik heb geen probleem, maar jij hebt er meerdere.

@17 Mag ik dan de meer dan 17.000 "bewijzen" van je zien? Dwaallicht.

@18 Typisch, juist door jouw reactie laat je merken totaal niet vóór verbinding te zijn en dus juist wel voor tegen elkaar uitspelen.
En dan mij de extremist noemen, gekker met het niet worden hoor.

@19 Dan kijk je toch lekker linksom weg, diep in de grond met je hoofdje.
Sterkte daar.
Als je dat gesprek met die Volkskrant man hebt gezien kom je maar weer eens terug bij mij, en vertel je dat je dat inderdaad schandelijk vind, totaal geen journalist-waardig gedrag.

Of niet.... je zoekt het maar uit hoor.

@20 Er staan linkjes in veel van mijn reacties. Elke link is een vorm van bewijs.
Succes met ze allemaal aan te klikken.

@18 en daarbij...ik weet niet of ik verbonden wil zijn met tiepjes als xtriem

@21 @22 Dream on, std. (stupid trolling deplorable)

Nou Saskia, open je ogen , kijk iets verder dan dat je neusje lang is , en misschien zie je de antwoorden.

@24 Kijk jij toch lekker linksom weg, mij heb je er niet mee hoor.

@21 Weer zo'n rare onzinnige maar typische xtremy conclusie.
Vuilnisman, mag deze zak met xtremy bagger ook mee?

@27 Kwam het iets te hard aan bij je?
Geen excuses hoor.

@28 Nee hoor, jij kan me niet raken, ik geef alleen duidelijk aan wat een onzinnige conclusie je weer trekt en wat ik daar van vind

@2 Lieverd ik heb werk, jij ook?

@29 degene met rare conclusies ben jij.

@12 geduld en liefde het komt allemaal goed

@14
Een journalist hoort juist de woorden klakkeloos over te nemen. Ook de antwoorden op de vragen die hij stelt.
Of moet hij er eerst zijn eigen draai aan geven zodat hij een sprookje kan vertellen wat jij wil horen?

@5 @12 Toch is het de media die angst en paniek heeft lopen zaaien om niks.

Voor iemand die continu aangeeft niets van de reguliere media meer te willen lezen en zien, trek je je wel overdreven veel aan .

Ik heb er geen angst en paniek in gezien of uitgehaald. hoogstens de complottertjes en alt-right types cq pvv/fvd -electoraat hebben zich dat aangetrokken als angst en paniek.
Reguliere media hebben gewoon objectief informatiedoorgegeven, veelal gebaseerd op trials., evidence based practice, wetenschappelijk onderzoek, officiele instanties,
Ik heb ook gedaan en geleefd, zonder angst, paniek, terughoudendheid of wat dan ook.

Die T-shirt verkoper van internet, die ook nog een verhaaltje opleest tijdens het verkopen...........die het in de reguliere media niet redde, oh ja Jensen. Die zaaide idd veel paniek en vertelde onwaarheden op basis van leugens, half onderzoek, meningen van anderen. Biden, het RIVM, onze coalitie, Gates, griepepidemieën alles is gedebunked......... en toch gelooft dat extreme fvd/pvv electoraat hem tot diep in de aars.
Als je niet meer ziet dan dat wordt je wel angstig..................

Oh ja, en de verdeeldheid in Nederland; interesseert me niet............. laat de extreme tegenpolen elkaar maar uitroeien. Beter voor Nederland!!
En ja, dan wordt je angstig

@34 Jij hebt duidelijk last van iets, maar gezond verstand is het niet.

@22 Tot hier heb je in dit draadje 12 reacties geplaatst en niet 1 met een link, laat staan met enig bewijs. Dat zal voor de overige 32000 niet erg anders zijn. Pleur op, stupide trol.

@36 Nou, vertel. Waar wil je bewijs van hebben?

@37 Pleur op, stupide trol.

@38 Je scheld wel veel, vind je zelf ook niet? Waarom is dat?

@39 Omdat ik overdonderd ben door al die bewijzen die je hier neerlegt. Pleur op, stupide trol.

@40 Waar wil je dan bewijs voor hebben?

@39 Tot hier heb je inmiddels in dit draadje 15 reacties geplaatst en nog niet 1 met een link, laat staan met enig bewijs. Pleur op stupide trol.

@42 Dat komt omdat jij niet aangeeft waar je een linkje over wil hebben.

@42 16