Viruswaanzin: toch vooral antivaxxers (hetknipmes.blogspot.com)

Alleen is weer een nadrukkelijk bewijs geleverd hoe selectief er met het toestaan van demonstraties word omgegaan!!!

@1
Ze beweren wat, ze beschuldigen wat.
Doen het af als fake.

Maar?
Onderbouwen ze hun beweringen?

Kunnen ze niet.

Achter de schermen steunen ze juist de fake BLM demonstraties om de bevolking van het corona protest af te houden

Verdeel en heers!

De demonstranten zijn allemaal min 40.
Die gaan uit van hun immuniteit qua leeftijd , hun plezier, hun aangenaam leven .
Wat er met 40/50+ gebeurt zal hun een zalige zorg zijn .
Oma opsluiten of besmetten , is geen punt . Hebben ze niet of gingen ze toch al biet naar toe.
Mensen , ook jongeren , die om gezondheidsredenen niet besmet mogen worden , hoeven geen leven te hebben .
Enige empathie is hun vreemd : ik wil lekker kunnen leven , ik wordt niet ziek en de rest heeft pech ?

** gebruiker verwijderd **

Al waren het pimpelpaarse Hottentotten.
Het recht op demonstreren is voor eenieder gelijk. Dat recht is nu met voeten getreden door een onbetrouwbare overheid.
Onvergeeflijk.

Die gekke Jan E en zijn volgers nemen zichzelf serieus. Dat is wat Jan bedoelt
Verder is er niemand die dat gebazel serieus neemt.

Kijk voor de gein weer eens hoe iemand (Willem Engel) wordt weggezet in zo'n artikel.

"Willem Engel, de eigenlijke initiatiefnemer en broer van Jan, is behoorlijk gefrustreerd over de gedwongen sluiting van zijn dansschool en staat zich voor op zijn wetenschappelijke verleden. Dat wil zeggen: hij maakte zijn proefschrift niet af, maar meent wel verstand te hebben van aerosolen, ooit zijn interessegebied, op grond waarvan hij meent dat de anderhalve meter-verplichting maar onzin is. Maar wat Engel bedoelt te zeggen is: mijn dansschool moet weer open en wel nu."

Wat maakt het uit wat hij met zijn proefschrift heeft gedaan.
Het is iemand met een mening die ook nog eens gestaafd wordt door onderzoeken.
-Bedenk ook even dat Willem Engel, gezien zijn achtergrond, ongetwijfeld meer kennis heeft van zaken dan de schrijver (Barbershop) van dit artikel.-
Waarom mag er geen tegengeluid gehoord worden?
Waar is onze vrijheid?
Als we iedereen onder dezelfde loep nemen komt niemand meer aan het woord.
-Vb; Mark Rutte kan onmogelijk overal verstand van hebben. Toch laten we hem raaskallen en slikken het voor zoete koek.-

Het vreemde aan dit alles is dat het allemaal zo opzichtig wordt gedaan.
Open en bloot.
Niemand geneert zich nog om mensen met een andere mening weg te zetten als gek of complotter zonder te kijken naar hun inzichten.
(Alsof je op een pad loopt waarvan je niet mag afwijken.)

@7
Afgaande op de foto van dat zooitje ongeregeld zou een ontmoeting met een waterkanon hun goed doen.

Laten ze maar met een bewijs komen dat viruswaanzin een antivax groep is.
Kan je net zo goed zeggen de Jong drukt het door want zijn broer ontwikkeld vaccin voor farmaceuten is belangen verstrengeling.

@7 Weet niet of je het door hebt maar dat doet media met een ieder die niet in overheid zijn straatje uitkomt, media is verlengstuk van overheid, echte journalisten die vragen stellen aan overheid over de tegenstrijdige dingen die ze doen zijn er niet meer, alleen konten kruipers zijn er.

@10 journaliste en TV omroep hebben recht van bestaan bij de gratie van de lezer of de kijker en het aantal reclame clicks.
Al deze konten kruipers kan je in 1 keer werkloos maken door niet meer te klikken op AD, Volkskrant, telegraaf, NOS, RTL topics. Zonder inkomsten gaan aandeelhouders zeuren. Zolang het volk nog steeds niet beseft dat MASSA bepalen wat er gebeurt, dan veranderd er niets

@9
Viroloog Marien de Jonge is hoofd van de sectie kinderinfectieziekten van het Radboudumc:
https://www.radboudumc.nl/en/people/marien-de-jonge

Hier wordt melding gemaakt van een onderzoek naar antistoffen: https://www.radboudumc.nl/nieuws-en-media/in-de-media/dimitri-diavatopoulos-en-marien-de-jonge-in-het-nieuws

Donderdag 16 april is er veel aandacht in de media voor het onderzoek dat Radboudumc-onderzoekers Dimitri Diavatopoulos en Marien de Jonge gaan doen naar de aanwezigheid van antistoffen tegen het coronavirus in neusvocht.

Tot nu toe niets gevonden dat ook maar een beetje wijst in de richting van belangenverstrengeling of iets dergelijks.

@11
Vader en zoon gesprekjes kan je gewoon in het tehuis doen.

@4
Wie zet hier de meeste artikelen neer?
Jij of ik?

* Verwijderd door de redactie *

Al deze konten kruipers kan je in 1 keer werkloos maken door niet meer te klikken op AD, Volkskrant, telegraaf, NOS, RTL topics. Zonder inkomsten gaan aandeelhouders zeuren.

Hopelijk zullen alle mensen die morgen toch nasr het Malieveld gaan bijdragen aan de kennis over het virus.
Oftewel gruwelijk ziek worden.

@17
jij bent gruwelijk ziek in je hoofd.
Man wat sla jij iedere dag een hoop onzin uit.

Dat de demo op het Malieveld niet door mag gaan vanwege festival-karakter kan ik nog wel inkomen, nu ook blijkt dat er ook niet gedemonstreerd kan worden in A’dam en Maastricht begint het 2 maten meten luchtje wel meer te stinken.

@18
Geen onzin.
Ik gun ze het volkedige gebruik van hun recht op zelfbeschikking.

@12 kom je nu met poppetjes die aan de touwtjes hangen van overheid?

@21
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt en waarom.

@19 Omdat ze het programma uit Den Haag in Amsterdam wilde uitvoeren.

Ik weet een prima deal, het OM doet de volgende mededeling:

Als antivaxers gaan demonstreren, gaan wij alle manieren na om ze te vervolgen en schade aan volksgezondheid te verhalen.

Dan is het net iets minder vrijblijvend, weet je......

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://stichtingvaccinvrij.nl/willem-engel-organiseert-liefdevolle-demonstratie-op-het-malieveld-in-den-haag-21-juni-2020/&ved=2ahUKEwj6soT8tpDqAhVIjqQKHVnSBBsQFjAJegQIAxAI&usg=AOvVaw2OwLIV3Km1NgCxhEZKKtNo

Reclame van vaccinvrij, zegt dus genoeg.