Le Pen staat er beter voor dan ooit om Trump na te doen (verenoflood.nu)

@150 doortjebont
Zet je voordeur open en zet al je waardevolle spullen in de gang neer en kijk wat er gebeurt....
En nu een keer met de deur op slot. Wat is het verschil ?

@150 doortjebont
Zet je voordeur open en zet al je waardevolle spullen in de gang neer en kijk wat er gebeurt....
En nu een keer met de deur op slot. Wat is het verschil ?

Het zou super zijn als Le Pen in Frankrijk wint. Want dan is de kans op Frexit en het einde van het Vierte Reich (ook wel EU genoemd) nabij en zo hoort dat. Nou nog Frauke Petry in Duitsland aan de macht en Europa kan beginnen met het heroveren van onze cultuur en Europese waarden en normen. We zullen het gaan zien maar er begint hoop aan de horizon te gloren. De victorie begon in Washington maar hopelijk volgen spoedig Frankrijk en Duitsland. May doet het ook niet slecht in de UK ( we gaan voor de Brexit en terecht..). Komt het na decennia lang weg-met-ons-mentaliteit van onze politici dan toch nog goed. We hopen er het beste van.

@149 : Feit is dat onder die verdragen heel veel handtekeningen staan en je focust je wederom slechts op 1 persoon. Wilders is de rode lap waar je direct weer op af stormt. Dat maakt discussieren met je lastig omdat je slechts een one issue poster bent en laat dat nou net iets zijn waar jij een grondige hekel aan hebt (one issue partijen). Denk dus aub af en toe na over wat je zegt.

@148
"Als Wilders een scheet zou laten op tv zou u hem nog global warming in de schoenen schuiven..."

Tsja.., dat valt dan ook niet te ontkennen. Maar van mij hoeft het niet persé op TV.

@137
Sterker nog,die populisten/extreem rechts,was niet eens nodig geweest,als de politiek zelf de problemen aangepakt hadden.

U bent het dus niet eens met de huidige politiek,maar u wilt wel op de zelfde voet verder gaan.

Dat is niet erg realistisch.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Ik begrijp die mensen niet die maar blijven reageren op zo'n onnozele, leugens verkondigende figuur als doortjeblond. Laat haar aub links liggen, ze is een trol.

@10 Ik denk dat u bedoelt dat alle partijen er zitten voor een zeer beperkte groep elitaire uitzuigers terwijl Le Pen en Wilders net wel naar de burgers luisteren.

@164

Dat klopt Le Pen en Wilders luisteren heel goed naar wat de burger graag wil horen, en dat roepen ze dan ook, of het realiseerbaar is, is van ondergeschikt belang

@33
"@17
dat moet ik dankzij Wilders 65 is 65 ...oh nee toch niet"
Dan doe je er goed aan 15 maart op wilders te stemmen!
https://www.pvv.nl/index.php/visie.html
Zie punt 6!
Graag gedaan!

@159
"PVV is 1 man"
Weer zo'n gore leugen!
https://www.pvv.nl/fracties/tweede-kamer.html
https://www.pvveerstekamer.nl/fractieleden
"als er geen nuance aan te brengen valt, dan is dat de opzet van Wilders dus. "
Zeer zeer hypocriet!

@151 , Big Tony,

Maar is het probleem dan dat de eigen familieleden niet te vertrouwen zijn, of de buitenwereld?

Lijkt mij dat laatste, de buitenwereld is de reden dat we onze voordeur op slot doen. In het geval van de EU denk ik dan dus aan de buitengrenzen en dat de oorzaak van het probleem in een chaotisch Libië, Syrië en Irak ligt, en niet zozeer bij het feit dat de eigen familieleden (de andere lidstaten) vrij binnen het huis (de EU) kunnen bewegen.

Oftewel, als we gezamenlijk zorgen voor betere buitengrenzen - en opvangen van iedereen die hier werkelijk moet zijn omdat het in eigen land niet veilig is, zoals Merkel dus deed zonder slechts enkele landen op te willen laten draaien daarvoor - en manieren verkennen om te zorgen dat andere mogendheden (zoals de VS) eens wegblijven uit landen waar ze niks te zoeken hebben en niet foute clubs blijven steunen in hun strijd tegen overheden, dan zouden we al een heel eind opschieten.

Maar dat gaat Nederland in haar eentje niet voor elkaar krijgen, dus dat moet wel in Europees verband geregeld worden. Hoe dan ook vind ik het belachelijk te zeggen dat bijvoorbeeld de grenzen tussen landen als België en Nederland, of Frankrijk en Spanje, terug moeten komen omdat de buitengrenzen van de EU niet genoeg beveiligd zijn.

Is het dan juist niet veel logischer om die beveiliging gezamenlijk op orde te brengen, en gezamenlijk een vuist te maken en met standpunten te komen richting Amerika en haar geklooi in het Midden-Oosten?

Om de vergelijking met het huis en de open voordeur dan maar erin te houden:

Als er in je buurt een hoop mensen van buitenaf komen, en zij beginnen overlast te veroorzaken omdat er niet op hun komst gerekend was, ga je je dan terugtrekken achter je eigen voordeur, of zoek je dan gezamenlijk met je buren, die net zoveel last hebben van het probleem, naar een oplossing?

De mensen die roepen dat de grenzen terug moeten komen, lijken te denken dat het een oplossing is als we ons terug trekken achter onze eigen grenzen. Alsof dat het probleem oplost. Onzin natuurlijk, we zadelen alleen onze buren ermee op; die vluchtelingen blijven gewoon in Duitsland en België, of in Italië en Griekenland aan de grens staan wachten.

Die landen het vervolgens zelf maar uit laten zoeken, is niet solidair en zo ga je niet met bondgenoten om.

En zoals gezegd, het terugbrengen van de grenzen binnen de EU lost het probleem niet op, omdat het probleem grotendeels door onze fijne vriend aan de overkant van de oceaan veroorzaakt wordt. Grenzen binnen de EU terugbrengen is dan ook een schijnoplossing, symptoombestrijding. Het probleem blijft gewoon in stand zolang we niet eens tegen anderen zeggen dat ze op moeten houden met chaos te veroorzaken of in stand te houden (zoals in Syrië) en dat is iets wat we alleen maar als EU kunnen doen.

@167

En u denkt dat die nationaalsocialistische leugenaar uit Venlo deze keer wel zijn woord houdt?
De vorige keer bleef zijn breekpunt "65 blijft 65" niet eens zes uur overeind.

@167
En u denkt dat hij de enige policus is die gelogen heeft?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@172

Nee, zeg ik dat dan?
Maar ik ga ook geen reclame maken voor een extreemrechtse leugenaar zo als u dat wel doet.

@178
"Maar ik ga ook geen reclame maken voor een extreemrechtse leugenaar zo als u dat wel doet."
Smerige beschuldiging zeg! Ik heb me altijd nog TEGEN extreem-rechts uitgesproken!

@173
"dat zijn geen leden, dus"
https://www.pvv.nl/fracties/tweede-kamer.html
https://www.pvveerstekamer.nl/fractieleden
Misschien eens leren lezen?

@177
Goed punt!
"Marine Le Pen komt er steeds beter voor te staan in de race naar het Franse presidentschap dat op 7 mei )tweede ronde’ wordt beslist."

Geweldig nieuws! Go girl!

@179

"Dan doe je er goed aan 15 maart op wilders te stemmen!"
Is dat uitspreken tegen?

@182
Wat heeft die post te maken met opkomen voor extreem-rechts?
Ik ben tegen extreem-rechts, en dat zal ik blijven herhalen!

@181
Of hier: "Geweldig nieuws! Go girl!"
Is dat uitspreken tegen?

@183

Tja. U kunt zoveel blijven herhalen, maar geloofwaardiger wordt het niet.

@184
Die post heeft er niks mee te maken
"Is dat uitspreken tegen?"
"Ik ben tegen extreem-rechts"
Dat is uitspreken tegen.
Heeft u zelf geen obsessie voor extreem-rechts aangezien u degene bent die er steeds over begint?

@185
Hier ben ik het dan wel volledig mee eens!

@162
Dat zijn 1 miljoen angsthazen. Wilders, Le Pen, Trump. Allemaal van hetzelfde laken een pak. Mensen bang maken, en oplossingen beloven die ze niet kunnen waarmaken vanwege de grondwet......

@186
Ach. Extreemrechts is onder te verdelen in de hardcore fascisten en dan is er ook nog een groep domme meelopers die niet snappen onderdeel te zijn van extreemrechts.

"dan is er ook nog een groep domme meelopers die niet snappen onderdeel te zijn van extreemrechts."
Hoe bent u er uiteindelijk achter gekomen?

@190

Als u nu even uw eigen profiel pagina's door neemt, dan weet u het zelf ook en hoeft u ook geen domme vragen te stellen.

@166

Hahahahahaha, heeft die het er weer in gezet? Eens kijken hoe snel hij dit keer dit punt overboord gooit.

** gebruiker verwijderd **

@171

Ietsjes langer, tot de volgende dag, die avond heeft hij na de sluiting van de stembus blijkbaar nog geroepen 65 blijft 65, bij het afsluitende debat.

** gebruiker verwijderd **

@183

Le Pen, is gelukkig een schoolvoorbeeld van een nette rechtse mevrouw, met een nette rechtse partij.

Front National is extreem rechts, ondanks de wolvin in Schaapskleren Marine Le Pen
http://www.elsevier.nl/buitenland/news/2014/06/le-pen-weer-antisemitisch-oven-wacht-voor-joodse-zanger-1538171W/

** gebruiker verwijderd **

@197
Misschien heeft hij wel iets te veel met holocaust ontkenners gehuild en hebben zijn financiers de geldkraan dicht gedraaid. Las net op een ander draadje, dat in de partijkas de bodem in zicht was.

@191
"@190

Als u nu even uw eigen profiel pagina's door neemt, dan weet u het zelf ook en hoeft u ook geen domme vragen te stellen."
Gedaan, maar ik kan daar niet uit concluderen wanneer u er achter kwam extreem-rechts te zijn.