'You scare the heck out of me': Twitter-feed verzamelt spijtbetuigingen van Trump-stemmers (theguardian.com)
- 372x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@36 Maak daar "mensen die andere mensen" van....
@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...
Een verzameling van Trumpregret:
https://www.reddit.com/r/Trumpgret/
Hoeveel miljoenen zijn het er ?
Of zijn het de gebruikelijke , die we hier ook hebben bij iedere verkiezingen...
Heee, vage, kom je die narcist weer verdedigen? Mocht je een moment van gezond verstand beleven, zoek dan eens even op hoe het republikeinse kamp aan duigen gaat door die zonnekoning.
Tja, misschien gelijk een wijze les voor de komende verkiezingen, als Ex-PvdA stemmer (dacht zo 'strategisch' de VVD te voorkomen) kan ik uit ervaring spreken dat je gewoon het beste kan stemmen wat je hart en hoofd je ingeeft, na een degelijke beschouwing van je keuzes (ook op basis van gedrag van de partij in het verleden) ...
Zo kom je misschien nog altijd tot de conclusie dat je teleurgesteld bent, maar iig zal die teleurstelling kleiner zijn dan te stemmen vanuit de onderbuik...
"Of zijn het de gebruikelijke , die we hier ook hebben bij iedere verkiezingen"
Stemmers die zien dat hun president alles en iedereen afbreekt waar de V.S. ooit voor stonden is wel iets anders dan stemmers die teleurgesteld zijn omdat hun partij water bij de wijn moet doen in coalitie-onderhandelingen.
@5
"alles en iedereen afbreekt waar de V.S. ooit voor stonden"
Ah , dus de VS stond voor het binnenhalen van mensen uit terreurgebieden ?
Of vond je decreet tegen corruptie bij de over zo slecht ?
Of die voor het beschikbaar stellen van experimentele medicijnen aan terminale patienten als laatste hoop slecht ?
@6
over"heid" natuurlijk..
@6 u wilt nuance ,nadat u maanden zoniet jarenlang met modder ( was het maar waar, het was eerder stront) gooit, na tegenstanders van uw favorieten.
Daar kan alleen maar een hele dikke middelvinger op volgen.
@6 Het zit aan een paddestoel en lijkt op jou.......
Sneuneuzenalert. Waarom schreeuwen de huilers altijd het hardst?
Ze krijgen de leider die ze verdienen.
@6 Hee, vage, gedachtenlezend wonder, weet je het antwoord op @9 ?
@10 Zo kondig je jezelf aan in een discussie. Dus vertel waarom huil je zo hard?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.