Bolton torpedeert Trumps China-politiek als reactie op pogingen om zijn boek te stoppen. (newsweek.com)

Bolton is de volgende die wereldwijd zijn boek te koop gooit.
En net als bij alle anderen zal er straks op de eerste pagina een disclaimer staan dat er werk van fictie tussen zit.
Hij kijkt wel uit, anders kan hij voor hoogverraad worden opgeknoopt.

Trump ontkent niet maar is aan het roepen dat dit een breuk van zijn geheimhoudings plicht is...
Hij weet dus dondersgoed dat hij dit niet kan ontkennen omdat het zo is en Bolton dat ook kan aantonen ????

Het zijn geen leuke tijden voor de Trumpolinas.....

Lol.
Trump was dus het tegendeel van "hard" tegen China. Hij had ze nodig....

@1
Als hij voor deze uitspraak voor hoogverraad aangeklaagd word moet Trump dus toegeven dat hij dat gedaan heeft, dan Heeft Trump een veel groter probleem!.

@5
En waarom horen we nu de Dems niet over diepgaande onderzoeken hiernaar?
Bolton geeft hun toch 'china collusion' op een bordje?
Het is allemaal fake en over een paar dagen is het weer oud gezwets.

@1
De enige die hoogverraad heeft gepleegd, zal Trump blijken te zijn. Dit is de zoveelste bevestiging van diens corruptie en het prevaleren van zijn eigenbelang boven dat van de VS.

Wat mij in deze kwestie bijzonder brisant lijkt, is het gegeven dat Bolton bepaald niet de enige is die meekreeg wat er beschreven wordt, daar waren veel meer mensen bij betrokken.

De vraag is nu: wat gaan die doen, als ze directe vragen over dit onderwerp krijgen. Tot nu toe hoefden ze alleen te zwijgen, maar dan moeten ze ronduit gaan liegen.

De grote vraag is nu wie volgens die mensen, straks de president is. Als het Trump is, is de kans groot dat ze hem blijven steunen. Als ze denken dat het niet Trump is, doen ze er beter aan te spreken.

De peilingen zijn duidelijk en ik denk dat de balans niet in zijn voordeel beweegt......

Dit kan nog heel stevig uitgroeien, maar ik beken dat dat wishful thinking is

@6
"En waarom horen we nu de Dems niet over diepgaande onderzoeken hiernaar?"

Ik kan me zo voorstellen dat a) ze even van de schok moeten bekomen en b) de tijd nemen om zorgvuldig te reageren, niet iedereen is zo impulsief als Donald T. En c) valt te voorzien dat met veel minder moeite, het probleem Trump zich in november vanzelf oplost.

Langzamerhand komen we nu te weten dat Trumps presidentschap gebaseerd was en is op drijfzand en bluf.

In het verlengde van @8 :

Diezelfde vraag stelt zich ook binnen de republikeinse partij, wat gaan betrokkenen DAAR verklaren als ze vertrouwelijk worden ondervraagd over het door Bolton beschrevene? Er is alle aanleiding voor om dat te doen! En daar zal men eerder spreken dan in de openbaarheid.

Het kan nog wel eens zijn dat de republikeinen hem gaan wippen, want dit is te groot om te laten gebeuren ALS het waar is, daar kan ik niet over oordelen.

En dan is er nog een schone taak voor de geheime dienst die volgens mij de grondwet en democratie dienen te beschermen en een president met deze fratsen past daar niet bij.

Ik herinner me nog dat die zich luid roerden toen Trump met speculaties over de herkomst van het virus kwam aanzetten. Die steunen Trump niet zo hard.

Ik denk dat het boeiende tijden worden!

@10
Zelfs de Trumpolinas komen er nu achter.
De één is daarin nu eenmaal wat sneller dan de ander.......

@12
En een deel van de republikeinen komt nu met een negatief stemadvies voor Trump. Is het begin van het einde van diens presidentschap ingezet?
De GOP is nu hopeloos verdeeld....

@9
Laat me niet lachen.
Ze zijn zo snel als ratten.
Er is niks.

@1 ``3
Onzin, Trump kreeg altijd al 96% van de GOP.
Nog steeds.
Jij gelooft in het uitvergroten van de 4% voor je 'hoop'.
Valse hoop.

!15

Dun hè.., zo'n strohalm...

@11
De meeste Republikeinen zullen achter Trump aan blijven hobbelen..

Zoals Lady G in 2016 zei: " als Trump president wordt, wordt dat het einde van de GOP..

Als ze niet uitkijken verliezen ze ook in de Senaat de meerderheid..

@15
"Onzin, Trump kreeg altijd al 96% van de GOP."

Volgens wie?

@17 Als dat zou gebeuren , wat ga je dan hele dagen doen?

@14
Het is voor mij geen discussie die ik moet winnen, dus je mag. Ik denk dat het een gevoelige en netelige situatie is voor de republikeinen, waarom heb ik netjes uitgelegd en de rest? Time will tell.

@19
Dan wordt het pas echt leuk..
Genoeg te beleven na die tijd. Al die onderzoeken en rechtzaken die gaan komen..

@21 Zal duimen voor je

@14
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_lawsuits_involving_Donald_Trump