@1, @2,Inderdaad....
Uitgaande van hetgeen in het artikel staat heeft dit veel weg van 'Kafka' en van '1984 van Orwell'.Rehabilitatie is volgens mij aan de orde....
Het gaat om belastinggeld waar niet zorgvuldig mee is omgesprongen. En dit is niet het enige bonnetje dat zoek is geraakt. ...
Te lezen zonder paywall op de website van NRC zelf:https://www.nrc.nl/krant/2024/04/19/#101...
@1 Het deugt niet dat deugers de orde willen verstoren....
@64 Je bedoelt deugers binnen de overheid....
@62 Zou best kunnen eh. Voor WO1 was de kerk helemaal niet populair. Na WO2 was de kerk ineens razend populair. Dat is opzich niet vreemd. Maar ...
Zo ziek, verrot is de huidige samenleving inmiddels. . . Hier zijn de mensen voor gevallen, die wij op deze 4e mei herdenken. . . ...
@1 Er liep nog nooit iemand met een Nederlandse vlag demonstratief te zwaaien op 4 mei, tijdens de dodenherdenking op de Dam. . . ...
@2912 aj, sterkte....
Arme man en familie.
Ook daar in België zijn ze dus het pad kwijt van gerechtigheid.
Bezig zijn met een kabeltje of radio in de auto, is belangrijker dan opletten in het verkeer.
Snap de reactie van de vader wel , maar ook de rechtspraak. Ongelukken gebeuren, en als het jongetje zonder te kijken oversteekt en de man de jongen niet meer kon ontwijken dan is het gewoon een tragisch ongeluk.
Maar aangezien de bestuurder zelf aangaf afgeleid te zijn , dan treft hem toch ook schuld aangezien je altijd 100% aandachtig moet zijn in een rijdende auto.
@1 Lynchen van verkeersovertreders door een woedende volksmassa, dat is dé oplossing?
@3 : Waar heeft hij het over lynchen? Verzin is niet onzin in de naam van een ander.
Mag ik de mensen die twijfelen aan onze rechtspraak met klem aanraden om eens een dag op de tribune in een rechtbank plaats te nemen.
Ik kan en de vader begrijpen en de rechter.
Een ongeluk zit in een klein hoekje en het kan iedereen overkomen
Waarschijnlijk had deze man de jongen zonder de kleine afleiding ook niet kunnen verkomen en is het daardoor niet dood door schuld.
De vader heeft een groot verlies en hoopte door de uitspraak een beetje gerechtigheid te krijgen, het verlies zal hij altijd moeten dragen en zal wat slijten met de loop van de jaren. Als ouder hoop je zoiets nooit mee te maken.
Voor de familie en bekende van deze jongen gecondoleerd en veel sterkte om dit te verwerken.
Voor de bestuurder ook sterkte met het verwerken hiervan, ook al zegt de rechter dat je niet schuldig bent, zal je dit ook altijd meedragen en een plaatsje moeten geven.
Een kind van 12 jaar kan ,n verkeerssituatie nog niet goed inschatten.
Die automobilist was bezig met een kabeltje of radio, dus lette hij niet goed op.
En dit drama is al in 2012 gebeurd, en nu pas een uitspraak in 2017.
Dat is een heel zware belasting voor de familie om dit jarenlang mee te dragen.
pfff.... wat een drama... Ik begrijp de vader wel, zijn verlies is immens.
Het doet me denken aan een kennis van de familie die man werkte bij een vuilnisbelt , en reed met zijn vrachtwagen naar beneden toen zag een tiener over zijn hoofd en reed die tiener aan met de dood tot gevolg , die man heeft nooit meer gewerkt in zijn leven en tot zijn dood , heb ik het idee zich altijd heel erg schuldig gevonden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.