Migranten in Griekenland protesteren tegen slechte leefomstandigheden (nu.nl)

Ze zijn niet verplicht om te komen. ze hadden ook in Turkije mogen blijven. En sterker nog. als het ze niet bevalt in Griekenland dan kunnen ze met al die overtollige bootjes waarvan er inmiddels duizenden op de Griekse stranden moeten liggen zo weer terug varen. Of wordt het de smokkelaars toegestaan de bootjes via de weg of zo weer terug te halen naar Turkije. Ik verbaas me nergens meer over.

** gebruiker verwijderd **

Het is geen Hilton hotel als je daar op gehoopt had natuurlijk.

** gebruiker verwijderd **

@2 Zoals @1 terecht opmerkt , het zijn migranten, geen vluchtelingen.
In turkije zaten zij veilig en warm , nu zitten zij veilig en koud.
Maar voor hen stopt de reis daar, en dat "zielig voor kinderen" argument is niet meer relevant

"Protesteren tegen de slechte leefomstandigheden".
Dat doe je alleen als het "thuis" beter was.

@4 Merkel mag zich kapot schamen, zij heeft hun uitgenodigd
West Europa heeft al te veel opgevangen ,Oost Europa wil ze niet dan is terug de beste optie

@6 En zo goed was het thuis ook niet, anders waren ze daar niet weggegaan.

@2 Men wil niet in het "veilige" Turkije blijven daar het beloofde land lonkt! (gratis geld , gratis huis ect alles wat ze in Turkije niet krijgen). Tuurlijk valt dan de harde realiteit hard op je dak.
Het beloofde land is echter niet meer het lui lekkerland wat men dacht te zijn, niemand dwingt hen echter om naar de EU te komen, ze zijn hier gast en hebben derhalve niks te eissen.

Gaan ze toch naar der eigen land toe.
Kunnen ze boel weer beetje gaan opbouwen.
Ze zijn niet verplicht daar te blijven.
En dan laten ze die kinderen zien om weer beetje aandacht te krijgen.!

@4 Artikel wel gelezen het gaat hierbij om voornamelijk Afganen? Volgens mij is Afganistan weer als veilig bestempeld, het gaat hierbij niet eens om Syriers

@4
Bent u familie van Jesse Klaver.??????

Gaan ze de boel daar nog verder ontregelen... Ik heb meer medelijden met de Grieken die geen stookolie meer kunnen betalen. De vluchtelingen mogen godvergeten dankbaar zijn dat de Griekse regering hen überhaupt nog onderdak aanbiedt.

Als het ze niet bevalt, gaan ze maar gewoon terug naar waar ze vandaan komen.

De Grieken kunnen hun eigen broek niet eens ophouden..
Dan zou ik toch eerst de Grieken helpen in plaats van de migranten.
Zij het echte vluchtelingen dan is het een ander verhaal.

Waarom perse hier ? er is zoveel grond daar in de regio . probeer daar een toekomst op te bouwen , Ook de cultuur verschillen zijn gewoon weg te groot . we hebben nu al veel etnische problemen en discriminatie , ook zeer zeker naar blanken toe die dagelijks slachtoffers zijn van ,roofovervallen , verkrachtingen , intimidaties enz In de meeste grote steden zijn blanken al in de minderheid ! Is denk dadelijk de toekomst van Nederland ?

* Verwijderd door de redactie *

Hier want gratis geld en prima klimaat voor Islamisering.

".. onder wie veel kinderen .."
Ja, ook de schaamteloze parasieten weten inmiddels haarfijn wat morele chantage is.

@12 Nee dit is een moslimknuffelaar met antitrumpet / wilderssyndroom!

Het betreft hier ongeveer 1.600 mensen, de meeste van hen zijn Afghanen.

Inderdaad heeft @1 gelijk, ze hoeven hier niet te komen en daarnaast: Europa mag duizenden uitgeprocedeerde Afghanen terugsturen en Afghanistan krijgt tot 2020 jaarlijks 1,3 miljard.
Afghanistan neemt de uitgeprocedeerde asielzoekers terug als onderdeel van een hulpprogramma van de Europese Unie.

Derhalve zou het noodzakelijk zijn reeds in Griekenland de asielprocedure op te starten en bij afwijzing de immigranten direct (vanuit Griekenland) terug te sturen naar, in dit geval, Afghanistan.
Zij welke, om wat voor reden ook, recht op asiel blijken te hebben gelijkelijk verdelen over Europa, dus ook over de voormalige Oostblok landen. Immers het gaat om veiligheid en niet om het land welke het meeste voordeel weet te bieden.

Tussentijds, de periode in welke de asielaanvraag behandeld wordt, de mensen een menswaardig leven gunnen, te weten: bed, bad en brood.

Het zou nog beter zijn om de asielprocedure reeds in Turkije (het land van waaruit zij doorreizen naar Griekenland) op te starten, immers in Turkije zijn zij (volgens Erdogan) ook reeds in de "veilige" zone.

Wat mij, in deze, nog immer verbaasd is dat Kabul, Afghanistan grofweg zo`n 5.500 kilometer van Athene, Griekenland verwijderd ligt.
Hebben deze mensen die 5.500 kilometer gelopen? Een geoefende wandelaar loopt zo`n 50 kilometer per dag dit zou betekenen dat deze mensen minimaal 110 dagen onderweg geweest zijn. Tijdens deze looptocht moesten zij eten, drinken, slapen en wat diens meer zij. Hoe hebben zij dit gefinancierd?

Was Pakistan of India ook niet veilig geweest?
Bijvoorbeeld: New Delhi, India, ligt op "slechts" 1.200 kilometer vanaf Kabul te voet en volkomen veilig.
Waarom 4.300 kilometer verder om vervolgens terecht te komen in een kamp met "erbarmelijke" en "mensonterende" (volgens hen) omstandigheden?

Gaan dan niemand de ogen open?

@8 Thuis blijven, daar demonstreren, desnoods verzetsbeweging. Minder gevaarlijk, goedkoper, eenvoudiger.
Ik zeg expres minder gevaarlijk omdat het merendeel geen vluchteling is.

Bij draadjes als deze hoop ik altijd dat het geen referentiekader is voor de gemiddelde intelligentie in Nederland.

Klagen moeten ze maar doen bij Merkel en consorten, die ervoor hebben gezorgd dat de omstandigheden niet zo zijn, als deze gelukszoekers hadden verwacht.
Misschien dat door deze "omstandigheden", het andere migranten ervan weerhoudt, om deze kant op te komen.
Men Is zeker vergeten, dat deze migranten er niet voor terug deinsden, om een paar maanden geleden, een heel kamp in de brand staken.
De enigen waar je medelijden mee moet hebben, zijn de Grieken, die het toerisme op hun eilanden, zien teruglopen.

Migranten demonstreren ?? Ze bedoelen een zooitje gelukzoekers.
Zout lekker op naar waar je vandaan bent gekomen , als je niet tevreden bent.
Liggen nog vast wat bootjes daar in de baai...

@2 . Doortje heeft geen argumenten en komt daarom slechts met domme kreten als haatschrijverij en daarna verdwijnt ze snel van dit deze draadjes. Ingaan op argumenten is uiteraard veel te lastig want ze kan niet ontkennen dat deze gelukszoekers uit een veilig land komen.

@25 , Ik ben het zeker niet altijd met haar eens, maar zij onderbouwt meer dan jullie met z’n allen bij elkaar.
Bij jullie is het niet meer dan onderbuikje legen en dat tig keer blijven herhalen. Daar zit werkelijk geen enkele diepgang in.

@26 Weet geen naam,
Als dat werkelijk zo is dan graag Uw reactie op mijn @20 .

@20 Als ik de reisroute lees die ik onder ogen krijg en zoals de meeste hebben gehad, gaat het gedeelte tot Turkije vaak met het vliegtuig uitzonderingen zijn de mensen die dicht tegen Turkije aan woonde. Daar gaat men dan eerst een poosje aan het werk om vervolgens de oversteek te maken. Geen vluchtelingen dus die ook maar enig recht hebben tot verblijf binnen Europa. Het zou inderdaad beter zijn als Griekenland al gelijk begint met het kaft van het koren te scheiden en zij die totaal geen recht hebben van daaruit retour te gaan zenden.

Het merendeel Afghanen. Nepvluchtelingen dus en gevaarlijk om die hier toe te laten met hun middeleeuwse cultuur. Dit zijn tijdbommen en vrouwenhaters, die moeten we dus niet hier hebben.

@25 Ik snap eigenlijk niet dat mensen überhaupt nog op haar reageren. In het begin was het nog wel vermakelijk, maar intussen neem ik niet eens meer de moeite om het nog te lezen.

* Verwijderd door de redactie *

@21 Het merendeel is zeker geen vluchteling. Het zijn bijna allemaal jonge mannen, die op zoek zijn naar een makkelijk leventje. Helaas denk veel mensen dat het vluchtelingen zijn. Welke man laat nou zijn gezin achter in oorlogsgebied? Vandaar dat ik niet geloof dat ze op de vlucht zijn. Ze doen er beter aan om iets van hun eigen land te maken, daar passen ze beter dan hier.

@31 , In die context: Een slechte fundering is nog steeds beter dan geen fundering.

Wat onderbouw jij dan? Helemaal niets. Je draait alleen elke keer weer hetzelfde plaatje nog grijzer dan ie inmiddels al is. Bij elk draadje alweer. Wat heeft dat dan nog voor toegevoegde waarde.

En ik schreef volgens mij ook al: Ik ben het zeker niet altijd met haar eens. Maar zij onderbouwt in ieder geval wel. En met haar totale visie ben ik het niet echt eens. Maar zij zegt wel vaak dingen die toch wel raak zijn hoor.

Alleen de tendens hier is: Als je ook maar een mm afwijkt van jullie mening, dan ben je een moslimknuffelaar, wegkijker, landverrader en noem het allemaal maar op.

Maar noem mij maar wat jullie willen. Aan het eind van het verhaal heb ik oprecht medelijden met jullie.

Als ik zó zuur in het leven zou staan als jullie en zo vol overdreven angst zou zitten, zou ik denk ik ergens van een flat springen.

Als je toch zo vol afgunst zit jegens een asielzoeker (en zelfs een asielzoeker die hier enkel en alleen maar komt om te profiteren...........als je daar zó enorm afgunstig op moet zijn, dan moet je in je eigen leven toch wel iets ontzettend verkloot hebben.

En het trieste daaraan is: Zelfs al zouden we morgen elke asielzoeker het land uit krijgen, dan zaten jullie nog steeds vast in jullie troosteloos leventje.

Alleen, wie ga je daar dán de schuld van geven.

Dus stiekem zijn jullie ook wel een beetje blij met al die asielzoekers. Hebben jullie tenminste iemand om de schuld te geven van het falen in jullie eigen leventje.

Aanvulling op @33 :

Zo, hebben jullie tenminste weer iets om massaal te minnen.

Heb ik een paar simpele zielen toch weer een vreugdemoment in hun kansloos leventje bezorgd.

Graag gedaan. Enjoy!

* Verwijderd door de redactie *

@11 Nee dat doet ze niet: er staat: migranten en heel Europa is fout, heel Europa heeft ruimte genoeg, heel Europa heeft de plicht mensen die zich niet willen laten registreren, die alleen maar naar de landen willen waar (volgens lui die hier al zitten via de telefoon allerlei achterlijke dingen zijn beloofd) het meeste uitgedeeld wordt. Naar landen waar ZIJ binnenkort de macht kunnen krijgen.

@30 Mijn commentaar op haar en sommige anderen bestaat inderdaad uit alleen maar een - geven. Meer is het niet waard. Ik had gehoopt iets te leren van het commentaar van anderen, maar zij/hij en anderen gaan zoooo totaal over de schreef, dat ik niets anders kan doen dan die -, maar volgens mij genieten ze daar van, ook een - is een antwoord en aandacht. Dus ik ga maar helemaal niets meer doen.

@36 Als die aan de macht zouden komen is het in Europa binnen een heel korte periode net zo een zooi als in de landen die ze nu achter zich laten. Europa mag dan plaats genoeg hebben het laatste wat je moet willen is dat alles wat zomaar binnen kwam en nog komt permanent toelaten..

Ga lekker naar huis dan.

@33 Ik ben rechts maar kon ergens jou frustratie voor het niet kunnen zien van de realiteit wel plaatsen.
Wel een beetje jammer,maar ok ik vond het wel een leuk betoogje.
En toen kwam je met 34 en daar ging je plat onderuit,sorry.
Struisvogel.

@40 , Mijn @34 is een duidelijk gevalletje: Wie de schoen past, trekke hem aan.

Loopt de schoen lekekr??

@41
Maar reageer nu eens op @20 . Je bent het duidelijk aan het ontwijken en komt alleen maar met nietszeggende op de man spelende verwijten. Die minnetjes zijn geheel terecht

@42

Daar kunnen we lang op wachten denk ik....
Want dàt wordt natuurlijk moeilijk...reageren op een prima onderbouwing....

Nee...dan is een reactie op een "onderbuikgevoel" natuurlijk vele malen makkelijker....en zulke lui voelen zich dan intellectueel verheven boven anderen...hilarisch

@22 Het is niet alleen je naam die je eer aan doet!

Is niemand die ze tegen houd om te rug te gaan!

Er zijn héél veel arme mensen in de voormalige O-blok landen die er nog beroerder voor zitten. Zo ellendig dat een migrant er gillend weg vlucht (alweer vluchten) Notabene Europessche lidstaten waar de vriespegels aan het plafond hangen, geen of nauwelijks eten, geen verzorging... afin afschuwelijke omstandigheden. Misschien moeten die mensen eens wat ondersteuning geven? Maar daar gaat geen mens de straat voor op. "Who cares"
Misschien moeten die migranten daar naartoe gestuurd worden en waar ze verteld wordt: " Kijk, zo leven de Europeanen" Want dat is nl ook een waarheid, ze willen niet voor niks alleen maar naar de rijkste delen van Europa. Van mij mogen ze allemaal teruggestuurd worden, niks vluchtelingen, gewoon migranten, gelukzoekers en profiteurs! Eerste land = aanmeld land, dichtstbijzijnde kust is (Int.) wettelijk de kust waar ze naar terug gesleept moeten worden.
Er hoort er niet eens eentje in Griekenland aan te komen! Dat klopt al niet!

@7
"OostEuropa wil ze niet" (gelijk hebben ze)
Maar de migranten wilden Oost Europa zeker niet. Wel als doorvoerland maar zeker niet om er te blijven! Daar zijn de mensen veel te arm, dat is niet goed genoeg!

@42 , Reactie @20 gaat verder dan een simplistische one-liner en betreffende reageerder valt dan ook niet onder “jullie” waar ik in @26 naar verwijs.

Of ik inhoudelijk eens ben met @20 , is verder niet relevant in deze discussie. Want zoals ik al aangeef, met Doortjebont ben ik het zeker ook niet altijd eens.

Waar het mij om ging is dat mensen die niet verder komen dan simplistische one-liners iemand als Doortjebont continu aanvallen, terwijl zij juist inhoudelijker reageert dan al die one-liner producenten bij elkaar.

Daar ging het in deze discussie om.

Als je wilt weten hoe ik over deze materie denk, kijk gewoon naar mijn reacties in het verleden op dergelijke topics.

Maar een inhoudelijke discussie aangaan met mensen als PFL en Undertaker is gewoon zinloos. Die legen hier alleen maar hun onderbuikje en kijken geen mm verder dan hun neus lang is.

Bezorgde Europeaan valt in een heel andere categorie. Dus los van het feit of ik het (volkomen) eens met hem ben of niet. Hij was in ieder geval niet iemand die ik in @26 aansprak. Want het feit dat hij in ieder geval met een goed uiteengezet verhaal komt, kan ik in ieder geval altijd wel waarderen.

Het zijn kneuzen als PFL en Undertaker die ik bij dit soort draadjes hekel.

En hak maar met z’n allen in op Doortjebont............zij komt in ieder geval wel verder dan simplistische one-liners. Ook al ben ik het inhoudelijk vaak niet met haar eens.

@48
Je begint in @22 zelf met een simplistische one-liner namelijk:

''Bij draadjes als deze hoop ik altijd dat het geen referentiekader is voor de gemiddelde intelligentie in Nederland.''

Je bent totaal niet serieus te nemen. Succes verder