In bijna alle landen vindt men dat China de coronacrisis beter heeft aangepakt dan de VS (welingelichtekringen.nl)

Welingelichtekringen: https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites

Je weet niet wat China heeft gedaan. Niemand weet dat.

Dit is echt een haat blog geworden. Hoe vaak deze site loopt te spugen in blogjes naar Trump is opvallend.
Tweede is dat mensen hun mening baseren op media en de VS doet het procentueel goed. Dat wijzen statistieken uit die bij blogjes als deze achterwege blijven.
Kortom ... troep van "wellingelischte" haters.

Zo zie je maar weer hoe hypocriet de deugnieten zijn.
Paar dagen geleden zei deugniet zwartwit nog dat welingelichtekringen een hoax is.
Waarop ik zei dat vooral linkse duegnieten die site gebruiken.
Uiteraard met de bijkomende duimpjes omlaag.
Maar als een van de deugnieten die zelfde site gebruiken is het wel goed.
En weer laat links zien hoe hypocriet zij zijn.

@2 Precies dat ja!

Al zouden er slechts 3 doden in heel Amerika zijn gevallen dan nog vinden de Trumphaters dat de VS het slecht gedaan heeft.
Orange man bad.

China laat geen buitenstaanders toe en geeft geen openheid van zaken..dus nogal nutteloos onderzoekje.

.
China lied, people died.

Chinese overheid en mensenrechten gaat ook al niet samen in een zin.

Het Chinese socialistische dictatoriale regime sucks balls

China heeft het virus laten ontsnappen over de hele wereld!! Geen land heeft het zo slecht gedaan als China! Pas toen het te laat was en men de hele wereld had voorgelogen kwam China in actie.

De VS zijn een open mondaine federatie met vrijgevochten burgers en massa's migranten, reizigers en toeristen en dus veel moeilijker tot een gedisciplineerde lock-down te brengen!
Neem daarbij dat de uitbraak dankzij vooruitziende maatregelen van Trump pas 2 a 3 weken later plaatsvond in de VS dan hebben de VS het relatief goed gedaan.....tot ergernis van de linkse hysterici die Trump geen succes gunnen....

@6

Maar het werden er (totnutoe) bijna 120.00, hè...? Toch...?

#Orangemanbad

@10 Dan moetje alle andere staatsleiders ook slecht vinden. Maar dat doe je niet , dus tds.

@10

Nulletje erbij.... 120.000

@10 "....120.000..."

En hoeveel in New York met een democratische goeverneur die niks deed totdat de ziekenhuizen uitpuilden van de Coronapatiënten..?!?

.
@13

Kijk nou uit!!

Val de linkshoevigen nou niet lastig met vervelende dingen die feiten heten.....ze hebben nog niet gegeten....

@13
Uiteindelijk blijft Trump eindverantwoordelijk voor al het beleid in de VS........ dat roept en twittert hij zelf ook altijd. En nog eens een republikeinse meerderheid in de senaat. ......., zijn eindverantwoording voor een zoals hij eerder noemde democratische hoax en een griepje die net na Pasen al de VS verlaten zou hebben.......

@2 @7
Er is genoeg informatie uit China. Binnen één week waren er in Wuhan 90 miljoen mensen getest. Ook al is het Chinese taal en alfabet zeer moeilijk om te begrijpen, de overheid publiceert wel degelijk data in zowel Chinese en vaak ook Engels. Men publiceert echter niet vaak positief nieuws uit China omdat vele aandeelhouders en politici daar niks aan hebben en anders op termijn geld zullen verliezen. En wie wil nou geld verliezen? of je concurrenten gaan adverteren? MSM dat wel positief nieuws uit China bericht kunnen op de vingers worden getikt of zelfs uitgesloten worden voor dollar transacties. In de VS hebben 4 grote corporaties 90% van alle media bedrijven in handen. Als je unbiased nieuws uit China wilt moet je dat zelf gaan onderzoeken. Maar misschien zal dat ooit veranderen als economische relaties met China en het Westen minder concurrerend is maar meer samenwerkend. Hetzelfde geldt voor Rusland, hun goedkopere aanbieding in olie en gas is desastreus voor energie corporaties in de VS en EU.

Ja geen gekke uitspraak als je kijkt naar het aantal doden. China had een directe aanpak waarin mensen snel in quarantaine werden geplaatst, er werden nieuwe ziekenhuizen gebouwd en mensen kregen voor een groot deel doorbetaald zodat er geen prikkels waren om alsnog de straten op te gaan. In de landen waar men meer denkt aan de beurzen - zoals Nederland en het VK in eerste instantie - is het niet gek dat ze na drie maanden het nog steeds niet geweldig onder controle hebben. Voeg daar media toe die in eerste instantie het virus volledig bagatelliseren en politici die zeggen dat het binnen een paar weken wel weer over is en dan krijg je de puinhoop van New York, New Jersey, Chicago etc.

China heeft het inderdaad goed aangepakt.
Ik heb de berichten gezien, vanaf begin november, die net zo snel verdwenen als ze gekomen waren, samen met de journalisten en medici die ze verstuurden.
Ik heb de lege flatgebouwen gezien waar de was bleef buiten hangen omdat de mensen dood waren, de omsingeling van Wuhan en daarna omringende steden waar voornamelijk zwarten woonden.
Ik heb het bericht gezien van Mongolië die in november al om info vroegen omtrent dit nieuwe virus.
Toen al was bekend dat het door mensen wordt overgedragen en het is o.a. deze 'capaciteit' die niet voorkomt in de natuur (door evolutie)
Ik heb de gruwelen gezien en het interesseert me geen ballen wat jullie geloven, China is verantwoordelijk voor deze pandemie en feitelijk genocide.

China heeft gegevens vernietigd, China heeft toegang geweigerd, China heeft de WHO op zijn minst onder druk gezet, zoniet is deze mede verantwoordelijk.

Politici, zoals in Italië die uit politiek / economische motieven een knuffeldag hielden voor Chinezen en daardoor de oorzaak werden van de gigantische sterfte daar onder de ouderen omdat de Italianen in grote families leven.

Politici / bestuurders in de VS die om politieke redenen bejaarden gedwongen terugstuurden naar bejaardenhuizen, of ze nu waarschijnlijk of definitief besmet waren.

Mensen in Brazilië die heel hoge doses kregen toegediend van Hydroxychloroquine zodat ze stierven en men kon zeggen dat het medicijn niet werkte en zelfs gevaarlijk was.

En de leugens, censuur en propaganda gaan door tot nu.
Landen worden nog steeds onder druk gezet, bij Australië o.a. heeft het niet gewerkt, die durven ook te zeggen dat China de oorzaak is.

Hoe zat het bijv. met die troep die China gestuurd heeft naar diverse landen, testen waarvan maar 30% werkte, testen die besmet waren, maskers en benodigdheden die direct de vuilnisbak inkonden.
En onder smoesjes monsters vernietigen en gegevens vernietigen.

@6 Amerika doet het slechter dan Nederland als je kijkt naar het aantal covid 19 doden per miljoen inwoners, lijkt me ook niet dat daar verandering in gaat komen of er moet een serieuze tweede golf komen in Nederland.

Al vrij snel werd duidelijk dat de slachtoffers vielen onder één bepaalde groep, ouderen MET bijkomende ernstige complicaties / ziektes.

Het crisisteam / CDC heeft begin maart richtlijnen uitgevaardigd waar sommige staten als Florida zich aan gehouden hebben, andere niet.

Check eens ff of 'wij' dat ook gedaan hebben, vanaf begin maart.

Alle bejaardenhuizen ontsmetten.
Besmette bejaarden / verzorgers niet meer terug sturen naar de bejaardenhuizen.
Strenge richtlijnen voor bezoek van bejaardenhuizen.

@19
Dat is en blijft onzin.
Er zijn tot nu toe 100.303 doden zeker of waarschijnlijk gestorven aan de gevolgen van het virus.

Waarschijnlijk omdat:
Bij velen besmetting NIET is vastgesteld.
Velen zijn overleden aan andere gevolgen zoals hartkwalen, diabetis, longinfecties, zwaarlijvigheid, t/m kogelwonden.

Maw. je kunt niks met die cijfers.

@1 ,

wel ff goed lezen voordat je reageert:

"Bron(nen): The Guardian"

https://www.theguardian.com/world/2020/jun/15/only-three-out-of-53-countries-say-us-has-handled-coronavirus-better-than-china

@21 Ik ga ervan uit dat ze in Amerika wel kunnen vaststellen of iemand covid 19 onder de leden heeft pre of post mortum.

@22 Dat had ik gezien. Maar TS leest anderen nogal vaak de les wat bronnen betreft met een zelfde soort verwijzing. Ook als de daadwerkelijke bron een andere is. Dat is wat raar als je zelf ook dubieuze bronnen gebruikt.

Tevens was het met een knipoog, vandaar de smilie met een knipoog.

@24 ,

sorry, bij deze mijn excuses.

@25 Geen probleem. Zonder die kennis had ik je ook gewoon gelijk gegeven

@23
Daar gaat het niet om, het is niet altijd vastgesteld, vandaar dat de cijfers (en om de andere redenen die ik noemde) onbetrouwbaar zijn.