Ollongren weigert opnieuw huren te bevriezen: ‘Ze brengt zichzelf in politieke problemen’ (ad.nl)

eruit met dat wijf, adel of geen adel , gewoon wegwezen.
.

Puur in opdracht ingefluisterd door haar bovenliggende bestuurslaag.

Ze geeft als reden geen mogelijkheid te zien.

Tunnelvisie.

Dit wijf heeft ws. vriendjes in het wereldje van de onroerend goed (toekomstige baan), de huursverhoging van 1 juli a.s. is niet meer te stoppen, deze motie heeft ze heel lang naar voren weten te schuiven! De groep die de verhoging toekomen wordt steeds groter, zeker nu na de corona crisis! Het is een achterbakse!

En dat terwijl het zo simpel te regelen is.
Stop met die achterlijke verhuurdersheffing en bevries de huren.

Deze arrogante feeks had beter thuis kunnen blijven het was zo heerlijk rustig zonder haar bezemsteel nu vliegt ze weer overal uit de bocht.
Even geduld in maart is D666 geschiedenis.

Dictator Ollongren in de bocht. Ze maak meer levens kapot dan je lief is.

Oprotten dat takkenwijf.

Oprotten met haar. Het is besloten en ze moet het uitvoeren. Dit is muiterij.

Maar van de idiot Jetten van D66 hoor je niks. Van mij uit kan de heel dictatuur partij D66 oprotten de de democratie met voeten trapt. Wat te wel goed kunnen is met heen grootte mond over Geert Wilders PVV en Baudet FvD heen vallen in de tweede kamer.

Het wordt tijd dat de eerste kamer nou komende dinsdag tegen het dictatuur wijf van D66 en motie van wantrouwen indienen de met de meerderheid wordt gesteun da is is ook weg uit de tweede kamer waar te niks meer te zoeken heft en thuis blijven kan waar te weer koken en putsen kan op koste van de belasting betaler waar te jaren nog voor wachtgeld krijg.

Natuurlijk, de opbrengsten moeten naar palestijnen.

Bah

Ik snap hoe dan ook dat hele gedoe met huren en subsidies niet. Waarom laat je eerst iemand een kapitaal aan belasting betalen en vervolgens geef je dat weer via een U-bocht terug in subsidies. Hef dan gewoon minder belasting zou ik zeggen of verhoog desnoods uitkeringen. Het enige effect van dit stelsel is dat weer mensen in enorm luxe leven van alles wat aan de strijkstok blijft hangen. Marmeren toren flats van woningbouw verenigingen met Maserati rijdende directeuren.

Mensen we hebben het over een stapel stenen. Als we ons niet gek zouden laten maken door o.a. de NOx en NH3 crisis dan zouden er al heel wat meer woningen gebouwd kunnen zijn en zouden de prijzen al een stuk redelijker zijn geweest.

@2 adel bestaat niet. Gewoon een kreet door die maffioso figuren zelf verzonnen. Hun bloed is net zo rood als van elk ander mens. Tijd om de term en instituut adel af te schaffen.

@25
Wát is dat nu voor onzin?
Niet iedereen kan zich de lasten van een eigen woning permitteren en heeft óók niet genoeg inkomen om een huis te financieren.
Het is de overheid die de regels voor huren zó aangescherpt heeft.
Vroeger kon in principe iedereen huren, werd ook volop gedaan, totdat men het geld had voor een koopwoning en pas dan werd er gekocht..
De huren stegen toen nog op een normale manier, zowel in de sociale woningbouw als in de vrije sector..
Tegenwoordig moet je alle strenge inkomrnsregels voldoen, 9m nog überhaupt voor een huurwoning in aanmerking te komen, terwijl de prijzen de laatste jaren gigantisch zijn gestegen.
Dáár zijn huurwoningen niet voor bedoeld, om mensen helemaal uit te knijpen óf ze te dwingen een koopwoning te kopen.
Iedereen kan altijd makkelijk praten vanuit z'n eigen, goede financiële straatje, maar zo staat niet iedereen ervoor en kun je een persoonlijke, financiële situatie, óók niet met elkaar vergelijken.
Deze Ollongren maakt de situatie voor huurders, alleen maar nóg erger, zodat huurders, nóg meer gepakt en uitgekleed worden.

Niet iedereen is in de gelegenheid om te kopen en om extra af te lossen al helemaal niet.
Sommigen zijn al blij, dat ze het geld voor de hypotheek, gelukkig elke maand kunnen ophoesten.

@25

Een min voor een minkukel zoals u is teveel van het goede.

Niet iedereen kan een huis kopen maar wel een huis huren voor E 800 in de maand. Verdiept u zich daar eens in hoe dat mogelijk is.

Het ligt niet in de bedoeling van de VVD en D66 dat de enorme sommen die zijn vrijgemaakt voor om de gevolgen van de crisis in te dammen, bij de gewone man terecht komt.
Nee dat moet naar de toch al rijken, want die mogen er niet minder van worden en als het even kan er zelfs beter van worden.

@13 Maak die cursus Nederlands nou eens een keer af! Het is gewoon niet te begrijpen.

Smeergeld...

Touwtjespop van de HuizenMelkersMaffia.

Rutte zou kunnen scoren als hij deze zieke doos tot de orde zou roepen. Het verbaasd mij ook dat de linkse hier niet tegen in opstand komen.

Wat gebeurt er normaliter met mensen die weigeren hun werk uit te voeren?

@27 Simpele vraag,
Waardoor is er een tekort aan sociale huurwoningen?
En dan vooral dat lage aanbod, waar u het over heeft.

@25 grapjas. Ik ben 32 en verdien net iets onder modaal, dus dat is best gemiddeld voor mijn leeftijd. Wijs jij me even in de richting van een bank die een hypotheek wil verschaffen waar ik daadwerkelijk een woninkje mee kan kopen? Ik heb geen hoge eisen, een slaapkamer, woonkamer, keuken en badkamer zijn genoeg. Prijs? Vanaf 2 ton. Hypotheek van 130k is mogelijk. Leg uit hoe ik iets 'had moeten kopen'.

De huurverhogingen is een nadeel van huren. Ik heb een koopwoning. Door extra af te lossen, daalt ook je rentebedrag en betaal je maandelijks steeds minder voor je hypotheek.

Zo snel mogelijk weg dat wijf.
Echte D66 er.

@22 wat heeft dat met huurverhoging te maken? Ollongren is de boosdoener. Die laat dit allemaal gebeuren. Ieder jaar weer een huurverhoging. Na 20 jaar huren zit je op het dubbele bedrag!

Vriendinnetje van Bea gewoon wegtrappen. De enige die in problemen komen zijn de huurders. Dit alles is gewoon gepland.

Dit is geen soloactie van Ollongren.Dit is kabinetsbeleid.Een minister bepaalt niet dat huren omhoog gaan of niet.Sluwe Rutte heeft dit op het bordje van Ollongren gelegd lees D'66 en blijft buiten scchot.

Weg met deze Zweedse heks die de rechterhand is van Ruttler!

@9 Het probleem is, dat degenen die "wakker" gemaakt moeten worden (d66-vvd-pvda stemmers) veelal niet op dit soort kritische sites komen (kop in t zand, dan zie niets)

* Verwijderd door de redactie *

@55 Het lijkt eeuwen geleden toen nog in 9 vakken examen moest worden gedaan,van keuzevakken had nog nooit iemand van gehoord.

@60 U heeft gelijk.Het is vaak bankbeleid dat huurders in de weg staat om een normale woning te kopen.

@60 Wat mogelijk zou kunnen helpen is een bedrag sparen dat dient als eerste aflosbedrag,dan kunnen ze niet meer weigeren.

* Verwijderd door de redactie *

@39 . Juist jij snapt het tenminste. De mensen die dat niet zien zijn echt oliedom!

Ollekut had beter weg kunnen blijven .Haar hersens zijn nu helemaal
beschadigd.misschien ook wel HTS gehad net als psje

@39 Ollongren is van D66. 't Is maar dat u het weet!

@47 Heeft D'66 Olongrenn gehuurd of gekocht. ?

@55 HBS is VWO+

@53
Ik snap niets van uw warrige verhaal.
Wat wilt u nu duidelijk maken?

@63 Arrogant dat je bent ga je er voor het gemak er maar vanuit dat ik huur.
Jij weet helemaal niet in welke situatie ik verkeer en gist slechts.
Dat heet vooringenomen zijn, zonder werkelijke kennis ergens vanuit gaan.

Als je kerkelijk bent ga je naar de hel....

Momenteel is D66 nog neoliberaler dan de VVD.

D666

@52 mulo is vmbo basis

@25 Het feit dat je geld omzet in sigaretten is het mij duidelijk gewordendat je simpel van geest bent.
Probeer maar niet te zeggen dat je het niveau probeert te duiden van mensen die hier over klagen.
Hier stinkt namelijk niemand in.

@51 psje, er is idd geld zat, bij woningbouw, investeerders en bouwbedrijven, die staan te springen om te mogen bouwen.
Maar helaas, het rijk geeft erg weinig vergunningen voor nieuwbouw soc. huurwoningen.
Zeg maar kunstmatig de vraag groter houden dan het aanbod.
Want, de koopwoningen zouden wel eens in waarde gaan dalen.
Iets met banken en hypotheek pakketten denk ik.