Ollongren weigert opnieuw huren te bevriezen: ‘Ze brengt zichzelf in politieke problemen’ (ad.nl)

@29 misschien door verspilling van geld door de woningbouw zelf! Hoeveel echte huizen hadden er gebouwd kunnen worden met het geld wat de ss Rotterdam verspild is? Hoeveel vrijgezellen wonen er in een te grote eengezinswoning? Vele sociale woningbouwstichtingen stonden (en staan nog steeds) dan voor de heffing niet voor niets op het randje van faillissement ! En wie mag straks weet bijspringen om deze stichtingen overeind te blijven juist ja de belastingbetaler!
Kijk voor de gein eens naar de payroll van u eigen woningbouw (niet schrikken hoe hoog die is)

@45 HTS is HBO geworden.MTS is MBO

@31 wat betaald een huurder nu zelf voor een sociale woning (die overigens in de vrije sector vele malen hoger zou liggen) a 650 tussen de 300 en 400 euro? En kijk nu een wat jantje modaal voor dezelfde woning zou moeten betalen? Netto tussen de 800 en 1200 euro!
Raar voor een gelijkwaardig product moet een hardwerkend persoon dus 2 a 3 maal zoveel betalen eerlijk he

@47 Heeft D'66 Olongrenn gehuurd of gekocht. ?

@52 mulo is vmbo basis

@25 Het feit dat je geld omzet in sigaretten is het mij duidelijk gewordendat je simpel van geest bent.
Probeer maar niet te zeggen dat je het niveau probeert te duiden van mensen die hier over klagen.
Hier stinkt namelijk niemand in.

@53 Huurders zijn boos omdat gemakshalve vergeten wordt dat in sommige gevallen de helft van de huur aan huurtoeslag verkregen wordt.

@56 ooit gekeken welke groep het meeste rookt?
Veel huiseigenaren roken niet ivm hogere kosten hypotheek

@55 HBS is VWO+

@25 grapjas. Ik ben 32 en verdien net iets onder modaal, dus dat is best gemiddeld voor mijn leeftijd. Wijs jij me even in de richting van een bank die een hypotheek wil verschaffen waar ik daadwerkelijk een woninkje mee kan kopen? Ik heb geen hoge eisen, een slaapkamer, woonkamer, keuken en badkamer zijn genoeg. Prijs? Vanaf 2 ton. Hypotheek van 130k is mogelijk. Leg uit hoe ik iets 'had moeten kopen'.

@55 Het lijkt eeuwen geleden toen nog in 9 vakken examen moest worden gedaan,van keuzevakken had nog nooit iemand van gehoord.

@60 U heeft gelijk.Het is vaak bankbeleid dat huurders in de weg staat om een normale woning te kopen.

@56 maar deze simpele geest wordt niet geraakt door een huurverhoging sterker nog ik profiteer zelfs van een verhoging u zult tot de dood te maken krijgen met deze verhogingingen, ik niet! Toch goed van een simpele ziel niet waar?

@60 Wat mogelijk zou kunnen helpen is een bedrag sparen dat dient als eerste aflosbedrag,dan kunnen ze niet meer weigeren.

@60 de eerste10 jaar zijn het moeilijkst
Ik zou zeggen kijk een naar een klein appartementje als starter en na 10 jaar verkopen met winst
Blijven huren is geld over de balk gooien
Begin klein

@60 er moeten voor uw groep huurders gewoon weer zoiets als premie a woningen komen
U draagt namelijk wel bij aan onze maatschappij en bent geen netto ontvanger.

@30 ik betaal momenteel minder dan de helft van het door u opgegeven bedrag. Kwestie van vroegtijdig instappen uw 800 euro is straks misschien wel 1200 of 1600 euro terwijl de 800 euro hypotheek alleen maar daalt !

@51 psje, er is idd geld zat, bij woningbouw, investeerders en bouwbedrijven, die staan te springen om te mogen bouwen.
Maar helaas, het rijk geeft erg weinig vergunningen voor nieuwbouw soc. huurwoningen.
Zeg maar kunstmatig de vraag groter houden dan het aanbod.
Want, de koopwoningen zouden wel eens in waarde gaan dalen.
Iets met banken en hypotheek pakketten denk ik.

@68 er mag zat gebouwd worden echter het voldoet niet aan de vraag! Bij ons had de sociale woningbouw woonboederijen laten b jouw en bestemd voor de verkoop a 350.000 om zo huurwoningen te bekostigen. Verkoop ging niet door en nu worden deze woningen verhuurd voor het onder de 700 euro (anders geen sociale huur woning meer met ruim 150 m2 woon opervlakte)
Hoeveel kleine appartementen hadden ze hiervoor Kunnen bouwen 3 of 4?

@53
Ik snap niets van uw warrige verhaal.
Wat wilt u nu duidelijk maken?

@63 Arrogant dat je bent ga je er voor het gemak er maar vanuit dat ik huur.
Jij weet helemaal niet in welke situatie ik verkeer en gist slechts.
Dat heet vooringenomen zijn, zonder werkelijke kennis ergens vanuit gaan.

Als je kerkelijk bent ga je naar de hel....

@69 kijk ook eens naar de vorm huishouden en onze woningvoorraad? Als men alle eengezinswoningen waar een alleenstaande in woont op zou splitsen in twee zou er haast geen woningsnood meer zijn. En wat willen woningbouwstichtingen bouwen , spotgoedkope appartementje a 50- 60 m2 maar eengezinswoningen aangezien die in huur meer opbrengen. En de huurder merkt toch niks door zijn huur subsidie

@71 gezien u reactie rokende sociaal huurder?

@73 Dat bedoel ik ,giswerk ......

Wat betaald een sociale huurder nu zelf voor het huis(netto) tussen 300 a 400
En wat zou jantje modaal netto moeten betalen voor het zelfde huis ca 800 a 1200

Ollongren kan wat mij betreft de pot op ;- )

@75 Ik 700 euro exclusief service kosten. mijn kleindochter van 28 680 euro
Je lult uit je arrogante nek
En verder D.D. richting houtenjassenpark

@26
Tja...….
Natuurlijk zie je niet de rode balk door het hakenkruis op mijn profiel.
Niet iemand beschuldigen van iets waar EEN DIKKE RODE BALK DOOR STAAT
of lees je hier gemakshalve ook overheen?


Hier word verteld welke maatregelen er mogelijk zijn tegen BOA terreur.
Burgerfront is bezig alles te verzamelen
Gele hesjes, veren met lood, de oorlog reeds verloren de nieuwe wereld cafe weltschmerz de ommekeer enz enz enz
Staan allemaal op scherp

* Verwijderd door de redactie *