- 349x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@3 Daar is over nagedacht.Geen enkele van hun sensoren of communicatie middelen zullen dan nog werken. 🤣...
Dat is toch bij velen van ons bekend maar als we dat zeggen zijn wij plotseling racisten etc nu hoor je het voor de zoveelste keer van hun zelf....
Je vraagt je af waarom ze niet naar islamitische landen gaan, maar met de almaar stijgende moslimpopulatie hier zal het voor hen steeds meer als...
'Schokkend hoe makkelijk en snel het kromme asielbeleid naar boven komt met maar één bezoekje!'Dat kromme asielbeleid werd mede mogelijk d...
Vogelkooitjes worden toch vooral gemaakt om de vogeltjes binnen te houden 😂...
@16 "Ik vlucht niet. Ik vlucht nooit." Aantoonbaar gelogen. En feiten gepresenteerd krijgen vindt jij trolgedrag? Ir...
Dat is toch bij velen van ons bekend maar als we dat zeggen zijn wij plotseling racisten etc nu hoor je het voor de zoveelste keer van hun zelf....
@15 Je verkoopt zelf lulkoek. Ik vlucht niet. Ik vlucht nooit. Zeker niet voor jou.Ik neem afstand van je trol gedrag. Meer niet. Nou da...
@1 De bedreigingen aan Geert zijn adres begrijp je dan ook wel natuurlijk....
@17 Mja... Die situatie hebben we nu al. In feite kan je kinderen niet normaal opvoeden als je in het toeslagen circus zit.Probleem is dat w...
Men blijft maar zagen en zuigen. May HOEFT niet aan Jan en Alleman tot in detail te kunnen uitleggen hoe en wat voor de komende tien jaar. Algemene richtlijnen, meer kun je niet verwachten. Men zanikt om details alleen om daar dan weer over te kunnen gaan haarkloven. Want men wil druk, druk en nog eens druk op de ketel houden zodat maar niet in rust naar de juiste wegen voor GB kan worden gezocht. En in alle rust en privacy daarover besluiten kunnen worden genomen.
Bij Brexit en de overwachte karaktervastheid van May zie je hetzelfde als bij Trump: van tevoren de ergste rampen schilderen als Brexit doorgaat/Trump gekozen wordt, onlusten georganiseerd door onduidelijke organisaties, en alles onder de microscoop blijven leggen, opblazen, uit het verband citeren, beeldvorming en nogmaals beeldvorming, in negatieve zin. Ook nadat de uitslag van het referendum, de verkiezing van Trump een feit zijn.
Dus zit dit "onderzoek" van dit "gerenommeerde instituut" wat mij betreft puur in de pro-EU, neocon-propaganda-hoek, en kunnen ze het steken waar de zon niet schijnt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.