‘ChristenUnie heeft geen pasklaar antwoord op racismedebat’
Den Haag
De ChristenUnie heeft geen hapklaar antwoord op het racismeprobleem, constateert Siewerd de Jong. Dat is volgens hem ook niet zo vreemd als je naar de Kamerleden kijkt. ‘Die zijn alle vijf wit. De lijst moet diverser worden, zodat je echt kunt begrijpen wat overal in de wereld gebeurt en waarom dat zoveel emotie oproept.’
Waarom is diversiteit binnen de Kamerfractie belangrijk?
‘De fractie zou de samenleving en onze doelgroep moeten afspiegelen. Er zijn naar schatting ruim 1 miljoen christenmigranten. De ChristenUnie zou graag zien dat deze migranten op onze partij stemmen, maar op de lijst zien ze voornamelijk witte kandidaten staan. Je kunt niet verwachten dat christenmigranten op ons stemmen, als niemand uit die groep in de Kamer kan komen.’
Hebt u kandidaten in gedachten?
‘Het lijkt mij goed als Don Ceder – nu gemeenteraadslid in Amsterdam – in de Kamer komt, Mensen van kleur zijn natuurlijk geen gimmick, een middel om te laten zien dat de partij divers is. Maar als je alleen maar op witte mensen kunt stemmen, geeft dat ook een verkeerd signaal.’
U zegt: er moet meer gebeuren dan alleen een diverse lijst. Wat dan precies?
‘De praktijk is dat we vaak niet eens de juiste woorden hebben om erover te praten – termen als wit privilege komen bijvoorbeeld regelrecht uit Amerika. We moeten ons dus eerst goed inlezen, en daarna aan het debat deelnemen. Dat geldt ook voor de ChristenUnie.’
De anti-racismeprotesten roepen ook veel weerstand op.
‘En dat zegt volgens mij genoeg. Ik bedoel: we wéten al dat witte levens ertoe doen. Dat de term ‘black lives matter’ vervolgens zoveel weerstand oproept, toont ongelijkheid aan. De gedachte dat zwarte levens ertoe doen, zou geen frustratie mogen opleveren.’
Binnen de ChristenUnie is sprake van migratiestress, zei Laurens Wijmenga van het wetenschappelijk instituut eind mei in deze krant.
‘Dat herken ik totaal niet.’
In zijn essay spreekt Wijmenga van verschillende denkrichtingen op bijbelse grondslag, waaronder ‘zuiverheid van de gemeenschap’.
‘Dat vind ik een problematische term. Ik zal medewerkers van het WI niet van racisme beschuldigen – maar juist omdat het slimme mensen zijn, moeten ze weten dat zulke termen erg beladen zijn.’
Wijmenga neemt wél een meningenstrijd waar.
‘Ik ben nu twee jaar Perspectief-voorzitter, maar heb nog nooit mensen gesproken die zo ver op de flanken zitten. Blijkbaar zijn er mensen die ik niet spreek óf mensen die hun mening niet in het openbaar uiten. Maar goed, dat kunnen we als partij wel uitzoeken. Het lijkt me belangrijk dat in kaart wordt gebracht hoe de ChristenUnie-achterban eruitziet en intern denkt over het migratievraagstuk.’
