Actie tegen koloniaal verleden: J.P. Coen van straatnaambordjes in Tilburg gestreept (bd.nl)

Handjes afhakken ?

Ze slaan weer compleet door! Je kunt de geschiedenis niet wissen, hoe vreselijk die soms ook is.

Wis de geschiedenis en je kunt er niets meer van leren.
Pas revisionisme toe en je leert de verkeerde lessen.
Wat hier gebeurd is de wortels wegkknippen van de boom die Nederland heet.
We weten wat er met bomen zonder wortels gebeurt.
Links is compleet gestoord.

@2 De geschiedenis van het koloniaal verleden blijft gewoon in de geschiedenisboeken staan.Mocht dat niet voldoende voor u zijn dan kunt u altijd nog terecht in een bibliotheek.Dus er wordt niets uitgewist.Overigens hoeven voor mij geen beelden neergehaald te worden of naambordjes verwijderd.Maar wel duidelijk maken dat de mannen met grote hoeden op staand op een sokkel niet helemaal oké waren.

We gaan kennismaken met de nieuwe democratie. Iets met recht van de sterkste.

De Beeldenstorm breekt los! Het is weer l'histoire se repête (1566).
En ook dat men er weer niets van leert. Het gaat maar door.

@4 'Maar wel duidelijk maken dat de mannen met grote hoeden op staand op een sokkel niet helemaal oké waren.'
Dat staat toch in de geschiedenisboekjes.

@3 Wie wist de geschiedenis als er standbeelden verdwijnen? Je maakt alleen duidelijk dat er 4 eeuwen na dato anders wordt gedacht over deze man. Dat is morgen overigens ook geschidenis.

* Verwijderd door de redactie *

@7 Niet iedereen leest geschiedenisboekjes.

@8
Wissen en revisionisme!
En jullie lijken maar net begonnen.
Zoals gewoonlijk kijken jullie weg en stoppen de vingers in de oren en zingen "la la la".

@10 Da's hun probleem.

@6 De beeldenstorm was een geloofskwestie.Alles wat maken heeft met welk geloof ook moet je met een korreltje zout nemen.De geschiedenis is heel wat anders dat is echt gebeurd in het verleden.Een geschiedenis waar geleerd van kan worden.

Er zijn zo veel Nederlanders die een contributie hebben geleverd deze Coen was gewoon een bandiet niets om trots op te zijn.

@14 Zal best.

Maar mensen als ik hebben ook een waslijst aan mensen die we niet mogen.
Maar waarom geldt onze rede niet en die van die kleine zwarte minderheid wel?

@10
Jij hebt duidelijk de verkeerde gelezen.
Anders had je niet de Nick van zo'n vreselijk iemand gekozen.
Jan van Leiden was stukken erger als Coen.

@15 Dit heeft niets met een kleine zwarte minderheid te maken , die heeft te maken met een figuur die talloze moorden op zijn geweten heeft en daar willen weldenkende mensen zwart ,wit, geel of bruin niet mee geassocieerd worden.
We willen ook niets hebben van IS , Boko Haram e.d. dan ook niets van deze figuur.

@11 Er wordt niets gewist, er wordt iets toegevoegd: namelijk dat de 'helden' niet zulke geweldige 'helden' waren.

Ik heb er totaal geen moeite mee om die beelden, die een zeer eenzijdig beeld oproepen, uit het straatbeeld worden verhuisd naar een (openlucht)museum, zoals in Berlijn en Moskou ook gebeurd is met heldenvererende beelden van personen die we nu niet meer als held zien.

(Graag gecoördineerd, en niet lukraak door demonstranten van sokkels gehaald, de dingen kunnen zeker een educatief doel dienen, en hebben soms ook kunsthistorische waarde.)

@17 Waarom worden er dan nu de zelfde methoden toegepast, het vernietigen van historische objecten, die niet in de ideologie passen?
In mijn idee is de grondgedachte duidelijk het zelfde als van ISES en de Taliban.

@19 Beelden vernietigen ben ik niet voor , maar beelden vernietigen en mensen vermoorden is iets heel anders daar zul zelfs jij het mee eens zijn.

@4 En wat voor bordje komt er te hangen bij het Nelson Mandela plein? Hij was een verzetsstrijder die het geweld niet schuwde.
En bij zijn vrouw, Winnie. Zij liet Stompie vermoorden?

@20
Waarom neem je het dan op voor deze beeldenstormers?

@22 Waarom insinueer jij dat ik voor beeldenstormers ben ?!

@23 Uit alles blijkt dat je met ze wel sympathiek vindt.
Je spreekt het niet uit, maar deze grondtoon is er wel degelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@24 Met liegen verlies je je geloofwaardigheid als fatsoenlijke discussiepartner.

Vandaag een held. Gisteren een terrorist.
Neem bijvoorbeeld de verering van Nelson Mandela. Er zijn straten, wegen en pleinen naar hem genoemd en hij wordt gezien als een held.

Maar Mandela was wel de oprichter van Umkhonto we Sizwe, de militaire vleugel van het ANC, die tussen 1960 en 1990 talloze terroristische aanslagen heeft gepleegd waarbij ook behoorlijk wat onschuldige burgerslachtoffers te betreuren waren.

Zoals Bredero schreef in 1617 " 't Kan verkeren", dat hij o.a. toepaste in zijn gedicht "Boeren-geselschap". Het begint op vrolijke toon, maar eindigt met een vechtpartij.

@16 Het verhaal over Jan van Leiden is twijfelachtig omdat het door zijn vijanden is geschreven.

Kijk naar de toekomst en niet naar het verleden, scheelt een hoop gezeik.

@26 Die had ik toch al niet.

@2

De Nederlandse overheid doet nog steeds pogingen om de geschiedenis over Nederlands Indië cq de VOC en de Politionele Acties te wissen. Er mag nog steeds niets openbaar gemaakt worden. De misstanden en genocides die gepleegd werden moeten we bv uit het boek van Multatuli en bronnen van privépersonen cq particulieren halen. De Nederlandse overheid is wereldkampioen geschiedenis wissen.

@28
Dan had hij kennelijk heel veel vijanden.
Maar wil je het schrikbewind dat hij (en zijn voorganger Jan Matthijs) dat nog erger was dan het schrikbewind van Calvijn in Genève ontkennen?

@31 Gezwam.
Bijna alles van de VOC staat op het internet, tot alle mensen die voor ze gevaren hebben.

@17
Klopt, we willen geen symbolen van IS in onze straten zien, geen kalifaat hoeren in complete zwarte tenten met sluiers, geen omroeptorens die de jihad luidkeelse uitdragen, kortom, weg met islamitische ideologie van haat en onderwerping uit het openbare leven.

@11
Apart, een oude Boliviaanse legende vertaald in een liedje.
Mooi vorm gegeven.

@32 Nee ik bedoel dat hij misschien zwarter gemaakt is dan hij was.

En wat gaan de Surinamers doen met Desi Bouterse ?
Hie gaat die de geschiedenis in ?

@36
Dat is misschien mogelijk en had hij maar 15 vrouwen in plaats van 17.

@38 Ja maak er maar een grapje van.

* Verwijderd door de redactie *

@8 "...dat de mannen met grote hoeden op staand op een sokkel niet helemaal oké waren.'..."

De imams zijn ook niet allemaal ok maar worden vooral gedoogd door politiek en media....

@40
En als de man van de decembermoorden In 1982, die er mee wegkwam omdat de Surinamers blijkbaar dol op die man waren.
Ik vraag me nu af of er ook straten en parken naar hem vernoemd zijn in Suriname.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@43
Hahahaha het is ook nog echt waar, de Desiré Delano Bouterse Highway‘.
Die zwart/wit racisme lovers lopen gewoon allemaal met een balk in hun ogen
Hoe gaan ze dit nu recht breien, de hele snelweg slopen maar, slopers zat hier in Nederland

@44
Ja, dat denk ik, All Lives Matter weet je wel.

@13 De Beeldenstorm heeft echt wel plaats gevonden, dus die geschiedenis is toen geschreven.

@29 Ja, op die manier wordt er niets van de geschiedenis geleerd en gaan we dingen die fout gingen gewoon weer herhalen. Dus: kijk juist wél naar het verleden en leer er uit.

* Verwijderd door de redactie *

@39
Dat doe ik niet.
Ik zie dat men heel vaak de Geschiedenis wil herschrijven.
Nu is het vooral Links die dat doet.

Sommigen worden verketterd, ander weer heilig verklaart, zo als bij die zware crimineel die de dood vond.

Waar men mee bezig is, is bepaalde figuren uit de geschiedenis te schrijven, dat is in een land dat zich beschaafd noemt uitermate zorgelijk.