@27 "Ik gedraag mij" Aantoonbaar N I E T dus. Domme leugenaar. Val dood met je schelden, op de man spelen,liegen en draad...
@5Het heeft totaal geen zin om in te gaan op een verzameling leugens.Even kijken naar de bron, TS en de auteur is meestal voldoende.Als je...
@9 "not done" Die mening mag je natuurlijk hebben, maar de wet schrijft schrijft voor dat statushouders binnen een bepaalde termijn e...
@22 Ik gedraag mij. . . . Enkel tegen domme, onnozele sukkels wil ik wel eens een beetje uit de toon vallen. . . Daar zijn er gelukkig niet...
@8Ja klopt. Molukkers zijn ook van een andere cultuur. Daar had niemand last van.In elk geval is voorrang bij woningtoewijzing, in de huidig...
@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
Het was te verwachten met die linkse kliek.
Onbegrijpelijk.
Gadverdamme een stelletje leugenaars bij elkaar.
Halsema liegt de hele boel bij elkaar, maar de politieke afrekening komt nog wel.
Verrassend.... Not..
Onbegrijpelijk, burgmeester ernstige foiuten gemaakt en OM en politie ook......... en er zo makelijk mee wegkomen kan toch niet?
Zogenaamd kritsch zijn, en nep kritisch zijn zoals D666 en GL waren, is bizar als het gaat om goed bestuur.
Was het een VVD burgemeester die zelfde had gedaan als Halsema ==> had GL en D66 ontslag geeist!!!!
Nu GL activist als burgemeester is.......... is alles prima volgens GL en D66........ kritiekloos......
Netwerkcorruptie is in Nederland nu eenmaal niet strafbaar.
Broekzak, vestzak. Jij helpt mij, ik help jou.
Al jij het niet ziet, hoor ik niets.
Deze poppenkast blijf zolang Nederland niet net als de rest van Europa netwerkcorruptie strafbaar stelt.
Nou eindelijk nieuwskoerier werkt ook weer hele avond lag het er al uit hebben wel vaker problemen met de server.
Er zijn weer vieze politieke spelletjes gespeeld.
Vanaf nu kunnen ze alle maatregelen wel opheffen
Alle bedrijven en horeca en sportscholen weer open.
De overheid is niet meer te vertrouwen, als ze Halsema laten zitten.
@3
Over welke leugens heb je het?
De hele linkse kliek in Amsterdam zal zorgen dat de geloofwaardigheid aan politiek bedrijven door niet verkozen burgemeesters als ongeloofwaardig zal blijven overkomen. Het zijn alleen maar vlotte praters, maar als het er op aan komt om verstandelijk te reageren dan kruipt iedereen ergens in waar hij maar kan komen. Slappe hap, maar ja wat wil je van een linkse kliek.
Debat is nog niet afgelopen.
Er is wéér geschorst.
Écht volmondig "spijt" heeft ze niet getoond.
Ze vond het weer nodig om te zeggen dat de demonstratie "een beetje ondergesneeuwd was geraakt door alle commotie"...
Wederom een teken dat de demonstratie voor haar belangrijker was, dan het naleven van de Coronaregels..
Walgelijk mens, dat ze nóg zó gesteund wordt, is niet te geloven na alles wat er is gebeurd.
Zegt óók iets over dat gemeentebestuur daar.
Zo hypocriet als het maar kan zijn, op een paar raadsleden na, die wèl met goed onderbouwde kritiekpunten kwamen.
Nu alle Amsterdammers de straat op en het vertrek van Halsema aankondigen en eisen, daar zal Halsema vast wel een verbod op leggen om actie te voeren.
@8
Voor vieze politieke spelletjes moet je bij FvD zijn.
Anderhalve week geleden riepen ze nog "1,5 meter, weg ermee".
Om te kotsen die hypocriete zeekoe
Vanaf morgen gelden alle Corona maatregelen in Nederland niet meer.
Hup, allemaal met volle kracht vooruit, want de economische schade van de lockdown moet ingehaald worden.
@13
Heilige Halsema heeft de lockdown eigenhandig opgeheven, de FvD hoeft niets meer te doen of te roepen.
Slim gespeeld.
Ze heeft alles bij elkaar gelogen. Ze wist dat er duizenden demonstranten zouden komen, want politie heeft dat doorgegeven. Ook had ze de dam kunnen ontruimen en de toegangswegen naar de Dam kunnen afzetten. Het is een slap verweer dat ze bang was op rellen omdat het een vredelievende demonstratie was. Ook dat heeft ze gelogen. Vervolgens werd er geen gehoor gegeven van agenten die vroegen of ze de toegangswegen niet moesten afzetten om de toestroom te beperken. Daar had ze geen oren naar, want ze vond "deze demonstratie te belangrijk om niet door te laten gaan". Dat waren haar eigen woorden. Ze wilde zichzelf graag presenteren op de Dam om iedereen te laten zien dat ze aan de goede kant staat. Misschien is dat wel de reden geweest dat ze de Dam niet liet ontruimen. En dan vervolgens de zwarte piet op anderen schuiven, daar is ze ook altijd zo goed in. In de raad presenteerde zij zich als een arrogante politica in plaats van een Burgemeester en speelde weer de onschuld zelve. Dat ze niet is afgezet door de raad heeft met politiek te maken. Alle linkse partijen steunden haar en willen dat ze blijft, ondanks dat ze met mensenlevens heeft gespeeld. En dat allemaal om iets wat in Amerika is gebeurd..... SCHANDE !!!
@13 Dat roepen ze nog steeds, maar die regels zijn er en daar heeft men zich aan te houden. Ook Halsema.
@14
Daar was jij al langer voorstander van, dat opheffen van de maatregelen.
Zoals heel FvD, Jenssen en De Hond, waar jullie allemaal achteraan hobbelen.
@9
Dat ze niet wist dat het massaal zou worden, de politie had de info op voorhand al doorgegeven.
250 á 300 personen is bullshit.
Ze zegt het was een inschatting, op basis van wat ? toon aan laat zien.
Dat wist je zelf ook wel.
Zum kotsen. Al die coalitietypjes willen zelf ook een mooi baantje en dekken zich nu al in. Wat een verkrachting van dat schijntje democratie dat we nog dachten te hebben.
En weer laat links zien dat zij over lijken gaan, totaal geen respect hebben voor ouderen die wekenlang in een isolement hebben geleefd en hardwerkende zelfstandigen nog een flinke trap nageven. In Amsterdam mag je de wet overtreden en kom je weg met een sorry. Wat voor de burgemeester geldt, geldt immers voor alle inwoners van Amsterdam.
En weer laat links zien dat zij over lijken gaan, totaal geen respect hebben voor ouderen die wekenlang in een isolement hebben geleefd en hardwerkende zelfstandigen nog een flinke trap nageven. In Amsterdam mag je de wet overtreden en kom je weg met een sorry. Wat voor de burgemeester geldt, geldt immers voor alle inwoners van Amsterdam.
@19
Hoe moet je een inschatting "bewijzen"??
@18 je zult maar achter Brolin aan hollen weet wel zeker gaat echt niet goed komen.
Tuurlijk mag ze blijven..
Op naar der volgende miskleun.
Want inmiddels word normaal voor der.
Je geeft toe dat verkeerd was en je mag weer verder van die sukkels.
Is zoveelste al waar ze mee weg komt.
Die vrouw is niet betrouwbaar en zal nooit worden ook.
@17
Dus ze roepen dat, willen dat de regels opgeheven worden en dan Halsema beschuldigen dat ze levens in gevaar heeft gebracht. Ben je toch behoorlijk koekoek, of niet dan.
@15
Dus nogmaals: wie speelt er dan een vies spelletje?
@18
Je klets helemaal uit je nek.
Mijn punt is dat er een pandemie is, dat er maatregelen en noodwetten zijn waar iedereen!!!! zich aan moeten houden.
En daar is Halsema dus de fout ingegaan, door eigenhandig die hele lockdown op te heffen
Die vrouw heeft de volksgezondheid op het spel gezet.
(En wat mij betreft mogen andere burgemeester die ook demonstratie hebben toegestaan ook wel opstappen)
@9
Welke leugens ? deze
Halsema maakt meer kapot dan je lief is, een democratische burgemeester staat boven de partij en is er voor alle inwoners van haar gemeente.
Zij heeft politiek gezien blijk gegeven van haar politieke voorkeur en heeft meegedaan aan deze demonstratie nota bene met een button op haar blouse met de datum 1873 we weten allemaal wel wat dit betekent.
Nu even over haar leugens zij wist net zo goed als ieder ander modern mens dat er veel meer mensen zouden komen dan wat zij zelf had verwacht.
Op twitter was al te zien dat er veel meer mensen zouden komen.
Op facecook hadden zich al 2000 mensen aangemeld.
De politie wist het ook maar waren vergeten Halsema in te lichten pure leugen natuurlijk.
Later in NPO op 1 zeggen dat zij totaal verbaasd was over de enorme opkomst ook weer een leugen de rest met de appjes naar Grapperhaus dat weten we nu inmiddels allemaal.
Er is maar 1 conclusie en dat is aftreden.
@27
Heilige Halsema en haar gemeenteraad..
Alles recht praten wat krom is, die stad moet nodig onder curatele gesteld worden.
@23
Een inschatting maak je op basis van vergelijkbare gegevens, statistiek enz.
Als je die niet hebt heet het gokken !
Ook hier dus weer liegen.
Er vloeien weer een hoop alt rechtse tranen op Baudetkoerier. En maar zaniken. Tja,... het heeft niet geholpen. Prutsers.
@28
En mijn punt is dat jij geen moment stil staat bij iets als volksgezondheid zodra Baudet roept dat we er vanaf moeten, maar richting Halsema een beetje hypocriet gaat zitten te tetteren over die zelfde volksgezondheid
@30
Ze heeft niets recht gepraat wat krom is, ze heeft zelfs toegegeven dat het anders had gemoeten
@31
Daar is ze juist van uitgegaan. Ik geloof dat het 40 jaar geleden is dat er zo massaal werd gedemonstreerd in Amsterdam
@29 Zij heeft politiek gezien blijk gegeven van haar politieke voorkeur.
Sinds wanneer is antiracisme een politieke voorkeur?
@33
Je moet niet gaan zitten zwetsen dat ik om opheffing van de lockdown roep als Baudet dat voorstelt.
Je zit gewoon te fantaseren.
@30 Op grond van welke wet? En door wie dan?
@36 Sinds wanneer is de volksgezondheid een politieke voorkeur ? Ze heeft dus een keuze gemaakt vanwege haar politieke voorkeur en omdat zij graag gezien wilde worden op de Dam.
@32 als je dit als een overwinning ziet, gefeliciteerd!!!
Ik zie nog steeds een activist die bestuurder werd, en daar niet geschikt voor is.
Dit topic met demo op de dam, van voorbereiding tot einde, heeft ze 1000 inschattings fouten gemaakt, ze snapte het niet, het was haar overkomen.
Deze kwaliteiten heeft ze niet schijnbaar, en kan niet ineens aangeboren worden nu, dus ze blijft een heel zwakke bestuurder waar veel Amsterdammers geen vertrouwen in hebben, immers ze is en blijft een activiste.
Dus het is wachten op een volgende fout........
De meerderheid van de bevolking vond het ook niet nodig, dat Halsema af zou treden.
Ze heeft spijt betuigd voor foute inschattingen en beslissingen en ziet het als een leermoment voor de toekomst.
Prima!
En als er 30.000 demonstarnten had gekomen op de Dam, had ze nog niet ingegrepen, die vraag heb ik gemist in debat!!!
@30 Is antiracisme een politieke voorkeur? Hoe dan?
Vertrouwen komt te voet, en gaat weg als een renpaard......
@41 een leermoment!!! Wat een woordkeuze..... bizar!!!!
Halsema is het allemaal overkomen, ze stond erbij en keek er na, en had toen na 100 seintjes nog niet door dat er iets aan de hand was.
Een echte burgemeester had dit niet overkomen, idd een activist als burgemeester overkomt dit.....
Maw, ze kan niet leren van dit, immers het zit er gewoon niet in!!!!
Ze moet gewoon accepteren dat ze de kwaliteiten niet heeft, jammer maar helaas!!!
@29
In dat app verkeer kwam duidelijk naar voren dat Halsema dit onderschat had.
Je kunt haar hoogstens naïviteit verwijten.
Mensen die Halsema beschermen doen dat uit sexisme........ ze heeft bestuurdelijk enorm gefaald, dat is de enige mogelijke conclusie!
@45
Stel u beschikbaar als burgemeester van Amsterdam.
Ik vrees dat u met uw vreselijke vooringenomenheid, geen lang leven beschoren bent in dit vak. Amsterdam staat voor 70% achter Halsema.....
@48
De grootste schreeuwers hier komen ook niet uit Amsterdam maar uit gehuchten waar carnaval wordt gevierd en 2x per jaar de kermis wordt opgebouwd.
70% !!!! LOL!!
Als gewone burgers de wet overtreden krijgen ze een boete of gevangenis straf.
Als personen met geld als politici de wet overtreden of fouten maken volgens de wet, kunnen ze strafvervolging en een starfblad afkopen.......
Zo moet je dit ook zien, dat Halsema blijft zitten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.