Het gevaar van identity politics! - FVD Journaal #25 (youtube.com)

Leuk FvD journaal weer.

FvD is niet leuk. Te extreem, oh wacht xtremy..... wat een toeval

** gebruiker verwijderd **

Ikzelf geef alleen om de zwarte god

xx

Wat ik bedoelde te zeggen, ik ben tegen de witte oppressie XD

@2 Wat vind jij extreem?
Wel eens een FvD journaal gezien?

@7

Walgend deze versie weer bekeken en wederom vastgesteld dat Thiery op zichzelf geilt.

Die afgekeurde advocaat walgt van alles, heeft gelijk vwb Femke, maar daar houdt het voor mij op. FvD gewoon weg ermee. Ze moeten wel dit soort kwinkslagen maken om hun achterban te bereiken, want de gewone media geeft Thierry en de zijnen terecht geen podium meer. Thierry hoort zichzelf heel graag praten en doet daarmee niet onder voor die oranje kwal in de VS.

Wat een toeval dat jij het ook met de gek aan de andere kant van de oceaan zo goed kan vinden. Zal wel met jouw rechts-extreme kant te maken hebben.

@7

FvD staat voor ultra rechtse witte blanke nazi racisme die we gezamenlijk ge gezicht in moeten trappen xD

@8 Maar wat vind je nou precies zo extreem dan?

@11

"Maar wat vind je nou precies zo extreem dan?"

Incels die zichzelf promoveren tot "verzetsstrijder" bv., die zijn extreem zielig.....

@11
Uh, jou?
Thierry
Hiddema
FvD gedachtengoed

Gewoon die boreale zichzelf verheerlijkend lul.

Het is gewoon een kwijlebabbel. Lult een uur in een kwartier en vindt zichzelf heel interessant.

Mag ik een teiltje?

@13 Geen concrete voorbeelden? Iets uit het FvD journaal of zo?

@14

Je flikt het gewoon weer. Je kunt commentaar op die oranje mongool niet verwerken, commentaar op die boreale kwal gaat er bij jou niet in.
Je ziet die twee debielen als een soort oppergoden.

Je kunt blijven vragen waarom, maar daar heb ik al antwoord op gegeven.

Maar ja, het is moeilijk om aan een debiel eendje uit te leggen dat hij een debiel eendje is, helemaal als hij van mening is dat hij een prachtige zwaan is.

Kijk in de spiegel eendje, kijk in de spiegel.

@15 Ik zie jou iemand extreem noemen zonder dat je onderbouwd waarom je dat vind.

@16

Ik ben niet de enige die het boreale lulletje extreem noemt.

Jij je zijn, Thierry tentoongesteld: https://nieuwscheckers.nl/nieuwscheckers/baudet-promootte-video-van-extreem-rechtse-antisemitische-site-uit-nederland/

@16
Besides, er zijn zoveel mensen die jou vragen om toelichting en nog steeds wachten.

DochtervD

Mensen hebben tienduizenden jaren lang in kleine stamverbanden geleefd.
Het zit in de genen om iemand die op je lijkt, het eerst te vertrouwen. Dat wil zeggen een ander snel te beoordelen op basis van uiterlijkheden.
Want dat was een succesvol onderdeel van de overlevingsstrategie.

Om het oordeel op basis van uiterlijk te overrulen, moet je dus regelmatig een hobbel nemen.
Iemand wat beter leren kennen en vertrouwen geven.

De Social Justice Warriors , antifa's en andere extremisten gaan daar recht tegenin.
Zij onderdrukken het individu en maken iedereen tot element in een collectief. Collectieven worden tegenover elkaar geplaatst op grond van slachtofferschap en hun eisen dat de jegens hen geschonden rechtvaardigheid wordt hersteld.
Je bent lid van een collectief , omdat je een bruine huidskleur hebt, moslim bent, homo, transgender, arbeidsongeschikt, enz.

Groepen staan dus tegenover elkaar op grond van een eenvoudig kenmerk dat hun claim is op achterstelling. Door alle anderen. Net als ras een eenvoudig kenmerk is.
Het doel van SJW en antifa's is dan ook helemaal niet sociale rechtvaardigheid, maar wegnemen van individualiteit en het zaaien van wantrouwen tussen mensen.
Zodat zij als kleine , extremistische minderheid macht kunnen verwerven en een luxe leventje.

DvD

@19

Allemachtig wat kan jij slap ouwehoeren (reageren). Familie van Thierry?
Heb wat van je reacties doorgelezen, maar wat een bagger.

@19 m.post
@20 Zwartwit

Ik heb mijn redenering helemaal uitgeschreven. Wie het er niet mee eens is, kan dan aangeven waar het volgens hem/haar niet schaart en dus niet klopt.
Daarom is dit een forum.
U kunt dat ook doen.

Ik heb in Uw account gekeken.
Veel gescheld en persoonlijke aanvallen. Suggestief woordgebruik, maar geen of slechts aanzetjes tot halve redeneringen. Jammer, hoor. En U heeft een afkeer van Trump en Baudet.
Als U serieus Uw standpunten zou onderbouwen, zou U nieuwskoerier.nl kunnen gebruiken als forum voor democratie. Dat is iets heel anders dan twitter voor trollen..
Wordt Baudet misschien wel overbodig. Wint U er ook nog bij.


Ik heb me vorig jaar beziggehouden met SJWs en het personeel op de universiteit dat hen aanstuurde. Ik kreeg ook instructielijsten in handen.
Daaruit bleek dat ze er niet echt op uit zijn iets te bereiken voor de groepen waarvoor ze zeggen op te komen. Het ging erom om anderen in de maatschappij het werken onmogelijk te maken.
Bijv. door overal schaduwcomite's opgericht te krijgen.
Men schrijft zinnen als: De methoden van de fascisten tegen de fascisten inzetten.
Dan ben je zelf wat je zogenaamd bestrijdt.

@17 Wat grappig dat je met een zwaar vooringenomen "factchecker" site komt, die precies in dit verhaaltje helemaal niks factcheckt, en juist alleen maar zwaar, zwaar vooringenomen is.

Deze zin in dat verhaaltje ook gelezen? (zo ja, dan is de rest van het gezwam in dat verhaal niet meer relevant) >>>
"... Op vragen over de Identitaire Beweging antwoordde hij: ‘Ik ben niet bezig met waar iets wel of niet vandaan komt.’ ..."


Dus om even terug te komen op mijn vraag.... Jij vind mij en het FVD journaal dus extreem vanwege een ge-retweet filmpje.
Oké, weet ik dat ook weer.

Wel mooi wat Hiddema zegt vanaf minuut 27 zo'n beetje, dat we eerst in de massa-psychose Corona zaten, en schichtig met mondkapjes om elkaar heen dansen, en nu weer in de massa-psychose racisme, beeldenstorm enzo.