Nooit van gehoord.Moest wel bij ""cowgirl"" aan iets anders denken.Dat was vast mijn ""Dirty Mind"" 😇...
@4En dit heeft niets met lang geleden te maken, maar met een verloederd Nederland, dankzij politici als Baudet en zijn aanhangers....
Dit was maar een dreigement.Lang geleden sloeg een Kamerlid daadwerkelijk toe naar een lid van de Boerenpartij.Niks afkeuringen laat staan...
@5 Kom jij eens met een fatsoenlijke oplossing voor deze problemen i.p.v. oeverloos af te lopen zeiken. . . ...
De jaren '30 / '40, vorige eeuw, begonnen ook zo. . . . We hebben nog geen ene moer opgestoken van de geschiedenis. . . 😡...
@4Ja, haha. Dan doen ze eens wat nuttigs in plaats van hier elke dag hetzelfde te herhalen (lees klagen)...
@2Omdat geen enkele partij daar verder aanleiding toe geeft, misschien?...
@2 Zulke lippen heeft m'n schoonmoeder ook. . . . echter zij zit er op 😁...
@2 @3Ga langs de grens staan met een bord: VOL....
Wat valt er te onderhandelen?...
Zou dit helpen om agenten minder "triggerhappy" te maken?
@1
En hoe weet jij dat de dader links was? Ik lees dat nergens ...
@2 Dat stelt @1 ook niet, dus het kan kloppen dat je het nergens leest.
@2
Ten opzichte van Spraypaint is alles links.
@3
" dus het kan kloppen dat je het nergens leest."
@1 is dus @TS, en de kop zowel als de tag leggen hebben het toch nadrukkelijk over 'links', wat NIET in het bronbericht staat.
Dit is dus weer gewoon haatzaaierij.
@5 Alleen links misbruikt racisme om hun ideologie aan andere op te dringen.
@6
En hop, weer meer volslagen loze haatzaaierij uit jouw onderbuik.
Er is niks mis met links, net zoals er niks mis is met rechts.
Er is wel het nodige mis met extreemlinks en extreemrechts -- en sowieso met mensen die geweld gebruiken, ongeacht uit welke hoek.
@7 Dat is geen haatzaaierij( Wat weer een verzonnen term is door links omdat ze geen kritiek kunnen verdragen).
Er is niets/weinig mis met wat vroeger links was. Wat zich nu links noemt is erg veel aan mis.
@87
En hop, weer meer haatzaaierij aan het adres van links. En je bent wel heel erg triest bezig wanneer je gaat roepen dat het begrip 'haatzaaierij' door links in het leven is geroepen.
Man man man ...
"Wat zich nu links noemt is erg veel aan mis."
Zoals? Bij mijn weten komt links nog steeds op voor zowel burgers als voor onze wereld, en dat zonder groepen mensen zwart te maken.
Ik vrees dat het vooral jouw persoonlijke definitie van 'links' is waar inmiddels het nodige mee mis is ...
@9 Misschien moet je wat minder haat oogsten als je alles haatzaaierij vind.
Want haten doe je helemaal zelf hoor.
@9
Dat is uiteraard aan @8 ...
En een kleine toevoeging:
Wat jij en een handjevol anderen hier consequent doen is alles wat zich misdraagt 'links' noemen. En ja, dan krijg je natuurlijk automatisch de cirkelredenering links = slecht, want slecht = links, want ...
Zou best kunnen, de Britse Antifa zijn ook Hitlerfans geworden.
@10
Euh, JIJ bent degene die allerlei fout volk onder de aandacht brengt en daarbij consequent 'links' noemt -- en daarmee haat toont zowel als zaait.
Die haat komt toch echt niet van mij...
@11 Niet alles wat zich misdraagt is links, maar links misdraagt zich wel altijd.
@13 Jij begint over haatzaaien. Haten is een persoonlijke reactie . Dus als jij dat haatzaaien vind , dan is dat omdat het blijkbaar haatgevoelens bij je opwekt. Dus jij haat.
@14
Ach, dus ik misdraag mij? Leg eens uit? Want ik vind mezelf toch wel links, zowel in opvattingen als in mijn handelen, maar volgens mij doe ik niet veel verkeerd. Wellicht kun jij me uitleggen in welke opzichten ik me misdraag als links persoon?
@16 Ben geen helderziende, sorry.
Ik kan vanaf hier niet zien wat jij doet en hoe je je geraagd. Ik kan wel gokken adhv hoe de meeste linkse ( huidige links) zich gedragen.
Maar even naar het nieuws kijken zonder je bias is dan al voldoende.
@9 "Zoals? Bij mijn weten komt links nog steeds op voor zowel burgers als voor onze wereld, en dat zonder groepen mensen zwart te maken."
Dat zeggen ze , maar hun daden tonen anders.
Ze maken volop mensen zwart en komen helemaal niet op voor de burgers als voor onze wereld.
Ze zijn de eerste die censuur toepassen , rechten van de burgers afnemen, en hypocriet zijn en liegen betreft " de wereld" milieu.
@5
Niks haatzaaierij maar gewoon de realiteit. Ik durf hier hardop te beweren dat al die rellen van de afgelopen weken in verschillende landen allemaal het werk van links waren. En dat weet jij ook donders goed dus hou maar op met dat hypocriete gedoe.
@18 Da's extreem links, niet gewoon links.
@15
"Jij begint over haatzaaien"
Omdat jij begint MET haatzaaien ...
@17
"Maar even naar het nieuws kijken zonder je bias is dan al voldoende."
Sorry, maar dit is slap geleuter, typisch een reactie van iemand die zelf geen goede argumenten kan aandragen en vergelijkbaar met het aloude 'zoek maar op Google'.
Nog even jouw citaat in @14 :
"links misdraagt zich wel altijd"
Doe eens even wat voorbeelden? En dan dus voorbeelden uit het nieuws, volgens jou 'zonder bias'?
"Rellen In Brussel tegen politiegeweld en racisme"
Het is bijna grappig.
Wat een idioot. Ik hoop, dat ze hem hebben gearresteerd.
@16 Waarschijnlijk denkt men dat je overdag netjes achter een computer zit, maar 's nachts met een bivakmuts op probeert Molotov cocktails naar Thierry of Geert te gooien.
Zo denken die "linkse" rakkers zieltjes te winnen, door politie agenten in de fik te steken.
Wat een walgelijke mensen zijn dat!
Is het geen plunderen of rellen of beroven of verkrachten dan is het wel moorden en in brand steken. Allemaal "links" gedrag.
Het zou verboden moeten worden.
@24
Damn! Moest je dat nou verklappen?! Val ik daar even vies door de mand ...
@21 De huidige rellen onder het mom van racisme is een mooi voorbeeldje hiervan.
De sponsoring, de mediabijdrage en de uitwerking.
@25 “ Is het geen plunderen of rellen of beroven of verkrachten dan is het wel moorden en in brand steken. Allemaal "links" gedrag. ”
Ik mag toch hopen dat je jezelf wat mee laat slepen door het continue reageren hier op NK.
Wat een ziekelijke onzin sla je uit.
@24 Molotov cocktails (gelukkig) nog niet, maar die twee zijn hun leven niet zeker dankzij "links".
https://nos.nl/artikel/2192519-vloeistof-onder-voordeur-baudet-behoorlijk-agressieve-daad.html
@28 Dus die "linkse" broeders van je zijn niet al twee weken aan het plunderen, rellen, brandstichten en nu dus ook zelfs politie agenten in de fik aan het steken?
Werkelijk? Heb je je kop zó diep in het zand gestoken om keihard naar links weg te kijken dat je al het nieuws van afgelopen 2 weken volledig hebt gemist?
@27
Verreweg de meeste protesten zijn vreedzaam verlopen. Daar waar geweld is gebruikt, is dat voor zover bekend door zowel rechts als links als 'onbekend' gebeurd -- en in de meeste gevallen is de achtergrond van de relschoppers helemaal (nog) niet bekend.
Diverse lieden hier echter schuiven alles consequent in de schoenen van 'links' -- en jij dus ook.
Dus nee, dit is geen goed voorbeeld. Probeer het nog maar een keer: kom met duidelijke, controleerbare voorbeelden waarbij vrijwel alleen mensen die controleerbaar 'links' zijn zich misdragen.
Want jouw generalisatie heeft immers ook betrekking op mij, en dan wil ik op zijn minst graag een goede verklaring.
@31 Het is links zelf met oa de media die verantwoordelijk is voor de rellen, of diverse groepen die links ondersteund.
@30
Ik dacht altijd dat links wegkeek maar het blijkt dat ze gewoon totaal geen zelfreflectie hebben en hun kwade blik altijd maar op anderen richten. Ze hebben zelf gewoon niet door wat ze aanrichten en roepen. Ze zien het gewoon niet. (tunnelvisie)
@30 . Ten eerste stem ik niet links en ten tweede maak je er nu wat anders van dan in je post waar ik op reageer. Daar stel je dat plunderen, roven, verkrachten, moorden enz “links gedrag” is.
** gebruiker verwijderd **
@32
"Het is links zelf met oa de media die verantwoordelijk is voor de rellen ..."
Dus (vrijwel) alle media zijn links, èn verantwoordelijk voor de rellen? En 'dus' is links verantwoordelijk voor de rellen en plunderingen? wat weer een rare cirkelredenering ..
Mag ik aannemen dat je ook hiervoor geen bewijs kunt aandragen? Je roept dus maar gewoon van alles om links in een kwaad daglicht te stellen, zonder concrete, overtuigende voorbeelden.
En dat, mijn beste, heet toch echt 'haatzaaierij'.
"Boeken worden verboden, beelden omvergetrokken, taal ‘gekuisd’, winkels geplunderd, ordetroepen aangevallen, critici op de knieën gedwongen: of it walks like a duck ..."
@36 Voor links wel idd. Maar haten doe je helemaal zelf.
@37
En ook jij bezondigt je aan dezelfde cirkelredenering: je noemt een aantal foute dingen op, en suggereert vervolgens dat dit 'typisch links' is. En dus zou het volgens jou vooral 'links' zijn dat hele foute dingen doet zoals boeken verbieden enzovoort ...
En over welke boeken heb je het dan in hemelsnaam? Het enige boek dat ik kan bedenken is 'Mein Kampf', en een propagandawerk van een van de meest afschuwelijke misdadigers die de mensheid ooit gekend heeft. En zelfs dat boek is dacht ik ook niet langer absoluut verboden (en is trouwens ook gewoon via internet te downloaden).
Hilarisch hoe sommigen twijfel willen zaaien over de linksheid van deze idioot. Alsof rechts ook demonstreert tegen politiegeweld, lol. Rechts wil juist dat de politie nog veel strenger handhaaft tegen crimineel tuig.
* Verwijderd door de redactie *
TS spraypaint er zelf ff een woordje voor om nog wat bullshit de wereld in te helpen.
@39 Het is een quote van Wierd Duk waar ik het redelijk mee eens ben. En het is zo dat verboden, (oproepen tot) geweld en mondsnoeren nu eenmaal vaker van links (antifa, sommige universiteiten, kozp) dan van rechts komen tegenwoordig.
@43 U bent zoals zo vaak in de war.Links is meer activistisch wat u verwart met oproepen tot geweld.Rechts roept inderdaad niet op tot verzet,ze doen het zelf wel
Waar kon je aan zien dat hij links was? Had hij misschien geen rechterhand?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.