Geert Wilders gaat kamervragen stellen over ‘geweldsrapper’ Akwasi! (google.com)

Black panthers zijn de KKK van de andere kant. Biden was lang hun advocaat.

Stille krachten, geen bijzonderheden.

,

‘Waarom heeft de politie of OM nog geen actie ondernomen’

Omdat het niet andersom is.

Ik wou bijna iets typen over rappers en dat dat vaak agressief volk is en geweld niet schuwen..typ het maar niet want voor je het weet stoppen ze je in het kamp racist.

Ik vond Akwasi eigenlijk best een sympathieke man maar zijn uitspraak vond ik tegenvallen en goed dat Wilders daar vragen over gaat stellen.

@4
"Bijna" is ook racistisch...

Ik begin steeds meer sympathie voor Wilders te krijgen. Gasten zoals die Akwasi, afstammeling van de Ashanti, de slavenhandelaren, behoren geen podium te krijgen. Dit is gewoon zo'n walgelijke neger die oproept tot geweld. Net zo'n walgelijk figuur als die kutblanke van een Volkert van der G.

@4 en @6 Als je in plaats van het woordje "bijna" Bij1 gebruikt, loop je geen enkel risico.

@5
Kende jij hem(m/v) dan al van eerder?
Inderdaad goed dat Wilders vragen gaat stellen.

Het was niet oproepen tot geweld, het was kunst denk ik. Of religie. Dan mag er meer iig.

.
@4 Maak je toch niet druk over wat die eilels van je denken, komt nooit meer goed met die gasten.

Als je een windje laat dat aan de rechterkant het eerst wordt geroken noemen ze je al een racist

Fucking scheit aan links....it's on!

Quote: "Waarom heeft de politie of OM nog geen actie ondernomen"

Dat komt omdat men er nog niet in geslaagd is om diegene, die alles af weet van voorgedrukte aangifte formulieren, te repatriëren van zijn vakantie bestemming in Marokko. Die zit daar nu al 3 maanden.
[ Sarc Off ]

Die Akwasi is zo gestoord dat als Wilders nu vraagt wilt u meer of minder Akwasi dat iedereen roept minder minder minder.
En dat is niet strafbaar het trappen van Zwarte Piet in zijn gezicht wel.

@9
Nee ik ken ‘m niet persoonlijk maar van gesprekken die hij had in tv programma’s

@14
Ik wist niet dat het een 'Bijzondere Nederlander' is.

Akasssi mag opnieuw voor de inburgeringscursus na de opvoedcursus na de cursus zo gedragen we ons in Nederland.
Zijn gedrag beperkt hem immers in een fatsoenlijke baan.

@1

2016?

Hahaha... ik dacht al .... waar is die 1,5 m?

Go and get them Geert!
Dat was helemaal geen speech maar een regerechte oproep tot geweld -lees: bedreiging!- tegen hen die straks als Zwarte Piet hun Sinterklaas willen verwelkomen! 
Daar zitten sdus heel veel totaal onwetende onschuldige kleine kinderen bij! 
Inclusief de mijne, welke echt als ZWARTE Piet zullen komen! Diegenen die dan aan mijn kinderen willen komen, staat echt wat te wachten! Pleurt op de met dat stuk stront!

@4

"..typ het maar niet want voor je het weet stoppen ze je in het kamp racist."

Who cares......

Type het maar wel, je hebt gewoon gelijk.
Een dikke middelvinger met hun racisme geblaat....

* Verwijderd door de redactie *

@21 Omdat er veelte veel podia zoj voor dit soort aandachtzieke gestoorden!
Anders stemmen dus zodat dat linkse gedoe stopt!
De VVD behoort daar zo langzamer hand ook bij..

Als we eerst eens kijken wat deze figuren zoals halskwasi airfryer en silvana hebben bijgedragen aan de Nederlandse maatschappij kom je al gauw tot de conclusie dat ze helemaal geen recht van klagen hebben om dat ze niets positiefs hebben bij gedragen.
Als nederland zo racistisch is ,zoals zij zeggen, waarom word de Nederlandse burger dan nog langer op de wachtlijst voor een woning gezet voor figuren die hier aan komen waaien en geen woord Nederlands spreken ,en dat ook niet van plan zijn.
Waarom worden die illegalen van we are hére dan niet bij kop en kont gepakt en over de grens gezet?
Waarom worden Nederlanders toegesproken over racisme terwijl het van een andere kant richting de Nederlanders wel word toegestaan.
Nederland moet die gasten met hun grote bek geen uitkering meer verstrekken.
Nederland is veel te goed voor die lui en daar maken ze misbruik van.
Ze worden heel erg vervelend met hun gedrag.

#wildersdon’tmatter

https://nos.nl/collectie/13842/artikel/2336420-wildersdoesntmatter-k-pop-als-online-protest

“Maar waarom spannen de K-popfanlegers zich zo in voor de BlackLivesMatter-beweging? Dat heeft ermee te maken dat fans wereldwijd snappen wat het is om gediscrimineerd te worden, zegt Natasja van Knippenberg, zelf groot K-popfan. "Je loopt vaak op tegen vooroordelen over K-pop. Dat die artiesten geen goede muziek kunnen maken, dat het een soort robots zijn. Onder de K-popfans bevinden zich veel leden van de LGBTQ-gemeenschap, die ook vaak met discriminatie te maken hebben."

@24 Extreem Groen Links op naaistertje bent u
En over die discriminatie van de LGBTQ- gemeenschap moet u bij vooral Jetten
van domoren 66 zijn want die laten dat Marokkanen tuig gewoon
hun gang gaan

* Verwijderd door de redactie *

@25
Meegekregen hoe Jetten wordt gediscrimineerd? Door allerlei “gelovigen”?
@26
Gaat ook niet zozeer om de muziek, maar om de hypocrisie en de ontkenning van wat wereldwijd gewoon gebeurt.

#Wildersdoesntmatter
#Baudetdoesntmatter
#Trumpdoesntmatter

@28
Alledrie jankerds eerste klas....

* Verwijderd door de redactie *

Ik had nog nooit gehoord van deze man sinds zijn toespraak in de media kwam, hij schijnt dichter en rapper te zijn. wat schrijft hij dan? Sinterklaas Gedichtjes of zo iets want mensen zoals hij die zich zo laten kennen kun je toch niet betrappen op enige mate van intelligentie en om dan jezelf dichter te noemen is toch wel knap arrogant.

@29 dan ben jij de vierde , wat een vreselijk leven heb jij toch, er zijn pillen voor hoor.
.

@23 : 't is wel duidelijk, jou maakt het allemaal geen fluit uit.
Mooi, gaan we rekening mee houden doen we niets mee.

@4

Dat woord is toch niks meer waard tegenwoordig. Als dat woord je tegen gaat houden wat je tegenwoordig wil zeggen dan kan je niks meer zeggen

@31 welofniet,

"dichter" schijnt een lucratief "beroep" te zijn voor dit soort activisten.
Er bestaan speciale fondsen voor en zelfs de UWV houdt er rekening mee. (Google er maar eens op.)
In zijn "voordeel" werkt natuurlijk ook zijn etnische entiteit .............. .

Nee, ik ben er niet jaloers op. Zou geen dag willen ruilen met deze mens welke slechts een "blanken haat" schijnt te kennen als dagvulling.
Maar ..... zou ik mijn leven over moeten doen en een afkeer tot werk zou voelen dan zou mijn "beroepskeuze" ongetwijfeld "dichter" worden.

Overigens, is er al een dichtbundel van deze "Stem der Nederlandse Zwarten" verschenen?
Zo ja, graag het ISBN nummer want ik ben best benieuwd wat deze Ashanti-zoon zoal weet te rijmelen.

* Verwijderd door de redactie *

Als Wilder zo iets gezegd had, hadden er de volgende dag al de voorgedrukte aangifte formulieren op alle politiebureau's gelegen.

Ook had Paul Romer weer geroepen dat Volkert van der Graaf weer aan het werk moest.

@35
Klopt, het lijkt dan net of ze werken terwijl ze in werkelijkheid gewoon uitkeringstrekkers zijn.

PS.
Het rappen zou beter verboden kunnen worden, bijna altijd heeft het iets kwaadaardigs in zich.

Oproepen tot verzet is heel wat anders dan oproepen tot geweld.

Ik wil ook graag een vraag aan Wilders stellen.Meende u het toen u zei dat criminele Marokkanen in de knieën geschoten moeten worden ?

@34

Het sentiment is dat zaken benoemen je op een boel kritiek kan komen te staan dat zal Wilders bij het vragen stellen gaan ondervinden..gewone vragen zullen bestempeld worden door zo goed als heel die kamer als racistisch en onwenselijk...draag je voorbeelden aan uit drill raps dan zullen ze het afdoen als dat het een kunstuiting is.

@39 Heeft ie dat echt gezegd? Kan me het niet voorstellen, zal wel weer flink uit de context gehaald zijn. Maar goed, ik weet het niet.

@38 "Als ik zwarte piet zie trap ik hem in zijn gezicht!". Dat is oproepen tot verzet zonder geweld? Ik vind van niet. Ongelooflijk dat de organisatie hem niet van het podium heeft gesleept; geweld verheerlijken op een demo tegen geweld en het "vreedzame" publiek maar juichen.

@38
Oproepen om in het gezicht te trappen is "" geweldloos "" verzet.
Volgens mij ben jij aardig van het padje af, moord is zeker ook toegestaan als vorm van verzet.

@39 @41 Vind wel dit, maar dat is toch wel wat anders:

"De politie moet bij ernstige rellen, en na een duidelijke waarschuwing, met scherp kunnen schieten op relschoppers. Dat zei fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid dinsdag. Dit zou volgens hem bij voorkeur moeten gebeuren in het been".

Maar goed, het gaat natuurlijk niet om Wilders zelf hier. Het gaat hier over die hypocriet Akwasi. Al snap ik hem wel, dit is voor hem een manier om in de picture te komen.

@38
Als ik jou op straat tegenkom trap ik die rotkop van jou helemaal de vernieling in.

Jantje: voelt dat als verzet of geweld?

@42 Als jullie zwarte piet zien moeten jullie hem in het gezicht trappen.Dat is oproepen tot geweld.

@42 Ze blijken nogal selectief te zijn wat geweld betreft.
Grof geweld tegen andersdenkende wordt niet als geweld gezien.
Niet voor niets stond Halsema er bij te glunderen, ze glom gewoon.
Terwijl het nu juist de taak van een burgemeester is om in zo'n geval van ophitsen tot geweld juist gelijk han moeten ingrijpen. Burgemeester Halsema doet dus ook aan aanzetten tot geweld.

@46 Jaja, maar dan is het ook geen oproepen tot verzet als ie IK zeg. Je kunt het niet beiden hebben Dit is op zijn minst gewoon een bedreiging met geweld. En dat op een demo TEGEN geweld en het publiek lekker juichen.

@47 Inderdaad.

@45 Dat is een bedreiging,dat is heel wat anders dan oproepen tot geweld.Ronin

@38 jantje van leiden,

U spreekt over "Oproepen tot verzet is heel wat anders dan oproepen tot geweld."
Dit in vervolg de uitspraak van deze Akwasi welke letterlijk zei: "Als ik zwarte piet zie trap ik hem in zijn gezicht!"

Stel nu dat Wilders zou zeggen: "Als ik Akwasi zie trap ik hem in zijn gezicht!"?
Dan valt dit ook onder "Oproepen tot verzet" ....... en is geen "oproep tot geweld"?
Zou dit dan onbestraft dienen te blijven en algemeen geaccepteerd te worden?
Ben benieuwd naar uw stellingname.