Iemand met een Palestijnse vlag mogen ze meteen oppakken en afvoeren. ...
Als van der Burg eens zou opknappen, zou dat een stuk schelen in de instroom. ...
"Daarnaast wil de VS dat een onafhankelijke Palestijnse staat ontstaat na onderhandelingen met Israël, en niet door druk van de VN."Dat is ...
Migranten zijn criminelen staat nu op het bord, en dat is de waarheid...
@73 Ja, precies. Het met anderen willen bemoeien. Dat is het probleem. Lekker iedereen z'n ding laten doen, moet het uitgangspunt zijn. ...
Sywert zegt geen advocaat te kunnen vinden voor zijn rechtszaak maar heeft wel een advocaat bij zich tijdens het interview met FD?!...
@70 Trouwens, wij nemen geen aanstoot aan woke deugers, zij nemen aanstoot aan ons, toen wij niet gevaccineerd wilden worden en geen mondkapjes ...
Prima idee word tijd dat Nederland het met UK op een akkoordje gooit en kijkt of ze er ook gebruik van kan maken!...
Tuurlijk zo onschuldig als een pasgeboren baby!Ja Ja...
@71 Dat denk ik ook. Het zijn dezelfde mensen....
Jan Douwe Hendrianus...........................Stop toch eens met die onzin.
De bekende haatposts van die Israëlhater.... Het eerste artikel over de niet aflatende raketbeschietingen van Israëlische burgers zal deze zeer éénzijdige figuur niet bespreken. Het is aaaaaltijd aaaallemaal de schuld van Israël. Dan spoor je toch echt niet hoor, als je haat zó diep zit. Obsessief!
@2 "Het is aaaaaltijd aaaallemaal de schuld van Israël."
Yep,, klopt als een bus.
@3
In de perceptie van Joden- en Israëlhaters, ja. Normale, verstandige mensen, 99,9% van de mensheid-, weten wel beter.
@4 Zozo, grote woorden: "Normale , verstandige mensen , 99,9 %"
Beetje aanmatigend weer van de-man-die-er-op-NuJij-prat-op-ging-altijd-alles-van-twee-kanten-te-bekijken-maar-in-zijn-reacties-liet-blijken-dat-dit-slechts-voor-de-Bühne-was.
U heeft ook vast een onderbouwing van genoemd percentage?
@5 Waarom verdedig jij de terreur en de schending van de mensenrechten door Hamas?
@5
Ja hoor, maar die geef ik jou niet; jij gooit alles wat je niet bevalt in de prullenbak, en je maakt het graag persoonlijk, je haat. Beantwoordt liever de heel normale en terechte vraag van @6 maar. Fijne avond hoor!
@7 Uh uh uh, verkeerde volgorde, ik stelde eerst een vraag.
@6 Omdat het hier gebruikelijk schijnt te zijn om vragen met vragen te beantwoorden:
Waarom verdedig jij de terreur en de schending van de mensenrechten door Zionistan?
@9 Ach gut, je denkt leuk te zijn. Israël te omschrijven als Zionistan maakt je zo onbeschrijfelijk ongeloofwaardig als serieuze persoon om mee te discussiëren.
Zodra jouw terroristenvriendjes van Hamas ophouden met hun pogingen om Israël te vernietigen en Israël erkennen is er een kans op vrede.
En zolang jij en andere deugmenschen dit islamitische terreurtuig blijven verdedigen zal Israël zich moeten verdedigen.
@8 Jij schrijft in @3 dat het klopt als een bus dat het "aaaaaltijd aaaallemaal de schuld van Israël" is.
Als je het zo zwart/wit stelt, lok je een zwart/wit reactie uit.
@11
Grappig, antisemieten beschermen met zo'n onzinnige reactie. Maar; dank je. Je hebt blijkbaar nog niet door dat er groepen Jodenhaters zijn hier die inderdaad aaaaltijd alle schuld bij één partij leggen, te weten Israël. Dat is erg onjuist en fout. Als iemand iets zwart/wit stelt, moet je je altijd afvragen of dat een reden heeft. Nou, bij deze groep heeft dat een reden: hun éénzijdigheid en haat tentoon stellen.
@6 Wel grappig hè, die simpelen-van-geest: als je tégen Zionistan bent, dan ben je naruurlijk vóór Hamas. Je zou zo presudent kunnen worden van Yankeestan.
@13 u = i
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.