U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 2
Veel bestrijdingsmiddelen uit de landbouw komen terecht in de natuur. Bij een onderzoek in Drentse natuurgebieden zijn 31 verschillende bestrijdingsmiddelen, biociden en afbraakproducten gevonden door het burgerinitiatief Meten=Weten. Natuurmonumenten en Het Drentse Landschap zeggen geschr ...

4 maanden geleden door Scorpio

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1

* Verwijderd door de redactie *

1 De vrijende rechter    
4 maanden geleden door De vrijende rechter

Oh wat zijn we geschrokken... Heeft er ooit weleens van tevoren afstemming plaatsgevonden over wat en hoeveel van die troep de mochten gebruiken? Nee. Men doet maar! Hebben ze ooit gevraagd of en hoeveel gif ze mochten gebruiken?
Van hufters met dollartekens in hun ogen kun je alleen maar schandalig gedrag verwachten.

2 Mark    
4 maanden geleden door Mark
2
Meld

Dank zij de smerige interventies in de politiek door LTO-Nederland, en mede dank zij foute politieke partijen zoals -vooral!- het CDA, de VVD, de gristenfundamentalisten en die vreselijke populisten. Iedereen wist het, maar het geld gaat altijd vóór natuur, milieu en de toekomst van onze kinderen.

3 weerman    
4 maanden geleden door weerman
1
Meld

Het gaat om de concentraties van die bestrijdingsmiddelen in de natuurgebieden ..die zullen extreem laag zijn want de bestrijdingsmiddelen zijn er door verdamping van vervuild oppervlaktewater van elders in die natuurgebieden terecht gekomen...
De minuscule hoeveelheden bestrijdingsmiddelen hebben niet het eeuwige leven en zullen onvermijdelijk op termijn worden afgebroken in onschadelijke stoffen.
Moderne landbouw met z'n hoge opbrengsten is onmogelijk zonder gebruikmaking van bestrijdingsmiddelen ..
Wil je biologische landbouw gaan bedrijven dan moet je de wereldbevolking reduceren van 7 miljard naar de bekende 500 miljoen.
Wie zich wil opofferen om de wereldbevolking te reduceren mag natuurlijk z'n gang gaan..

4 Chat Baker    
4 maanden geleden door Chat Baker
3
Meld

@4
Via verdamping? Kan natuurlijk, maar er wordt tot aan de randen van natuurgebieden gespoten. Dus een deel zal er ook gewoon inwaaien. Zijn die hoeveelheden wel "miniscuul"? Veroorzaken ze dan nu geen schade? Ik denk dat we de resultaten van dit onderzoek goed moeten meenemen in verdere besluiten over het al dan niet gebruiken van bestrijdingsmiddelen. Grote kans dat besloten zal moeten worden het spul niet meer binnen een afstand van bv. één kilometer van een natuurgebied gebruiken. Boeren maken al vele jaren veel te veel kapot, en dat moet stoppen.
En dat staat los van een reducering van de wereldbevolking. Je haalt er van alles bij, doet aan 'downplayen' en overdrijft nogal. Verder zijn er steeds meer geluiden dat biologische landbouw minstens net zo productief is als landbouw bedrijven met hulp van gif. Bayer weet boeren veel wijs te maken, is al gebleken. Bayer en de kunstmestfabrieken; alles voor het geld en dan mag liegen...

5 weerman    
4 maanden geleden door weerman
1
Meld

@4 "De minuscule hoeveelheden bestrijdingsmiddelen hebben niet het eeuwige leven en zullen onvermijdelijk op termijn worden afgebroken in onschadelijke stoffen".

Dat ze 'op termijn' afgebroken zouden kunnen worden klopt wel. Máár, vergeet vooral niet dat er alsmaar opnieuw bestrijdingsmiddelen worden gebruikt. Door die constante aanvoer is de hoeveelheid allesbehalve 'minimaal'. De gebruikte bestrijdingsmiddelen nog láng niet voldoende afgebroken... wanneer de volgende ladingen bestrijdingsmiddelen alweer worden verspreid!
De natuur krijgt/heeft eenvoudigweg niet voldoende tijd om alles af te breken.

6 Scorpio    
4 maanden geleden door Scorpio
1
Meld

@6
Hij praat waarschijnlijk over de tijd NA de aanwezigheid van de mens. Als de laatste gifwolk is uitgeblazen en de mensheid om welke reden dan ook, verdwijnt. Heeft de natuur nog een paar honderd jaar nodig om die rotzooi af te breken. Zeker in de diepere grondlagen, dus op grondwaterniveau, duurt het NOG langer.
Zo vinden we nog steeds flink wat DDT, een gebleken kankerverwekkend bestrijdingsmiddel, wat al vanaf de jaren '70 verboden is, dus nu al 50 jaar. En het zit nog volop in onze bodem. Daarom: voor 100% stoppen met gifgebruik, het stapelt zich op en we weten nog niet eens wat een cocktail van zo'n 30 verschillende giffen met ons doet... Het is waanzin, alleen maar om geld te verdienen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/waarom-45-jaar-na-verbod-nog-steeds-ddt-in-dode-mezen-zit~a2c2ca45/#:~:text=%E2%80%9CHet%20gebruik%20van%20DDT%20is,er%20lange%20tijd%20mee%20bestreden.

7 weerman    
4 maanden geleden door weerman
1
Meld

@7 Hopelijk hoeft de natuur niet te wachten tot de mensheid verdwenen is, om van de bestrijdingsmiddelen en de (jarenlang achterblijvende) residuen af te komen. question

Er is inmiddels wel een trend naar 'biologisch boeren' aan het opkomen, die krijgt alleen nog lang niet voldoende medewerking en/of steun van de overheden. Het verlangen naar een gezonde natuur begint dus wel te komen, maar helaas gaat het nog veel te langzaam...

8 Scorpio    
4 maanden geleden door Scorpio
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump eist drugstest van Biden
Donald Trump eist dat zijn Democratische tege...

5 uur geleden door Dr. Claw

De islam bij gewone moslims thuis.
Lees dit en zie zelf dat het niet alleen Jiha...

6 uur geleden door PFL

Rotigate! Sylvana Simons: “Roti een ove...
Volgens de BLM-diva is het overheerlijke roti...

9 uur geleden door Reconquista

Bijna 1 miljoen mensen overleden aan corona
Wereldwijd zijn bijna 1 miljoen mensen offici...

16 uur geleden door RTL Nieuws

Maurice boos, media massaal mist in met coron...
De mediaconsument werd flink angst aangejaagd...

14 uur geleden door Moskowfiets


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Violier
'Trump betaalde tien jaar lang geen inkomsten...
@8 Nee dit was niet bekend. Dit was wat Trump...

minder dan een minuut geleden door Violier

Crannbuidhe
'Trump betaalde tien jaar lang geen inkomsten...
Het ‘keizer zonder kleren’ moment voor Tr...

1 minuut geleden door Crannbuidhe

Zucht
'Trump betaalde tien jaar lang geen inkomsten...
@8 Sorry, maar wat heeft Biden met het openba...

1 minuut geleden door Zucht

-Koeievla-
'Trump betaalde tien jaar lang geen inkomsten...
@8Dat was niet bekend, maar werd al ernstig...

2 minuten geleden door -Koeievla-

Tjeesus...,
Biden waarschuwt voor schrappen gezondheidswe...
@39 Artikel bewust verkeerd citeren? ...

2 minuten geleden door Tjeesus...,

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig