@4 Gelukkig ga jij daar niet over. . . . 😊...
Het zoveelste politieke process....
Daarom vraag ik ook expliciet om debatten waar woke aanwezig is....
@9 "Beginnen de PVV-stemmertjes 'm te knijpen?" Die zien er begrijpelijk natuurlijk als een berg tegenop om die gigantisc...
Dank voor je muziek Dickey Jessica - Dickey Bettshttps://youtu.be/llBsswEfUsA...
@45 In essentie is het het goede idee gelijkheid en eerlijkheid voor iedereen, maar in woorden komt het op neer van precies het andersom. Het ma...
@2 Daar zou ik ook voorstander van zijn....
@12Wat de veilige landers betreft: Ja. Dat geldt ook voor de criminelen onder de asielzoekers.Die hoeven niet in luxe Hotels of cruiseschepe...
Wat zie ik nou? Beginnen de PVV-stemmertjes 'm te knijpen? 😂...
@12 "zouden alle asielzoekers op straat slapen" En dan nog buiten NL ook natuurlijk. ...
En omdat al die stichtingen onderdeel zijn van de deepstate en de leugen die zelfs michael moore heeft ontmaskerd.
Er komt wat beters voor terug.
Ongebreideld kapitalisme vernietigt de natuur en de mensheid.
@1
"Er komt wat beters voor terug."
Net als bij Obamacare, bedoel je...?
@3
Gaat jou niks aan.
Hoe vindt je die?
@4 Zwak.
@4
"Hoe vindt je die?"
Hoogstens typerend.....
Boeien. Leef maar met typen en zwates. USA heeft de grootste afname van co2 op aarde. Deal er mee. Met alle andere zaken zal het net zo gaan. Maar dan niet meer via linkse constructies waar de rijken nog rijker van worden.
In commiefornia werd het verboden om hout te kappen (en tevens nieuwe aanplant) waardoor de bossen in de loop der tijd overwoederd werden, ziektes kwamen en het bos zich niet kon vernieuwen.
In commifornia werd het verboden om bomen te snoeien langs hoogspanningsmasten.
In commifornia werd het gros van de bosbranden (80%) veroorzaakt door overspringen van vonken van hoogspanningsmasten naar die bomen.
In commiefornia kon men die bosbranden niet onder controle krijgen omdat het bos zich niet had kunnen vernieuwen, gevolg daarvan was dat grote oppervlaktes samen met ontelbare woningen in de hens gingen en het gebied (door de hoge temperaturen) voor jaren onvruchtbaar werd.
In commifornia werden daarom miljoenen huishoudens van de stroom afgesloten voor lange periodes om bosbranden te voorkomen.
Allemaal een gevolg van de acties van dezelfde figuren die nu leuteren dat Trump deze onzinnige acties en bureaucratie waarbij burgers / bedrijven altijd de lul zijn (miljoenen dollars en jaren bezig zijn omdat er ergens verborgen boetes worden opgelegd).
Hilarisch.
@2
Nee, het is communisme zoals de vorige eeuw in de Soviet-Unie en nu in China die de natuur en de mensheid verwoesten!
@9 Allebei de totalitaire systemen kapitalisme en communisme zijn in optima forma schadelijk.
Daar wil je niet onder verkeren daar wil je zo snel mogelijk van weg.
The Hill het extreem linkse blogje waar lifter koffienie en grijze dakdyif hun propaganda af halen.
Next
@11
Het is altijd weer een verademing om jouw haarscherpe analyses en diep-doordachte reacties te mogen lezen.
Maakt het nog uit, is er nog wat te redden dan? Nou, die kans wordt met de dag kleiner. Dus nee, hak maar door, vervuil maar lekker, vernietig, verdien veel geld en lap regels aan je rechtse laars. Het maakt namelijk niet meer uit. Lees dit maar:
https://voiceofaction.org/collapse-of-civilisation-is-the-most-likely-outcome-top-climate-scientists/
Eens kijken wat is er nog?
Nou, bijvoorbeeld nummer 1 van de wereld op het gebied van terugbrengen van CO2 uitstoot.
Bijv. zuiveren van de westkust (ondtdoen van troep zoals plastic en andere materialen dat komt vanuit Azië) ism. Mexico en Canada.
Natuurgebieden waar Nederland vele malen in verdwijnt.
Terugtrekken uit het klimaat clubje dat de mantra "Als je ons betaalt verdwijnt de klimaatverandering" uitbrengt.
Is ut helemaal ok?
Natuurlijk niet, de landbouw heeft er bijv. voor gezorgd dat twee immens grote aquifers met Uranium vervuild zijn.
De komende honderd jaar komt er nog o.a. plutonium naar de west kust vanuit Fukushima.
Fracking brengt vervuilingen in het grondwater, vervuilt het milieu met methaangassen en verhoogt de kans op aardbevingen.
@14
Zelfs met plastic geef je anderen de schuld.
Typisch fox retoriek, het is de schuld van een ander en kijk eens hoe goed wij bezig zijn, wij ruimen het op.
Zoals 13 al aangeeft, het is te laat, we hebben al micro plastic in ons voedsel.
@15
Al eens gehoord van oceaanstromen?
Deze brengen plastic (afval) naar de west kust van Amerika vanuit Azië.
Het opruimen daarvan gebeurt door de VS, MEXICO EN CANADA.
Gewoon feiten waar jij weer iets van probeert te maken dat er niet is.
@16
Al eens gehoord van het exporteren van plastic afval naar Azië door westerse landen?
Al eens gehoord van rivieren wat het plastic vanuit het binnenland naar de zee transporteert?
Gewoon feiten waar jij geen kennis van wilt nemen omdat je fox retoriek gebruikt en de schuld
altijd bij een ander ligt.
@17
Ah ja, de VS exporteert dus plastic afval naar Azië om vervolgens veel geld te besteden om het aan de west kust weer op te ruimen (samen met Mexico en Canada)
Geloof je jezelf nog met je geleuter.
@12 Graag gedaan!
Ik doe vaak aan bron onderzoek.
Jij nooit ?
Ow 2 bad
@18
Je moet eens meer naar feiten kijken dan alleen naar je eigen aannames.
Does the US Export plastic waste?
In 2018 alone, the United States exported 1.1 billion kg of plastic waste, with 78 percent landing in regions with poor waste management systems, including Hong Kong, India, Indonesia, Malaysia, the Philippines, Thailand, Turkey, and Vietnam
@20
Zoals ik al schreef het is niet de bedoeling om plastic afval naar azië te exporteren om het vervolgens weer aan de westkust uit de oceaan te vissen.
Deze export daalt al jaren:
[quote]
Scrap plastic exports from the United States have decreased steadily since 2015 due to several South East Asian countries either decreasing or entirely banning their imports of plastic waste from other countries. In 2019, the U.S. exports of scrap plastic amounted to a total of 1.45 billion pounds, compared to 4.5 billion pounds exported in 2015.
[/quote]
Dit is een samenwerking tussen de vs, canada en mexico.
Ze hadden het ook niet kunnen doen.
Maar voor jou is het glas altijd leeg als het om trump gaat hè weerman.
En hoe zit het met de co2, heb je daar niks kunnen vinden om dat ook te ontkennen?
Het is helaas niets nieuws. Enkele weken terug berichtten media er al over dat de regering-Trump van plan was om bedrijven het recht te geven te vervuilen zoveel ze willen.
Volledige discretie, onder het mom van corona. Zelfs energieproducerende bedrijven vonden dat eigenlijk veel te ver gaan. Terwijl ze ervan zouden profiteren, kun je nagaan.
@22
Hoe zat dat ook al weer met de oorzaak van de klimaatverandering volgens de klimaatkerk?
Was dat niet CO2?
Juist en de VS is nummer 1 daarin, de grootste daling in CO2 uitstoot.
@23 ,
Het gaat hier over vervuiling, niet over CO2-uitstoot.
En dat ze het hardst dalen, zegt verder niks. Enkele procenten de laatste keer dat ik het opzocht, Europa volgde daar niet veel achter. Ze zijn ook een van de grootste uitstoters.
@24
CO2 uitstoot is vervuiling sukkel.
@25 ,
Niet waar het hier over gaat, sukkel.
@26
Toch wel, het hoort bij de milieuwetten jongûh.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.