http://archive.today...
Dus een internationale drugshandelaar en witwasser die in verschillende landen leeft en bij wie tientallen miljoenen zijn gevonden mag zijn proc...
http://archive.today...
Hoelang zou het trouwens duren voordat Rwanda een grote puinhoop is?...
HAHAHAHA, wat een hypocriete bende is dat DDR 66.En deze totaal incompetente mevrouw is daar het vleesgeworden voorbeeld van.Wellicht heeft ...
@2,Zul je net zien dat de verregaande maatregelen inhouden dat Hugo de Jonge als speciaal gezant van het kabinet van deur tot deur gaat om s...
Halsema is zich al publiekelijk aan het indekken, want stel je voor dat zij en haar driehoek nog een keer onder vuur komen te liggen zoals bij...
#45 Bedenk maar eens**...
@44 Co2 Tax :P, en als je het niet meer kan betalen dan tja, waar maar eens hoe je 0 emissies kan uitstoten.... XDWe zijn inderdaad ziekelij...
Opa en oma power * brult GERANIUM en balt vuist .✊🏻...
Als ik Nabil was zou ik daar toch mee oppassen. De zakenpartner van de zoon van Peter R. blijkt banden te hebben met Taghi en zou ook naar hem gelekt hebben.
@1
Blijkbaar weet Nabil hoe dat echt zit.
Petertje was altijd al de vertrouwenspersoon voor Nederland's top criminelen.
Dit is de eerste keer dat hij daar openlijk voor uitkomt.
Is dat nu een laser-dot die ik op zijn voorhoofd zie?
Goed, Nabil B. is betrapt en nu een zogenaamde "spijtoptant". (Om een of enig vonnis te ontlopen, mogelijk via de "status" kroongetuige, c.q. "nieuwe naam": "nieuw" leven EN eeuwigdurende uitkering onder een of deze nieuwe identiteit.)
Hoe zou het Nabil B. gegaan zijn als hij niet betrapt was?
Peter RRRRRRRRRRRRRR de Vries neemt het voor dit stuk schorem op, ik weet derhalve al genoeg!!!!!
(Hé, Peter, schuift het ook nog wat????)
@3 SBD,
ja, deze laser dot is slechts een "oefening". Maar, weest getroost "alles" voor de eeuwig durende roem.
Peter RRRRRRRRRRRR de Vries legt binnenkort het loodje mare, ik weet van "niets".
En zo ja men mij voorkennis na kan wijzen dan neem ik als advocaat Schouten.
"Vertrouwenspersoon..."
Ik dacht dat bij strafprocessen dat een advocast moest zijn?
Tuurlijk mag je aan iedereen je vertrouwen schenken, maar in de rechtbank moet je bij dit soort processen een advocaat hebben of die wordt je toegewezen.
Beetje vreemd dat ik laatst las, dat Peter R. zijn activiteiten via zijn advocatenkantoor ging stoppen. ( Volgens mij is/was hij daar directeur of zo, geen "amice"...) Berust dat verhaal op een fout? Of doet hij dit 'particulier'?
Wordt Peter R. nu ook zo goed beschermd als Wiersum en Wilders? Of is dat alleen voor mensen die écht wat bijdragen aan de samenleving?
@3
Nee, een laserdot is voor scherpschutters. In de situatie die Peter R. opzoekt zijn sproeiregens van kogels en handgranaten gebruikelijker, zo lees ik uit de krant.
Hoe kan Peter nu vertrouwensman worden bijna iedereen in de onderwereld roept dat hij niet te vertrouwen is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.