@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@51 Het woord Woke komt van Sylvana XD https://www.youtube.com/watch?v=m2zZMg7SNWA&pp=ygUTd29rZSBkZWJhdGUgU3lsdmFuYQ%3D%3D...
Ik denk dat Rutte zich vergist in wie Poetin is....
Nederland is te dicht bevolkt voor wolven en er komen ook nog steeds meer mensen bij
dus nee!!
Wat kan die Willem A. net als zijn opat toch goed schieten.
@2 U bedoeld zaad !
Nee, dat kan echt niet meer.
@1
Houd die mensen bij de grens dan tegen en laat ze repatriëren.
Nederland is vol.
Overigens dunkt me dat de samenleving zich helemaal niet houd aan de regels die we hebben afgesproken. Waarom zouden wolven, ook die op 4 poten, hier niet kunnen leven?
Wat een vooringenomen tendentieus artikel. Uitgangspunt staat in de eerste alinea terwijl juist dat het onderwerp is van discussie:
>Wolven hebben na 150 jaar besloten om terug te keren naar Nederland. Ze horen hier van oorsprong thuis en dat is nog steeds het geval. Nu de wolf weer terug is in de lage landen hebben we een nieuwe kans gekregen om vreedzaam samen te leven. Laten we die kans goed benutten. <
Als je zo met je uitgangspunt wappert ben je niet meer serieus te nemen.
150 jaar geleden was de habitat van de wolf veel groter. Dat ligt nu anders. Ik denk dat NL uiteindelijk - mss nu al - te dichtbevolkt is om de wolf permanent terug te laten keren. Op zich jammer, want het is een prachtig dier.
""Het belangrijkste gevaar voor wolvenlevens in West-Europa is verkeer.""
Hoe walgelijk wil je het hebben? Er moeten maar aanrijdingen plaatsvinden. Dat krijg je gratis bij je wolvenwaanzin.
Wilde dieren horen niet thuis in een dicht bevolkte samenleving.
Het verbaast mij elke keer dat de randstedelingen gewoon dat goed vinden, zij vinden dat wij ons moeten aanpassen aan de wolf.
Die zijn gewoon getikt maar niet bevreemd dat ze dat vinden die kijken op de TV en zie hoe zij de natuur aanhangen.
We hebben de dinosaurussen zelfs uitgeroeid anders waren nooit zo ver gekomen waar we nu zijn.
Trouwens als je al die natuur films bekijk zie je dat die wilde dieren geen normale leven hebben altijd op moeten letten voor je vijanden, anders wordt je opgegeten.
Oh was dat niet waar?dat god schiep de aarde en al die lieve diertjes .
Lekker geloof, zou u daar nog steeds van overtuigd zijn.....
Wolven kunnen niet in dit Nederland leven!!
Dat de wol terug is gehaald naar Europa is te danken aan een stel bio-idioten die denken dat zij alleen de wijsheid in pacht hebben en zich totaal niet met de werkelijkheid bezig houden!!!
Dus NEE
De mening van de gemiddelde leek is op emotie gebaseerd, en mede op die van bepaalde media die dit onderwerp graag sensationeel benaderen. Ik ge liever af op deskundigen, en die zeggen dat er ruimte is voor zo'n 20 roedels. Dat is onderzoek van jaren, omdat men wist dat, na de val van de Muur, de wolven naar het westen zouden (terug)keren. We zien de onzin in @10 ; de wolf is NIET "teruggehaald" maar komt geheel uit zichzelf terug, omdat hij behoefte heeft aan leefruimte. En die is hier. Verder is er NIET een "stel bio-idioten" bezig, integendeel. Als de discussie gevoerd gaat worden met leugens en gescheld, ben ik meteen klaar. Het niveau wordt dan bedroevend laag, wat elke volwassen, met goeie argumenten onderbouwde discussie onmogelijk maakt.
Dus ja, er is ruimte voor een aantal roedels wolven. Lees er meer over op o.a.:
https://www.ark.eu/over-ark/ark-organisatie/25-jaar-ark/25-jaar-ark-wolf
https://www.zoogdiervereniging.nl/nieuws/2012/nederland-biedt-ruimte-aan-20-40-roedels-wolven
Ik las de hilarische onzin van @9 :
"We hebben de dinosaurussen zelfs uitgeroeid anders waren nooit zo ver gekomen waar we nu zijn."
Ja, dan is de discussie al klaar, als we een creationist in ons midden hebben. Echt lachen, dergelijke onzin.
Ons land is te klein en ons infrastructuur is niet meer op gebouwd om wolven vrij rond te laten lopen. De enige mogelijkheid is de dierentuin. Zelfs de Veluwe en de Oostvaarderplassen zijn niet geschikt om wolvenpopulaties in stand te houden. Binnen een mum van tijd hebben de wolven wilde zwijnen, reeën, herten, veulens/paarden, kalfjes etc uitgemoord. De mens heeft het roofdier vervangen. De mens zorgt op een verantwoorde wijze voor de populatie. Ik heb een vermoeden dat Duitsland probleemwolven vangen en over onze grens illegaal droppen.
@11 Niet liegen een deel van de natuur is speciaal zo ingericht dat ze wolf (gedwongen) kom terug keren!
EEN WOLF HOORT NIET IN DIT NEDERLAND!
@11 Je moet geen goedkope propaganda verhaaltjes op hangen omdat jij vind dat er in Nederland wolven moeten zijn!
@13
Iemand meteen maar voor 'leugenaar' uitmaken maakt je -foute- punt niet sterker; integendeel. Niet doen dus. Verder worden er geen wolven "gedwongen"en plekken worden niet "speciaal ingericht" voor wolven. Dat is complotgejank -wat je dan ook niet onderbouwt met bewijzen.
@14
Op-de-man, geen argumenten. Onderbouw je mening en ga niet mensen met een andere mening zo afbranden. Dan hoor je hier niet thuis.
@12
Is dat jouw mening? Zo ja, waar baseer je die dan op? Wolven uit Duitsland hier droppen: kun je dat 'vermoeden' met bewijzen onderbouwen? Je weet dat jouw mening geheel haaks op die van talloze deskundigen staat? Dus: wie zegt dat allemaal, wat jij daar beweert? Ik zou dat graag eens lezen...
@15 @16 Gewoon loos geleuter omdat je geen zinnige argumenten hebt alleen maar loos droom geleuter!
@11 man je eigen weerman noemen zegt al genoeg en als je eigen zo opstelde jou mening is het juiste dan kan je wel ophouden met discuteren .
Waar halen die mensen die geleerdheid vandaan dat er 20 tot 25 roedels mogelijk is in Nederland.
Nederland is te dicht bevolkt en zo grote groep wolven zal problemen opleveren wat het nou al doet hoeveel schapen moet je er voor opofferen.
Laat staan dat er ooit risico's aan vast kunnen zitten dat er ooit kinderen de dupe van worden.
Wolven zijn dieren die je niet goed kan inschatten wat het doet en er op vertrouwen dat dan ook andere wilde dieren in stand houd.
Als je dat denkt zet ze dan achter slot en grendel op de Hoge Veluwe.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.