Inzet National Guard (youtube.com)

Kunnen er niet beter militairen ingezet worden tegen Trump?

Dan kan de rust weer terugkeren

@1 Hoezo heeft Trump een nekklem toegepast.
Tjonge het wordt steeds dommer en frustrerender met die hatertjes.

@2

Trump heeft een lont in het kruitvat gestoken en is met zijn domme harses verbaasd dat het zo uit de hand

Zijn aanhangers, ook hier op NK, zijn van god los.

@1
Nee .... Tenzij je terrorisme wilt. Trump heeft niets fout gedaan. De media trekt een fantasie wereldje op die de realiteit verdoezeld.
Het enige wat Trump overblijft is de bevolking beschermen tegen de geweldplegers. Hij doet daarmee zijn werk als president en vult zijn belofte om het Amerikaanse volk te beschermen gewoon in.
Trump is niet de agent die de nekklem heeft toegepast. daarnaast is die agent al 10 jaar in dienst, dus ook onder Obama. De argumenten die men gebruikt om dit geweld te rechtvaardigen zijn gebaseerd op haat en fantasie.
Trump is de man die je als leider wenst en dat plunderende gewelddadige volk wat de straten onveilig maakt ia wat elke burger niet wil zien. Voor mij is duidelijk war het probleem ligt. Niet bij Trump maar bij een onvolwassen ondemocratische club die een angstcultuur uitademt.
Diep triest dat een incident wordt misbruikt door de linkervleugel om op deze manier hun slechtste kant te laten zien.

@2
Het is ook meer dan lachwekkend dat sommige mensen van afstand zo’n randdebiel de hemel in kunnen prijzen.

Jammer dat hij niet een handje geholpen wordt, al zou het eerder een enkeltje hel worden.

@3
En jij bent ontspoord. Er is nog geen steekhoudend argument naar voren gebracht die tegenspreekt dat Trump een legitieme reden heeft om op te treden tegen een menigte die geweld gebruikt om hun zin door te drammen. Dat is het niveau waar links op zit en niet Trump.

@4 Wat vind je dan van deze Tweet van hem vorig jaar aan de leider van China m.b.t. de rellen in Hong Kong?

https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1162002141172633600

Had Trump dan ook niet een ontmoeting met de demonstranten bij het Witte Huis kunnen hebben?

@4
Trump heeft zelf de chaos veroorzaakt met zijn oproep om op rellende burgers gericht met scherp te schieten.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/trump-tweet-waarschuwing-verheerlijking-van-geweld-zegt-twitter~b884110c/

Hij is alleen erbij vergeten te melden wat rellen is. De politie in de states hebben het helaas in het algemeen niet zo op de donker gekleurde medemens.

@6
Trump moet zijn burgers beschermen, niet laten vermoorden.

@3 Misschien moet je nog even overleggen met Barack en Michelle. Over het feit dat ze gedurende twee termijnen de Afro-Amerikanen gouden bergen hebben beloofd maar gedurende 8 jaar niets hebben verbeterd aan de leefomstandigheden van deze zelfde Afro-Amerikanen. Obamacare, that's all folks!

@4

Trump moet de senators in de staten hun werk laten doen en zich, met zijn achterlijke kop, ter faveure van het winnen van stemmen (zieltjes), over tegenaan te twitteren. Ze moeten zijn vingers ingieten in hars, zodat hij dat eindelijk eens stopt met dat kwaadaardige, leugenachtige getwitter.

@10
En dat is wat hij doet. Waarom beweer jij anders? Met geen mogelijkheid zie ik een deur die opent die u mogelijk een punt geeft. In alle redelijkheid is er niets te verzinnen waarom Trump niet zou optreden tegen geweld in de straten. Dat is precies het moment waarop Trump zegt dat hij de burgers en de bedrijven van mensen die nu al in een moeilijke tijd zitten zal beschermen.
Het is gewoon rabiaat en onverdedigbaar gedrag wat er gebeurt door de protesterende lieden die duidelijk een ander agenda hebben dan George Floyd.
Hoe kun je zelfs et een moreel kompas Trump niet gelijk geven dat hij optreed om mensen te beschermen. Er zijn geen argumenten en de media ontwijkt het feit dat dit geweld niet voor George Floyd is, maar voor de politieke agenda van een losgeslagen linkse beweging die elk beetje respect verspeeld met hun gedrag.

Yup, jij bent Amerikaan, woont in de States, dus je kunt volop meepraten, toch?

Of heb je je info van youtroep of shitsites als the gateway pundit?

@11
Degene die achterlijk reageert ben je zelf. In jou taalkeuze kan ik ook zeggen dat ze beter jou genen kunnen vernietigen. Denk je dat het helpt, of wordt je daar alleen maar kwaaier van?

Laat je haat varen en wees eens objectief. De gouverneurs, burgemeesters en Trump hebben de plicht om de burger te beschermen. Dat geldt voor George Floyd en dat geld voor elk ander.
De agent is gearresteerd en justitie doet zijn werk.
Jou reacties zijn als een ongeleid projectiel. Vol met haat.

@14

Haat waar Trump op aangestuurd heeft.

Trump is binnenkort verleden tijd en zal dan voorgeleid kunnen worden voor zijn vele verkrachtingen, want het is niet alleen de Verenigde Staten die hij verkracht.

@12 ?

@16

Hij ziet het niet meer zo helder, verklaard een hoop

Een recordverkoop van 6 miljoen vuurwapens in mei waarvan 40% mensen die voor het eerst een wapen kochten. Als die plunderingen niet snel gestopt worden dan breekt er een burgeroorlog uit.

@15
"Haat waar Trump op aangestuurd heeft."

Dat is pertinent niet waar. Wie heeft jou dat verteld? Don Lemon?

We zullen zien wie de verkiezingen zal winnen. Dat Trump verleden tijd zal zijn ia een mogelijkheid, maar de kans dat hij nog 4 jaar president zal zijn is waarschijnlijker. Ondertussen kun jij je afvragen waarom je geradicaliseerd reageert.


@16
Was voor @9 . Excuus!

Zelfs van de Democratische kiezers is tweederde voor inzet van de National Guard.

@18

In 2016 waren er in de verenigde staten al meer dan 94 miljoen wapens meer dan dat er bewoners in de states wonen.

https://www.ad.nl/buitenland/kom-niet-aan-het-wapen-van-de-amerikaan~a81b1ef9/ (Betaalmuur sorry refresh en mieter cookies weg)

Heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag in @7 .

@15 Onder Trump is Amerika minder racistisch geworden.

@20
Yep, de nationale garde die de democratische BESTUURDERS niet in willen zetten, zoals de Blasio en Northam.

Briefje van een politie agent uit NY, zeg maar de mensen aan de grond die totaal in de steek zijn gelaten door kloothommels als de Blasio: /photo/1

@19

Even een domme vraag?

Wat voor voordeel heb jij nu in hemelsnaam aan een overwinning van dat oranje monster? Geil je op die vent of zo?

@24
Dacht al..... welkom proempje, nu cool en stoffel nog en de trumpetisten zijn bijna compleet.

@22
Waarmee? Met de vreedzame demonstranten in St. Louis?

Vreedzame protesten in St. Louis : https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/shock-video-st-louis-last-night-not-afghanistan-not-protest-war-zone-4-police-shot-gas-poured-officers/

Verder, ik schreef het al, de democraten doen alles er aan om de chaos in stand te houden:

De Blasio weigert de nationale garde op te roepen: https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/good-news-looters-mayor-de-blasio-refuses-call-national-guard-tonight-mass-looting-cop-beatings-last-night-video/

Northam weigerde de nationale garde in DC in te zetten: https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/democrat-governor-northam-rejected-white-house-request-deploy-virginias-national-guard-dc/

@23
Trump zelf is een super racist

https://news.cgtn.com/news/2020-05-30/Trump-s-racist-remarks-fuels-new-round-of-racial-division-in-the-U-S--QUnfVrWgkE/index.html

@24 Er heerst een bizarre epidemie van leiders die bang zijn voor het volk en slechte ratings. Volk dat wordt opgezweept door de media. Hier gebeurt hetzelfde met de coronahysterie. Rutte is zó blij met 44 zetels. Ondertussen gaat het land naar de kl*te. In de VS precies hetzelfde met die BLM sh*t.

Hey, is Proem er ook? Gezellig!

@27
GWP het wereldse leugenaartje. Lijfblad van proempje

Trump was heel duidelijk in zijn laatste speech, als de goeverneurs de zaken niet zelf onder controle krijgen wordt de federale nationale garde ingezet:

@28 Het interessante is dat het Amerikaanse volk als tegenreactie op Trump minder racistisch is geworden. Een knap staaltje van reverse psychology.

https://www.washingtonpost.com/nation/2019/05/24/racial-prejudice-trump-presidency-study/

@24
Even een erfenisje uit een vorig draadje: Waar zijn die burgers en agenten die volgens jou door 'vreedzame demonstranten' zijn doodgeschoten? Graag met goede bronvermelding. En uiteraard ook bewijs van afkomst van de daders (links, rechts, Russisch, whatever).

En oh, ik zit ook nog steeds te wachten op antwoord over die polls die je noemde, jeweetwel, waarbij je beweerde dat Trump een enorme voorsprong op Biden zou hebben. Waar kan ik die polls vinden?

En dan verder on-topic: waarom pleit jij ervoor dat het Amerikaanse leger in opdracht van Trump op burgers moet gaan schieten? En waarom denk je dat Trump de gouverneurs zover probeert te krijgen dat zij hier opdracht toe geven?
Dank alvast voor je tijd en moeite om te antwoorden in deze drukke en moeilijke tijden.

Alleen de allergrootste randdebielen hobbelen nog achter Trump aan.

@29

Ga toch heen met je 'media'. Ik heb gisteren Trump live gezien. Nadat ie op vreedzame betogers liet schieten met rubber kogels omdat ie de straat wilde oversteken zodat ie met een bijbel kon zwaaien.

Niks media. De dictator in vol ornaat.

@27
"Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·15 aug. 2019
If President Xi would meet directly and personally with the protesters, there would be a happy and enlightened ending to the Hong Kong problem. I have no doubt!"

Als Trump dit advies geeft aan Xi om zo om te gaan met de demonstranten in Hong Kong, waarom kan hij dan niet zijn eigen advies volgen ?

Maar ja, toen zat de Trumpolina zeker met heur pik te spelen op xandernieuws ofzo.

Ze lopen altijd achter.

@33

Over dit stukje hhengelezen?

Quote
“ there is room for doubt, despite rising incidents of hate crimes”

Beetje een contradictio in terminis niet?

En zelfs die speech was bullshit. Een wet uit 1807 die ie helemaal niet kan inzetten.

Allemaal voor de show, om z'n lunatic kiezers te paaien: geweld en een bijbel.

Trump is een echte leider die opkomt voor het volk.
Trump zal dit ook weer winnen.
Want wat willen de mensen? Dat hun huizen en bedrijven in de hens worden gezet? Nope.

Vandaar dat de media en tds'ers nu in full panic mode zijn omdat ze proberen het geweld te verbergen waardoor hele zwarte gemeenschappen in as worden gelegd door hun favoriete linkse antifa terroristen, ondersteund door democratische bestuurders en dat lukt niet meer omdat burgers en uitvoerende autoriteiten HET ZELF TER PLEKKE ERVAREN.

@40

Trump komt alleen voor zichzelf op.

@35

Alles wat dat oranje monster voor de schrijvende pers doet is in scene gezet.

https://www.nytimes.com/2020/06/02/us/politics/trump-bible-photo-op.html

https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/02/what-do-we-know-about-trumps-love-for-the-bible

En niemand is in full panic mode Proemebuik.

Trump misschien in z'n bunker.

@27
De vraag is nog steeds niet beantwoord: waarom pleit jij ervoor dat het Amerikaanse leger in opdracht van Trump op Amerikaanse burgers moet gaan schieten? En waarom probeert Trump uit alle macht de verantwoordelijkheid voor een dergelijk bloedbad (want dat wordt het) ook nog eens bij de gouverneurs te leggen? Waarom komt hij niet met verzoenende taal en en plan om de dingen beter te maken?

Alleen de allergrootste randdebielen hobbelen nog achter Trump aan.

Decennialang - wat zeg ik, eeuwenlang - uitgebuit, vernederd, achtergesteld worden. Dan een president die in plaats van verdere verbeteringen door te voeren, niet alleen dat nalaat (ondanks zijn nogal op sinistere wijze uitgesproken "what have you got to lose" tijdens de campagne in 2016), maar eerst en vooral de belichaming zelf is van de haat. Je hoefde in 2015 alleen maar een hart te hebben om dat te zien.

En dan verbaasd zijn dat de woede over de misstanden er na het -tigste incident er een keer écht uitkomt? Nee, niet in de vorm van plunderingen of dergelijke, alleen de haters zien niet dat het overgrote deel van de demonstranten "slechts" gebruik maakt van hun bij de Grondwet gegarandeerde recht op samenscholing en dat op de vrijheid van meningsuiting.

En van de zogenaamde law-and-order-president mag het leger daar op afgestuurd worden. Te beginnen voorafgaand aan die walgelijke speech, onder aanvoering van Barr himself.

Aan de fanantieke Christelijken onder ons: sinds wanneer is ijdelheid geen hoofdzonde meer? Voor de slechte verstaander: kijk naar de reactie van de normale Christelijke gemeenschap in de VS, de veroordeling van het fotomoment, en het waarom van die veroordeling.

@42

Ja, die ironie is me niet ontgaan. Hij wist ook niet wat ie ermee aanmoest. Sowieso, een boek? Leek even alsof ie ermee zou gaan gooien, als ware het een rol keukenpapier.

@35
Oh ja? waar heppie het gezien, toevallig het fake news van het crappy news network?

Trump met zijn gekke 4D schaakspel:
Benoem Antifa tot terroristische organisatie + doe alsof de demonstranten grotendeels Antifa zijn --> perfect excuus om National Guard of het leger er op af te sturen

@46 In de VS zijn commentaren als "het verbaast me dat die bijbel niet spontaan in de fik gevlogen is, in handen van de duivel", niet van de lucht.

@40 Het is bizar hoe de Democratische leiders land en volk opofferen om te voorkomen dat Trump wordt herkozen.