@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
De ware aard van de anarchisten komt steeds meer naar voren. Trump reageert nog een beetje slap door het leger nog steeds niet in te zetten. Geweld, in dit geval, moet je met geweld bestrijden want dat is het enige wat werkt tegen dat afval.
Black lives matters, yeah sure!
Dit is natuurlijk niet de manier om te laten zien dat je boos bent hier help je echt niemand mee.
Het enige wat je hier mee bereikt is dat de haat groter wordt die nu toch al redelijk groot is.
https://mobile.twitter.com/MarkyHutt/status/1266952436985536513?s=20
Coloured Revolution! Regime Change! Assad.......oops!.... Trump must step down! Trump must go!
* Verwijderd door de redactie *
@4
Alle ismen kunnen de afvalbak in.
@4 , Ik ken wikipedia ook, daar hoef je niet Links voor te zijn.
Het is onmogelijk om op geen enkele manier afhankelijk te zijn van iets of iemand. Leiders zullen altijd opstaan/geboren worden en mensen zullen zich daar aan vastklampen dan wel volgen. (denk maar aan de gelovigen) Groepen zonder leiders bestaan niet, zelfs in de dierenwereld heb je leiders waar de rest afhankelijk van is en bij mensen is het niet anders. Anarchisten is wellicht het domste en gevaarlijkste volk op deze planeet en zou volledig uitgeroeid moeten worden zodat ze geen schade aan de samenleving kunnen brengen. Voor links gaat dat nog te ver aangezien anarchisme slechts een stroming van Links is en hoewel Links ook schade toebrengt aan de maatschappij, is deze groep natuurlijk niet te vergelijken met anarchisten al hebben velen er wel sympathie voor maar te laf zijn om toe te treden.
* Verwijderd door de redactie *
Kijk hier naar dit is werkelijk verschrikkelijk!
Dit is geen protest meer...
@8 Anarchisten zijn wel vredelievend en over hoeveel eeuwen terug spreek je?
Maar goed, jouw mening is dus dat anarchisme moet kunnen. Laat mij maar primitief zijn dan en ga jij maar lekker aanslagen plegen. (als het kan op linkse partijen graag)
@9 Ik denk dat je @7 bedoelde .
* Verwijderd door de redactie *
@10 , Oeps, klopt. Bedankt.
@2
Het zit in de genen... wereldwijd wel aangetoond....
@11 Hij was zijn zaak aan het verdedigen zoals ik begrepen heb..
@11 Maar dit loopt toch helemaal uit de klauwen, niemand is meer veilig op straat.
@15 wapens zat in de VS om je eigen keet te verdedigen. Ik ben verbaasd dat daar niet meer gebruik van wordt gemaakt tot nu toe. Uiteraard is dan wel het hek van de dam maar ik denk, indien ze zo door gaan, dat dat er wel van gaat komen.
@8 : Die is morsdood...
@16 Als er geen leger op straat komt dan gaan uiteindelijk de mensen zich verdedigen en ja met wapens. Ik hoop oprecht dat het zover niet zal komen.
@17 En wie komt er voor hem op?
@18 Mocht dat gebeuren dan bestaat er een gerede kans op een burgeroorlog lijkt me. Raar volk die yanken en ik zie ze er voor aan. Aan de andere kant, als dat tuig je winkel sloopt en leeg rooft en je hebt een shotgun dan lijkt met het gebruik voor de hand liggend.
@19 : Geen idee. Ik constateer slechts.
@21 Dat begreep ik wel, maar nu hoor je niets over hem en dat is beschamend.
Het is bij extreem links een richtingsverkeer...
* Verwijderd door de redactie *
@20 Ik geloof dat het second amendment ze dat recht geven om je bezittingen en je leven te beschermen.
* Verwijderd door de redactie *
@23 Het is niet alleen diefstal.. maar totale vernietiging van je eigendom.
In Amerika heb je nu eenmaal het recht om dat te verdedigen.
@26 Klopt! Hoor net op het nieuws dat er een politieagent door zijn hoofd is geschoten. Het raakt tijd dat Floyd genoeg gewroken is. De demonstranten blijken behoorlijk racistisch te zijn op deze manier.
@25 "Dat gold alleen als de overheid zoals je nu ziet zich tegen het volk keert"
Wie wat keert zich tegen het volk?
Dus al dat tuig wat alles vernielt en mensen tot doden toe maar toe laten dan??
Naast de stand van zieken en doden door Corona komt er nu ook een stand van gewonden en doden van black lives matter en/of other lives don't matter.
@27 Dat had ik al gehoord, dat tuig heeft zelf ook wapens.
@25 Sorry hoor maar jij spoort echt niet!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@33 Bedankt.
Maar als ik het goed begrijp verschilt het van state..
Types of Self-Defense Laws
Although some states use a blend of doctrines, self-defense laws generally fall into the following three categories:
Stand Your Ground: No duty to retreat from the situation before resorting to deadly force; not limited to your home, place of work, etc.
Castle Doctrine: No duty to retreat before using deadly force if you are in your home or yard (some states include a place of work and occupied vehicles)
Duty to Retreat: Duty to retreat from a threatening situation if you can do so with complete safety
Stand Your Ground States
It's important to understand that even states that have stand your ground laws still have certain restrictions when it comes to using force in self-defense. For example, they may require that the threat of perceived harm is objectively reasonable and that the force used be proportional to the threat. Stand your ground laws may also require that the person using self-defense be at the location lawfully (no trespassing, for example) and not be the initial aggressor in the altercation.
States that have passed stand your ground laws include:
Alabama
Alaska
Arizona
Florida
Georgia
Idaho
Indiana
Kansas
Kentucky
Louisiana
Michigan
Mississippi
Missouri
Montana
Nevada
New Hampshire
North Carolina
Oklahoma
Pennsylvania
South Carolina
South Dakota
Tennessee
Texas
Utah
West Virginia
Dit is gewoon terrorisme.Tijd dat de VS keihard terug slaan.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.