Hoe u met uw kinderen kunt praten over protesten en racisme (edition.cnn.com)

En ook vertellen dat misdaad niet loont, en als je al een bekende bent bij de politie in de VS, zijn ze toch al niet zo vriendelijk.

Ook vertellen dat de meeste domme misdaden door zwarten en gekleurden worden gepleegd.
De slimmere meestal door blanken en joden.
En dat de domme misdaden opvallen.

@2

Wat een racistisch uitpraak. Voor het gemak Tokkies buiten beschouwing gehouden?

Gewoon de feiten uitleggen:

https://nos.nl/artikel/2297988-1-op-de-1000-afro-amerikanen-wordt-doodgeschoten-door-politie.html

>Een op de 1000 zwarte mannen in de Verenigde Staten wordt doodgeschoten door de politie. Dat is 2,5 keer zo veel als het aantal witte mannen dat op die manier om het leven komt.<

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/hoe-racistisch-is-de-politie-in-de-vs/

>Eind juli 2016 publiceert het blad Injury Prevention een onderzoek over politiegeweld in de VS. Hoewel gebaseerd op andere datasets, komen ze grotendeels tot dezelfde conclusies als Fryer: de politie houdt zwarten en latino’s vaker aan dan blanken, maar eenmaal aangehouden, is de kans dat het verkeerd afloopt niet afhankelijk van het ras van de verdachte. Wel gaat het vaak fout: jaarlijks belanden 54.000 inwoners van de VS in het ziekenhuis en 1000 op het kerkhof na een aanhouding door de Amerikaanse politie.<

>Puur getalsmatig schiet de politie in de VS meer blanken dan zwarten neer. Dit zijn beelden van de bodycam van een politieagent in Fresno, die op 25 juni 2016 de negentienjarige blanke Dylan Noble neerschiet, omdat hij een hand achter zijn rug houdt terwijl hij op de agent af loopt. Later bleek hij ongewapend te zijn. Ook dit schietincident veroorzaakte grote verontwaardiging.<

>Maar Fryers conclusie over de heftigste categorie politiegeweld wekt bij velen ongeloof en verontwaardiging: hij concludeert dat politieagenten niet sneller een taser (stroomstootwapen) of vuurwapen gebruiken tegen een gekleurde verdachte dan tegen een blanke. Sterker nog, politieagenten schieten een kwart minder snel op zwarte verdachten dan op blanke.<

https://pallieterke.net/2016/07/zwarte-doden-zwarte-doders/

>Een ander lastig gegeven voor de journalisten die graag met het verhaal van “blank racisme van politie doodt zwarten” leuren, is de vaststelling dat, in heel wat van de gevallen waarbij zwarten worden neergeschoten door de politie, de schutter zelf zwart is. Studies wijzen uit dat zwarte agenten zelfs vaker betrokken geraken bij vuurgevechten met zwarten dan blanke politiemannen<

>Hoewel zwarten minder dan 15 procent van de bevolking uitmaken, zijn ze verantwoordelijk voor 62 procent van de overvallen, 57 procent van de moorden en 45 procent van de andere geweldplegingen. Het is in confrontaties met (vermoedelijke) misdadigers dat de slachtoffers van politieacties vallen. <

>Volgens het Bureau of Justice Statistics zijn er in de de VS jaarlijks vijf keer meer geweldplegingen van zwarten op blanken dan omgekeerd. Indien geweld indicatief is voor het racisme in een samenleving, dan werkt dat racisme blijkbaar meer in een andere richting dan ons wordt voorgehouden in de simplistische verhalen van onze pers.<

Zwarten trekken gewoon graag en snel de discriminatiekaart.

@3 ; Feiten beste man, feiten. Zie @4

Wat een onzin, mensen hoeven geen doctrines voor hun kinderen.
Volwassen mensen doen wat ze willen.

* Verwijderd door de redactie *

Nen "gradatie explosive aan de deur". Gezamenlijk gaan we witte racisten tegen

En fascisme natuurlijk, we vinden en XD niet leuk als mensen ons iets op gaan dringen XD

@3 Klopt het niet dan?

@10

Kan wel kloppen, maar is een uitspraak van een beperkte tunnelvisionair.

@10

Geloof je nou echt dat er geen hersenloze blanken bestaan? :- D

@11

U neemt de woorden van mijn mond....

* Verwijderd door de redactie *

Vooral vertellen dat racisme door bepaalde linkse groepen worden gebruikt als excuus om vooral te roven en en te rellen!

@15

Aannames van een rasechte r.......

@3 Over racistische uitspraken gesproken is heel duidelijk dat jij precies weet hoe dat moet!

@11 Ik zou er ook een boek over kunnen schrijven, helaas word door alle bijkomende factoren het epistel te lang.
In een korte simpele en krachtige uitspraak is het moeilijk om alle nuances van het onderwerp in alle juistheid te beschrijven,
Kortom, om iemand te beschrijven als tunnelvisionar op basis van een opmerking moet ik helaas tot de conclusie komen dat enige vorm van tunnelvisie U niet vreemd is.

@14 ; Je linkjes bevestigen mijn verhaal alleen maar dus ik weet niet wat je er mee wilt bereiken..

Dat maak ik zelf wel uit.