@14 Grote onzin!Dus Israel troepen sturen en wachten tot ze beschoten worden. Dan mogen ze de tegenstander arresteren zonder geweld zodat ze...
@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....
@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Wij, pensioengerechtigden gaan dat betalen, iedere hervorming is iedere keer een achteruitgang voor degenen die de pensioenpot opgebouwd hebben.
Ik heb wel enig idee, wie dat weer kunnen gaan betalen. Namelijk de mensen, waar het meeste geld NIET zit!
Neem maar van mij aan dat deze "Forse verbouwing" NIET zal leiden tot een beter pensioen! Veel te veel aasgieren met "goede plannen"....
De vakbonden maken meer kapot dan je lief is. Keer op keer laten ze zien dat ze buigen voor de elite en de politiek. Op zich niet zo verwonderlijk als we zien hoe nauw de linkse politici verweven zijn met de vakbonden. Daarom zijn de vakbonden ook nooit kritisch bij een coalitie met een linkse partij. Hiermee hebben de vakbonden door hun passieve houding bijgedragen aan de afbraak van het sociaal stellen door de PvdA. In het vorig kabinet.
In het artikel staan een aantal merkwaardige opmerkingen.
1. "Pensioenfondsen maken over de jaren gemiddeld 6 tot 7 procent rendement per jaar. Als ze meer dan het verwachte rendement maken, kunnen de pensioenen worden verhoogd. Is het rendement minder dan verwacht dan worden de pensioenen gekort."
Deze zinnen suggereren dat, wanneer pensioenfondsen meer dan 6 tot 7 procent rendement behalen, de pensioenen verhoogd kunnen worden en als het minder is, dat er gekort moet worden. Dat is volstrekte onzin.
Wel of niet indexeren is afhankelijk van de dekkingsgraad. Deze dekkingsgraad wordt in Nederland als enige land in de wereld berekend op basis van een rekenrente die gekoppeld is aan het rendement van de marktrente. Deze marktrente is weer gekoppeld aan de rente die banken aan elkaar berekenen voor onderlinge leningen of de rente op nieuwe staatsleningen. Dat rendement is bijna nul en zelfs negatief. Pensioenfondsen hebben niets met onderlinge leningen tussen banken en beleggen momenteel nauwelijks of niet in nieuwe staatsleningen. Simpelweg omdat beleggen, waarvan je van tevoren weet dat je er geld op moet toeleggen, volkomen zinloos is.
2. De doorsneepremie moet worden afgeschaft.
Hiermee wordt gesuggereerd dat de pensioenpremie van jongeren langer rendeert en op die manier te hoog is in verhouding met hetgeen oudere werkenden betalen. Alsof ouderen nooit jong zijn geweest en jongeren nooit ouder worden.
Voorbeeld:
Een werknemer met een Hbo-opleiding is op zijn tweeëntwintigste begonnen met een jaarsalaris van 24.000 gulden (€ 10.900). In drieënveertig jaar heeft hij zich kunnen opwerken tot een jaarsalaris van € 80.000 per jaar. In die drieënveertig jaar is er door hem en zijn werkgever € 225.000 pensioenpremie afgedragen. Tot aan zijn pensioendatum is er door het gerealiseerde rendement een kapitaal gevormd van bijna € 900.000. Als er elk jaar was geïndexeerd zou hij en zijn vrouw, als zij beiden zijn overleden, een bedrag van totaal een kleine € 600.000 hebben ontvangen. Uitgaande dat hij 83 jaar zal worden en dat zijn vrouw hem 5 jaar zal overleven. Er blijft dus bijna € 300.000 over van zijn opgebouwde pensioenvermogen. En dan is niet eens mee gerekend dat het kapitaal ook gedurende zijn pensionering wordt belegd. Dat overschot komt volledig ten goede aan de generaties erna en zorgt voor extra buffers waar geen cent premie voor betaald hoeft te worden.
Hier heb je te weer de radicale extremistische linkse partijen van D66 VVD CDA Groen-Links CU SGP PvdA. De jonger zitten thuis zonder kans op werker da mensen tot 67 jaar moeten blijven werken en voor jongeren de kans klein is om werk te krijgen. Wel pakken deze dictaturen partij elk jaar de ouderen de al in pensioen zint te korten vaar te al jaren niet mer als 0,2% vooruit zint gegaan opwel de vasten lasten met 52% stevig verhoogt zint worden onder kabinet Rutte I II III zint gestegen waar de tweeverdieners met of zonder kinderen geen last van hebben met en netto inkomen af 1.800 euro netto + al de toeslagen te nog bij kregen van der Overheid en belastingdienst. Mensen stem volgen jaar maart maar echt met verstand om niet meer op de VVD D66 CDA CU SGP Groen-Links PvdA te stemmen. Stem allen maar nog op rechts. Da zie je pas dat nederland veranderd gaat met al dat tuig wat beute de EU hier in nederland rond loopt. Daar bij komt nog dat wij belastingbetalers elk jaar 8 tot 10 miljard euro opbrengen moeten voor all de moslims asielzoekers migranten Turken Marokkanen en Afrikaners uitgeven moeten daarmee te hier gratis + zorgverzekering leven kunnen.
@6
Zoooo, je Nederlands is aardig beter zo plotseling .
Jij hebt toch vast wel een Duits pensioen.
Want zo lang ben je hier nog niet met dat beroerde Nederlands , toch ?
Doen mijn Duitse kennissen al beter na 2x 3 weken Ameland .
De afgelopen 20 jaar maakten de pensioenfondsen gemiddeld 7% rendement. Nee er moest gekeken worden naar de rekenrente of er geïndexeerd of gekort werd. Nu wil men ineens kijken naar het rendement en dan wel zo hoog dat ook in dit geval praktisch niet geïndexeerd kan worden maar wel supersnel gekort.
Hebben de vakbonden dit besproken met hun achterban? Te weten de gepensioneerden en de pensioenbetalingen!!
Het wordt tijd dat de vakbonden verdwijnen.
@8 pensioenbetalingen moet zijn pensioenbetalenden!
@6 u vergeet schijnbaar ondanks uw slechte taalgebruik dat de pensioenproblematiek is ontstaan in Rutte II dankzij de PvdAers Asscher en Klijnsma. (Dus uit de linker flank)
De gesprekken op dit moment worden wederom beheerst door links: Mevr. Hammer PvdA, de FNV ( linkse kliek), Koolmees (cda links ingesteld en heeft in principe geen inspraak), DNB (toezichthouder tot het goed uitvoeren van de rechten, heeft geen inspraak m.b.t opbouw) en de werkgevers (rechts georiënteerd).
@10 Wouter Koolmees is van D66.
De partij die vindt dat je leven na je 70e is voltooid en elke cent opgebouwd pensioenvermogen na die leeftijd terug moet vloeien naar de staatskas of om zuid-Europa te redden.
Forse verbouwing pensioenstelsel: ‘Wie gaat de rekening betalen?’ Domme vraag, het antwoord is al lang duidelijk. HET GEWONE VOLK BETAALT DE REKENING, U EN IK. En de elite, zij krijgen gewoon een vet pensioen. Niet gewerkte jaren worden afgefinancierd door bedrijven waarvoor ze "gewerkt" hebben. En het gaat dan niet om enkele duizenden euro's maar om tonnen.
@11 excuses, u heeft gelijk.
Er is helemaal niets mis met het pensioen stelsel, het systeem heeft nog nooit zo goed gewerkt als het nu doet. Er is geen tekort en er komt geen tekort. Deze veranderitis wekt allemaal de indruk dat er wat graaiende vingertjes bij de overheid zitten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.