Israelische politie schiet onbewapend en geestelijk beperkte Palestijnse man dood want "hij had handschoenen en dacht dat hij ook bewapend was" (haaretz.com)

Zal de NOS hier net zoveel aandacht aan besteden als de dood
van arme zwarte man in de USA

Hij was verdacht ' want hij droeg handschoenen'. Acht keer door blijven schieten terwijl zijn meerdere hem beval te stoppen. Ik ben benieuwd of hier een onderzoek naar komt of dat het zoals zo vaak onder het tapijt wordt geveegd.

@2
lulverhaal
In israel wordt elk incident onderzocht. Ga ergens anders je gaslighting doen.

@3 je hebt gelijk. Ik had moeten schrijven "of het na onderzoek zoals zo vaak onder het tapijt wordt geveegd".

@1 dat jij een rascist bent wordt met elke post van je duidelijker en duidelijker.

@4 Ik ben het niet vaak met je eens pietje...….maar hier heb je een punt !

* Verwijderd door de redactie *

Ehm, volgens mij zijn alle pallies geestelijk gestoord. Dat hoeft niet extra vermeld te worden.

Morgen komen ze weer met vliegers om de boel in de fik te zetten.
Of iemand offert zijn kind even op door deze met bommen te omhangen en bij de poort zich op te blazen.
Zo is dat nare volk nou eenmaal.

Na de uitdeling van de ere medailles voor de tienduizendste gedode Palestijn in de afgelopen twintig jaar gaan de Israëli al Likud en erger stemmende vol voor de volgende tienduizend. Zag gisteren overigens enkele terroristen in de supermarkt, handschoenen aan en vreemde objecten bij zich dragend. Ondanks mijn achtervolging bleven ze op 1,5 meter afstand. Gelukkig waren er geen idioten met M16 geweren in de buurt. Ook in dit geval bleek het allemaal onschuldig te zijn.

Naar verluid, zou mogelijk ..... wat is dit voor een lulverhaal.

Het 'onderzoek'is de betrokken agenten de mond snoeren, kijken of er camera beelden zijn die nog weggemoffeld kunnen worden en een verhaal in elkaar draaien waarbij de agenten zo min mogelijk schuld oplopen en aan Palestijnse zijde zoveel mogelijk. Want ja, waarom was er geen begeleider bij deze man.

Raar toch wel dat die agenten, getraind om mensen te lezen, het niet opgevallen was dat ze met iemand met een geestelijke beperking te maken hadden. Zelfs een leek herkend dat vrijwel meteen. Mogelijk lag het aan de jonge leeftijd van de agent(en). Dan zijn de hersenen wel gevormd om een M16 te bedienen maar mensen lezen is nog niet helemaal volgroeid.

Je zou zeggen dan krijg je geen M16 in handen. Maar nee, wereldwijd geven regeringen broekjes van achttien officieel wapens in handen en enkele boeven landen doen dat op nog jongere leeftijd illegaal.
Volkomen normaal kennelijk.

@9 Tang/varken.
Lul/drumstel.
Kut/Dirk.
Gaat hier over een mens die zomaar agfeknald wordt door de staatsterroristen.

@5 En ij bent een zwakzinnige eikel dier niet kan lezen

Het merendeel op dit lijntje zijn racisten want ze geven blijk om voor de palestijnen te zijn en tegen de Joden. Ik ben voor geen van beiden, omdat ze allebei hoofden van graniet hebben en de volkeren op een maffia-achtige manier misbruiken.

@15

Tegen de Israëlische bezetting en kolonisatie politiek, NIET, 'tegen de Joden'. En ook niet onvoorwaardelijk pro Palestijns. Zo zit dat bij mij.