Doodsoorzaak COVID-19 is vaak een bacteriële- en geen virusinfectie (principia-scientific.org)

@49
Weet je dat wel zeker?
Wil niet gaan zeuren maar er klopt iets niet in je statement

@50
Nieuwtje voor je. Alle terminale patiënten overlijden daarom worden ze ook terminale patiënten genoemd.

Ik lijk wel een beetje wanhoop te zien bij je.

@50 ja lampje, omdat
*hun afweer overbelast is door een ellendig virus.
* Het zuurstof gehalte in hun bloed zo laag is dat beademen onvermijdelijk is.
*beademen betekent onder positieve ( vaak hoge) drukken hopen dat je zuurstof door die ontstekingslaag krijgt in het bloed.
*je creëert een open verbinding met de buitenlucht, bacteriën uit mond- en keelholte komen op de "verkeerde" plek waardoor ze in een keer gevaarlijk kunnen worden.
Dus wie ontbreekt het nou aan inzicht?? Mijn hemel, ik hoop dat u werk heeft waar u wel vanalles van weet.

@47
Waarom staat er geen link bij?

https://www.scientificamerican.com/podcast/episode/covid-19-what-the-autopsies-reveal/

Hier staat een artikel over 15 autopsies, er staat niets over bacteriële infectie, behalve bij 1 patient die dat kreeg omdat hij vaak braakt en voedsel in zijn longen kreeg. Verder bestaat nergens op de wereld de indruk dat bacteriële infecties een belangrijke rol spelen, die zijn ook simpel vast te stellen.

Kom jij nu eens met een link die jouw bewering onderbouwt, zo moeilijk is het niet.

@53 en dan vergeet ik nog alle diepte lijnen die die categorie patiënten heeft, voor drukmeting, medicatie en dialyse.

@54 Zie @25 sukkeltje.

@56
Als je de bronnen van dat schrijfsel nagaat vind je dit:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30566-3/fulltext
-----------------------
Although bacterial infections are usually regarded as a leading cause of sepsis, viral infection can also cause sepsis syndrome. Previously, we determined that sepsis occurred in nearly 40% of adults with community-acquired pneumonia due to viral infection.20
In the current study, we found that more than half of patients developed sepsis. Additionally, we found that more than 70% of patients had white blood cell count below 10·0 × 109 per L or procalcitonin below 0·25 ng/mL, and no bacterial pathogens were detected in these patients on admission. Sepsis was a common complication, which might be directly caused by SARS-CoV-2 infection, but further research is needed to investigate the pathogenesis of sepsis in COVID-19 illness.
------------------
En meer staat daar niet over bacteriën.

De 2e bron verwijst naar https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/03/old-age-sepsis-tied-poor-covid-19-outcomes-death En daar komt de term Bacteria niet eens voor. Ook niet gek, want zij blijken zich op hetzelfde Lancet artikel te baseren

De derde bron verwijst naar een onderzoek van 2006 dat laat zien dat beademing het risico op bacteriële longontsteking vergroot, heeft niets met corona te maken. En toont ook niet aan dat coronapatienten veel aan bacteriële infecties sterven. Er zijn niet eens coronapatienten voor onderzocht.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1540438/

Dan is er nog de auteur van de blog die je aanhaalt, want het is geen artikel maar een blog van de CEO van een bedrijf dat......
.....
.....
antibiotica maakt

"A new light on antibiotic resistance Using the power of genomics and informatics to fight antibiotic-resistant microbes"
https://www.opgen.com/

Hij wil zijn eigen omzet graag verhogen door extra aandacht aan bacteriële infecties te besteden. Daarom zijn zijn conclusies ook niet in de originele bron terug te vinden.

"The views expressed are those of the author(s) and are not necessarily those of Scientific American. "

Stoer om anderen sukkeltje te noemen hoor.

Er zit wel wat in. Dit hebben ze in Nederland ook ontdekt en nu geven ze patiënten die verdacht worden van corona preventief bloedverdunners voor ze naar het ziekenhuis gaan en dat blijven ze in het ziekenhuis volhouden. Zodra je positief bent krijg je nu al bloedverdunners.