Protesten in VS zijn 'natuurlijke reactie van mensen die geen uitweg zien' (nos.nl)

Boeren demonstreren alleen. Geen rellen geen roof. NOS spreekt van schande schuld en activisme extremisme.

Zwarten gebruiken excuus om te roven en te rellen, brand te stichten. NOS spreekt van 'logisch gevolg'.

Zwarten vermoordnen elkaar dagelijks in Amerika. Drugsgebruik en dealen. Gangbanging. Maar neuh dat is normaal dat is anders..

@1 , correct en tevens juist. Zit ook veel armoe tussen, ben er een keer geweest op rondreis van een maand. Wat een treurig zooitje is het hier en daar.

Jee wat is dit voor slap excuus nieuws?
Die agent moet voor het hekje maar degenen die plunderen en slopen niets minder.

@3

Niet alleen in Amerika. Overal ter wereld waar je 300 zwarten bijmekaar gooit krijg je een armoedige ghetto. Ze hebben het ook wel aan zichzelf te danken eigenlijk. Niks racismekaart meer maar feiten.

De media heeft er grote schuld aan, ze worden ingezet om het beeld van hebberige, jattende, rovende, verkrachtende, pyromane en egoïstische beesten te verdoezelen.
En waarom?
Omdat ze er aan verdienen!

Ze hebben daar dus alle begrip voor het aanvallen van onschuldige mensen, en dan vooral blanke mensen omdat de relschoppers (hier heb ik het NIET over degene die gewoon protesteren) een racistisch motief hebben. Maar, daar hoor je dan weer helemaal niks over... Nee, we moeten begrip hebben voor al het geweld want dat is heel normaal...

Goed om te weten, als hier protesten tegen b.v Rutte uitbreken, vanwege aanhoudend licht en donker getint geweld tegenover de zwakkeren en weerlozen in onze maatschappij, kunnen we ook gaan plunderen en vernielen, en de gebouwen van de media aanvallen.
De NOS praat toch wel alles recht wat krom is.

@2 Yep, of ze blinken uit in sport of zijn criminelen !

@7 , dat hoorde je ook van een militair en toerist op St. Maarten paar jaar geleden, keurden de plunderingen goed na de orkaan.

@10 Ik snap die gedachtegang niet zo.

Dus omdat er misstanden zijn, en mensen ontevreden en boos zijn is dat een goed excuus om te gaan plunderen en geweldplegingen te plegen? En je dan vooral te richten op de blanke Amerikaan? Dat is geheel normaal (volgens de NOS en velen anderen)? Wat is daar de logica van? Kan iemand mij (die hier een min op gaat geven) dit uitleggen?

De msm moet filmpjes laten zien van hoe Floyd als een beest tekeer ging en zich hevig verzette voordat hij in een nekklem belandde.
Ik wil die nekklem niet goedpraten, maar Floyd is mogelijk overleden als gevolg van een hartinfarct door uitputting. Hij kon nog praten tegen de agent, dus zó strak was die nekklem nou ook weer niet.

@11 , ik snap het ook niet anders dan armoe. Er is ook veel geouwehoer in HK, geen plunderingen.

@13 Nou ja, als armoede de reden is dan zouden er dagelijkse plunderingen moeten zijn.

@13 Oh, en dan zou het gros zich niet richten op blanke eigenaren...

@13 en @14
Het komt door hun cultuur van verheerlijking van geweld en drugs en het schijt hebben aan wetten en andermans bezit.
'Racisme' en 'armoede' zijn slechts een makkelijk excuus om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor eigen gedrag.

@12
En de agent die gewoon z'n werk deed zal moeten dienen als zondebok. Hij wordt geofferd om de zwarte menigte tot bedaren te brengen.

Eigenlijk moeten de negers in Amerika eens erkennen dat ze een groot probleem vormen in Amerika. Maar nee hoor, alleen maar racisme gillen en rellen. Sneu.

"De systematische onderdrukking van zwarte mensen is een landelijk probleem"

Toch zijn de afro-amerikanen die beseffen dat er geen onderdrukking is maar dat je je wel moet inspannen als je iets wil bereiken heel succesvol in de V.S. of het nou op politiek, zakelijk, wetenschappelijk, cultureel of sport gebied is.
Eentje is zelfs voor twee termijnen President geweest.
Er zijn vele afro-amerikaanse burgermeesters, rechters, openbare aanklagers, politie-chef's, etc..
Geweldige zwarte acteurs, muzikanten, schrijvers en natuurlijk dansers.

'Single mom's' is het probleem.
'Baby daddies' is het probleem.
'Gangster attitude' is het probleem.
'Queen attitude' is het probleem.
'Drugs' is het probleem.
'Moraal' en het gebrek er van is het probleem.
Er zullen vast nog wel andere problemen op te noemen zijn.
Maar het zijn problemen die ze zelf eerst moeten herkennen en erkennen voordat ze deze zelf kunnen aanpakken.
Ook dat kan niemand anders voor ze doen.

https://www.vice.com/amp/en_us/article/pkyb9b/far-right-extremists-are-hoping-to-turn-the-george-floyd-protests-into-a-new-civil-war?__twitter_impression=true

@1 : Verschil moet er zijn, toch? Blanken, pardon witten, zijn zo lang de meedogenloze overheersers geweest, nu zijn ze aan de beurt, jippie!

Voor de minners op 5, op veel wegen hoef je echt niet te gaan rijden met je verlaagde opel astra, bizar slechte infra. En wat je ziet staan aan leegstand van fabrieken en achtergelaten materiaal na een olie veld die leeg is gehaalt, onvoorstelbaar.