Lilian Marijnissen legt aan Baudet uit waarom neoliberalisme niet werkt (sp.nl)

De Uil van Minerva staat met zijn bek vol tanden en druipt met de staart tussen de benen af na deze masterclass van Lilian.

Ik vrees dat beiden niet inzien dat er geen "beste" is, dus dat er altijd compromissen moeten zijn, van dit en dat van elk wat.

@2 Lilian doelt op de publieke voorzieningen. Nederland kende tot in de jaren 80 een gemengde markteconomie waarbij publieke voorzieningen werden voorzien door de overheid en luxe kon worden verkregen door extra te betalen.

Het vermarkten van de publieke voorzieningen zoals woningen en onderwijs en zorg, waar Lilian aan refereert is voortgekomen uit het neoliberalisme dat onder Reagan en Thatcher werd verspreid. Dat was geen natuurlijke evolutie van een conomisch model maar een gepropageerd model omdat rijkeren anderen wilden uitkleden op primaire levensbehoeften. Die rijkeren vonden de verdiensten op luxe niet voldoende meer.

Geen enkele bevolking heeft ingestemd met het neoliberalisme en grote delen van het volk zijn altijd tegenstander geweest van die hebzuchtdoctrine.

@3 ++++ u kent de geschiedenis. Jammer dat er nu hele generaties zijn die dit neoliberalisme gewoon zijn gaan vinden.

@3 Hélemaal mee eens, niets aan toe te voegen!

Me dunkt dat Communisme, waaruit de SP geboren is, ook al bewezen heeft niet de oplossing te kunnen bieden waar de samenleving op zit te wachten.

En voor de zoveelste keer valt de heer Baudet intellectueel door de mand.

@6 Er is nog geen communistisch land geweest zoals Marx dat bedoeld heeft.
Het meest nabij kwam het voormalige joegoslavie onder Tito dat wel grote welvaart, welzijn en zelfstandigheid kende voor arbeiders maar dat uit de loop van de geschiedenis een dictatoriale leider nodig had.

@8
Mensen hebben geen dictator nodig...

We kunnen slecht opgewekt zijn, dat communistische regimes tot nu toe langzamerhand allemaal omvallen: nog een stuk of 10 te gaan.

@9 Communisme is een economisch systeem en heeft niets met het leiderschap te maken.
Joegoslavie was helaas een verdeeld land dat destijds een leider nodig had om verschillende rivaliserende groepen onder 1 vlag te scharen. Dat was irak helaas ook en dat is afghanistan ook.

Zelfs de VS hebben een president nodig voor dat doel en wij hebben hier Willempie.
Het economisch systeem staat los van dat leiderschap maar het leiderschap moet het wel ondersteunen. Dat geldt ook voor het kapitalisme.