@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Tuurlijk.
Hij lag daar dood te gaan aan iets anders.
En die agent zorgde er alleen maar voor dat hij niet voortijdig ten hemel steeg zodat ze nog een autopsie konden doen.
Onzin->next
Laat een onafhankelijk artsenteam, bestaande uit Afro-Amerikanen, zwarten en blanke medici, een gedegen onderzoek doen.
Misschien kreeg ie wel een hartaanval van de, stress....
@2 Waarom dat in vredesnaam?
Hoe stel je een onafhankelijk artsenteam samen?
En wat heeft dat voor zin?
De rechter heeft toch echt alleen maar te maken met de officiële coroner.
En wat is volgens jou precies het verschil tussen Afro-Amerikanen en zwarten?
De advocaat laat een andere lijkschouwer een contra-expertise onderzoek doen. En dat is alles wat je er tegenover kunt stellen.
@3 Zelfde verhaal als met Mitch Henriquez..
Daar hadden ze een oorzaak van overlijden bedacht wat niet eens bestaat..
https://nos.nl/artikel/2207926-acuut-stresssyndroom-bestaat-niet-zeggen-hoogleraren-over-zaak-henriquez.html
Waaraan dan wel; Covid19?
"... Medical Examiner, states there were no physical findings that support a diagnosis of traumatic asphyxia or strangulation; however, the combined effects of being pinned down by an officer as well as "his underlying health conditions and any potential intoxicants in his system likely contributed to his death."
POTENTIAL intoxicants? Dus bedwelmende stoffen die potentieel aanwezig waren? Maar potentieel is een ander woord voor "mogelijk", en ze zijn dus niet aangetoond. Of zijn er stoffen aangetoond die mogelijk bedwelmend hebben gewerkt? Wat is het nou?
Onderliggende gezondheids-problemen gaan ze niet uitleggen, want privacy. DAN wel.
Overigens vind ik het echt niet kunnen dat ze die agent met voor- en achternaam noemen, dat komt neer op doxxen, en dat met een heel continent dat op zijn bloed uit is, en dus ook dat van zijn naasten.
Die agent zat sowieso wel fout, naar mijn mening. Maar het zal wel degelijk uitmaken voor zijn straf als ie niet door verstikking om het leven is gekomen, waar het naar uit lijkt te zien.
Het leek mij heel sterk dat het de klem zou zijn die dodelijk was - immers verwacht je dan dat het direct al te strak aangezet is. Het zou alleen minuten moeten duren als je hem eerst niet strak aanzet en daarna ineens wel.
Maar voor de rest doet het er qua schuldvraag ook niet veel toe. De man is onnodig grof behandeld en die agent, met zijn bijdehante en trotse 'kijk mij eens'-houding, zat gewoon fout. Het geweld en minutenlang druk zetten, was nergens voor nodig.
"... kept his knee on Floyd's neck for 8 minutes and 46 seconds, and nearly 3 minutes after Floyd became unresponsive."
Dat hij zijn knie daar hield drie minuten nadat Floyd slap werd, vind ik nog het meest kwalijke. Dat is het moment dat je checkt of iemand echt in de problemen is.
De dood van George Floyd is het zoveelste geval van overmatig politiegeweld. De politie zat hoe dan ook heel erg fout.
Alweer Hydroxi Chloroquine met zink.)
@9 Er is helemaal geen klem geweest.De knie heeft het werk gedaan en de duur van de knie op de nek/keel heeft het werk afgemaakt.
@4 Waarom dat in vredesnaam?
Hoe stel je een onafhankelijk artsenteam samen?
En wat heeft dat voor zin?
De rechter heeft toch echt alleen maar te maken met de officiële coroner.
En wat is volgens jou precies het verschil tussen Afro-Amerikanen en zwarten?
De advocaat laat een andere lijkschouwer een contra-expertise onderzoek doen. En dat is alles wat je er tegenover kunt stellen.
Omdat de zwarte Amerikanen nooit zullen geloven dat George Floyd niet door de nekklem / geweld door de politie is omgekomen.
Dan zou een onafhankelijk onderzoeksteam, wat mede door de Afro-Amerikanen is samengesteld juist wél goed zijn.... Tenzij u zit te wachten op maandenlange demonstratie's, protesten, geweld, vernielingen en plunderingen.....
De bewering dat Floyd niet is overleden door de knie is hetzelfde als beweren dat iemand die neergestoken is niet is overleden door het mes maar door een slagaderlijke bleding.
Maakt geen bal uit. Hij zei dat ie niet kon ademen. Had mogelijk een hartaanval. En die agent bleef gewoon duwen.
Misschien dat het in een rechtszaak de agent een lichtere straf oplevert, maar ze hebben grof verzaakt.
@14
Ik denk dat ze daar wachten op échte verandering. Gaat alleen niet komen denk ik. Biden is stukken beter dan Trump, maar de status quo van een verrot kapitalistisch systeem en de extreme ongelijkheid in rijkdom gaat hij ook niet oplossen.
De corruptie bij de politie is bijna zo groot als het racisme dat er heerst.Uiteraard niet alle agenten maar verhoudingsgewijs veel te veel wat je zou verwachten bij een politiekorps.
I have read hundreds of autopsy reports from Hennepin Co medical examiners (including many positional asphyxias) and worked closely with them. They are excellent.
The language circulating is from a charging document’s *interpretation* of a *preliminary* autopsy report. 1/8
A comprehensive autopsy report lists *everything* about the body, including details that did not contribute to the death. It would be easy to cherrypick lines to be misleading. 2/8
charging document: “No physical findings that support a diagnosis of traumatic asphyxia or strangulation”
interpretation: doesn’t rule out positional asphyxia, the more likely cause of death, which doesn’t leave physical evidence. 3/8
charging doc: “potential intoxicants”
interpretation: full toxicology report pending lab results.
Charging doc: “underlying health conditions”
Interpretation: autopsy reports list all underlying health conditions, regardless of contribution to death. 4/8
Positional asphyxia as a cause of death is typically determined from death scene investigation, not autopsy.
A photo or even a description of a body‘s position would normally be enough to classify a death as positional asphyxia, once an autopsy rules out everything else. 5/8
The video of George Floyd’s death is more evidence than is typically available from a death scene investigation where positional asphyxia ends up as likely primary cause of death. 6/8
Anyone who restrains people as part of their job should know what positional asphyxia is, and how to prevent it. And how to recognize it happening in their presence.
(They might also know that it’s almost impossible to prove as a cause of death.) 7/8
Basically, if George Floyd’s death was caused by the Minneapolis police officer (obviously extremely likely), the most damning evidence is already public. Don’t expect much additional evidence from the autopsy, except to rule out other potential causes. 8/8
Naomi Tyden
Dat klopt. Hij stierf aan hersenschade veroorzaakt door zuurstofgebrek, veroorzaakt door de knie van een agent. Godverdegodver.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.