Merkel over vrijheid van meningsuiting (twitter.com)

Een beetje triest eigenlijk dat het uitlegt behoeft, maar oké. De eenvoudige taal laat wel zien dat het eigenlijk niet moeilijk zou moeten zijn om dit te begrijpen.

Ik heb die gebarentaal vaker gezien maar dat was van een man lang geleden.

De Bond tegen het vloeken verkondigde ook zoiets. Daar werd altijd een beetje lacherig over gedaan.

@2 . Had die man een klein borstelsnorretje?

In ieder geval wil ze dus censuur invoeren. Want haar zogenaamde grenzen zijn allemaal soft en ondefinieerbaar. Kortom ze wil graag dictator blijven spelen. Jawohl...... enz.

Ik had altijd begrepen dat de vrijheid van meningsuiting daar ophield waar je anderen bedreigt. Merkel verandert hier "bedreiigy" in "kwetst", en vernauwt daarmee de vreiheid van meningsuiting ziendebarend.

Dit had al helemaal niet gehoeven als er normaal geleid gevoerd werd,en dingen niet verzwegen of afgeschermd bleven.
Merkel is er zelf schuldig aan.

@5 Dan heb je dat verkeerd begrepen.
Zodra er sprake is van smaad/belediging of laster, ben je in Nederland strafbaar (art 261 en 262 strafrecht). En ook als je aanzet tot haat, ben je strafbaar (art. 137c, 137d en 137e strafrecht).

Die vrijheid van meningsuiting is in Duitsland het laatste jaar behoorlijk beperk, daarom haalt ze de mensen die protesteren de wind vast uit de zeilen!

@4
Sorry ik kom net pas thuis en zie jouw vraag, inderdaad hij had een snorretje sprak Duits en had een herdershond zijn naam is mij ontschoten.