Een crises in de wetenschap, lockdown is een schande (cafeweltschmerz.nl)

Kolder. Next.

Crises? Oh, crisis.

Jaja de overheid liegt wat af om mensen te betuttelen.
Mensen in colonne de stad door lopen via de richtlijn van de RIVM lopen langs de rood witte linten. op afstand van anderhalve meter voor een virus wat al lang zijn hoogtepunt gehad heeft maar houden de mensen onder de knoedel.

Gooit RIVM deze ook nog even ever tegenaan totale dictatuur is compleet.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/672080-rivm-mag-zendmastdata-gebruiken-in-strijd-tegen-corona

"Willem Engel (Analytical Bioscientist)"

Dat kan ik ook wel roepen, dat ik dat ben. Maar waar blijkt dat dan uit? Als ik google, vind ik niks van de man.

Ook de zin waarin het staat, doet al vermoeden dat het hier helemaal niet om een wetenschpper gaat: "Willem Engel (Analytical Bioscientist) doet een boek open nadat hij zelf de diepte van de wetenschap is in gedoken."

Een wetenschapper zou niet 'de diepte van de wetenschap ingedoken' zijn. Die zit er normaal gesproken al in.

@5 : Hij had nogal wat tijd over. Hij heeft een dansschool, is na zijn studie heel andere dingen gaan doen, maar corona maakte 'm werkeloos. Wat hij zegt is nogal pittig. Ipv meteen te bekritiseren zou je kunnen luisteren; daar krijg je geen corona van hoor, je eigen hersens werken vast wel... soms...

**Maurice de Hond had ook helemaal gelijk met zijn aerosolen, en werd er voor afgemaakt. Want wetenschappelijke kinnesinne van een stel vadsige ramptenaren met hoogmoedswaanzin en geïnflateerde egootjes. Deze Willem werkt nu met Maurice samen. Dat zijn geen vakjesdenkers.

duurt mij iets te lang voor nu, sla ik op voor later .

@7 Juist hoop dat ze het kort geding tegen de staat winnen, is toch te gek voor woorden dat dit gebeurd is door de overheid en nu doen ze dit ook noghttps://www.nieuwskoerier.nl/news/671986-rivm-mag-tijdelijk-gebruikmaken-van-zendmastgegevens op gronden van wat!!!!!!!!!!

@9
Het winnen zou een makkie moeten zijn.
Het enigste wat nodig is is overtuigend bewijs.
En nee, een bruine streep in je onderbroek wordt niet als bewijs gezien.

@10 Als je er niet naar geluisterd hebt kan je beter niks schrijven, want had je geluisterd dan was je erachter gekomen dat hij genoeg bewijs heeft.

@10 Trouwens leuke laatste zin, je bent een tokkie?

@11
Laat dat de rechter dan maar bepalen, altijd goed om weer even te lachen.
Wanneer dient het kort geding ?

Weltschmerzwappies.

@13 Kan je vinden als je de youtube geluisterd hebt.

"als je de YouTube geluisterd hebt....."

En zo'n sukkel verwacht serieus genomen te worden....

Next.

@16 Vraagje, waarom reageer je dan al je niet luistert naar het verhaal van deze man?
Mooi dat je next zegt, zie ik je ook niet meer op dit topic toch!

De maatregelen die door onze overheid zijn genomen, zouden op wetenschap gebaseerd zijn. Het zou noodzakelijk zijn om ons allen op te sluiten. Waarom anders zo'n heftige inbreuk op onze (grond)rechten? Echter, als we dieper kijken zien we een spel van belangen en zwakten binnen de wetenschap, waardoor fout na fout gemaakt wordt. Dat zagen we al toen Maurice de Hond liet zien dat de W.H.O. en het RIVM met hun voorspellingen er naast zaten. De aannames die zijn gemaakt blijken volledig verkeerd en gevaarlijk. Nu is er veel meer bekend, en toch blijven we lang in deze lockdown. De schade aan onze maatschappij hoopt enorm op. Willem Engel (Analytical Bioscientist) doet een boek open nadat hij zelf de diepte van de wetenschap is in gedoken. Bijna alles stinkt.

Willem Engel en Jeroen Pols zijn een kort geding begonnen tegen de staat der Nederlanden waarin ze het opheffen van alle maatregelen eisen.

@15
Dus 3 dagen na de elfstedentocht in Augustus.

Alle gegevens en de powerpoint staan bij ons op de website, http://www.cafeweltschmerz.nl

@18
Ze zijn aan het bedelen om geld en ze gebruiken een kort geding als smoes.
Het kort geding zal om een of andere vage complotsmoes niet door gaan en het geld is weg.

@21 .
Goh, een ordinaire complotter dus die om geld smeekt bij zijn gelovige achterban...

Wie had dat zien aankomen

@22
Als het fanatiek ondersteunt wordt door de rat dan weet je dat het oplichterij is.

* Verwijderd door de redactie *

ad @1 Waarom???

Ik heb niet het idee dat de gemiddelde NK-lezer een voorstander is van het afschaffen van de lock-down. Dit is gebaseerd op het stemgedrag op reacties die hier boven staan..
Kan je het eens zijn met Willem Engel (Analytical Bioscientist), negatief, je bent een complotdenker.
Wil je lekker in lockdown leven, positief, goed,
De angst zit er nog lekker in

@26
Die Engel is toch die vent met die zelf verzonnen titel en een dansschool?

Hij heeft geen zelfverzonnen titel, hij is afgestudeerd.
Hij is een dansschool begonnen omdat hij dit wilde. Hij had onder meer geen zin om papers te publiceren uitsluitend en alleen voor het publiceren (hetgeen momenteel wordt verwacht van wetenschappers).

@25 Waarom niet?
Overigens het @-teken staat voor het Engelse "at". Waarom zet je er het Latijnse "ad" voor?

@28
Ja, dat kan iedereen wel zeggen, ik ben afgestudeerd.
Helaar is er verder eigenlijk niets over de goede man te vinden.

Hij is in ieder geval niet afgestudeerd in het schrijven van een dagvaarding of geleerd genoeg om daar hulp bij te zoeken.

Dus waarin is hij afgestudeerd en waar?

ad @29 Omdat ik dat wil

@31

ad @30 Afgestudeerd in 2001 in Biofarmische wetenschappen in Leiden. Bij de TU Twente afstudeeropdracht. Daarna 6 jaar gewerkt met aerosolen

@33
Was ik al bang voor.
Een niet bestaande studie.

ad @34 Ik het prima dat u aan de integriteit van Willem Engel. Kijk naar de documentaire en u weet dat deze man wel afgestudeerd moet zijn. Hij is ter zake kundig. Maar hier mag u aan twijfelen.

@35
In Leiden hebben ze de studie bio-farmaceutische wetenschappen, biofarmische is in Leiden onbekend, trouwens bij alke universiteiten, waar ook ter wereld.
Ik heb zijn dagvaarding gelezen en dat is voor mij ruim voldoende, hoef ik geen filmpje voor te kijken.
En die dagvaarding is tenenkrommend slecht en knullig, niet echt een stuk wat je van ern afgestudeerde zou verwachten.

@35 Je kan wel ophouden pro-farma gaat echt niet positief zijn op dit bericht .
laten wij hopen dat ze het kort geding kunnen beginnen tegen de staat want van pro-farma moet je het niet hebben, zitten wij over een jaar nog in een lockdown en is de hele economie naar de klote.

@37
Lees de dagvaarding even en dan kan je hun kans redelijk inschatten.
Komt ongeveer uit op geen enkele.

@38 Zullen het zien snorremans , soms gaan dingen als een lopend vuurtje net als angst kweken wat overheid gedaan heeft, voor je het weet keert iets tegen je.

@39
Ze hebben geen schijn van kans.
Die dagvaarding gelezen?

@40 Zullen het zien, sportscholen hadden ook schijn geen kans en wat gebeurde er? Gaan nu open op 1 juli toch!

Als het volk zich tegen de overheid keert berg je dan maar, heb begin is er, probeer het nu maar te stoppen, dat krijg je als overheid niet de waarheid spreekt.
https://www.lc.nl/friesland/Hou-je-ogen-open-en-15-meter-niet-ok-overal-in-Friesland-duiken-spandoeken-op-25714970.html

@41
Als je begin met een dagvaarding en je vergeet te vermelden die je dagvaard dan nemen je kansen al redelijk af.
Nu heb ik het niet eens over het ontbreken van een dagtekening.

Nu is het ook zo dat als je de Nederlandse staat dagvaard dat pagina's vol gezeik over de Belgische regering ook niet zo handig zijn.

En hadden die sportscholen een kort geding gewonnen of was het voortschrijdend inzicht van de regering?

@42 Je denkt toch niet dat ratjes dat kunnen lezen en begrijpen?

@43
Weet wel zeker van niet.
Zodra die iets zien wat niet met hun totaal verwrongen wereldbeeld overeen komt schieten ze gelijk in een kramp en vallen ze terug op herhalingen.

@42 Zullen het zien snorremans echter als bevolking zich tegen de overheid gaat keren heb je als overheid een probleem.
En een ieder ziet zo langzaam aan dat ze niet de juiste koerst volgen want waar zijn alle zieken van die overvolle stranden en waar zijn alle zieken van de overvolle parken.

Zullen zien of je gelijk krijgt of dat het verzet steeds groter wordt, mensen kan je bang maken maar lang gaat dat niet lukken om ze bang te houden dan gaan de hersens van mensen weer werken en zien ze de waarheid.
En ik denk als je een kort geding aanspant dat je wel even met een advocaat overlegt toch!

Kan ook zijn dat je denkt dat iedereen een mongool is behalve je zezelf.

@45
Overleggen met een advocaat zou duiden op logica. Als je die dagvaarding nu eens even leest dan zal je zien dat dat niet gebeurt is.
En ik kan helemaal niets vinden of dat kort geding al aangespannen is.
Het enigste wat ik zie is een bedelactie.

En ik denk zeker niet dat iedereen een mongool is hoewel ik bij sommige mensen wel twijfel.

@46 Als je de film had gekeken, had je gehoord dat er overleg is met advocaat over van alles en nog wat. Zeker even gemist in die film.
Zal de film er nog even bij doen kan je het zelf horen wat deze zegt over advocaten.

@47
Het is het resultaat dat telt en dat is dat epistel wat ze dagvaarding noemen.
En tevens het bewijs dat ze het advies van mensen met kennis volledig negeren.

En een zelf gemaakt filmpje kijken om proberen de waarheid te achterhalen is zo vreselijk naïef dat het bijna beschamend is.

Ik kan je wel een fimpje laten zien van een vent met een cape die kan vliegen.
Of van een paard dat kan praten.
Geloof je zeker ook allemaal?

@47
Maar laat ondertussen even zien dat het kort geding werkelijk al op de lijst staat.

@48 Gelukkig heb jij die studie gedaan toch?
Wat was je ook al weer?