U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 9
Trump probeert socialmediaplatforms deel te maken van zijn eigen autoritaire infrastructuur. Dat, of hij legt ze het zwijgen op. Hij volgt daarmee een absurde lijn van redeneren ingezet door Sarah Palin, die ook het verschil negeerde tussen VvM en een zogenaamd recht niet bekritiseerd te w ...

ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal

REAGEER MET EEN EMOJI
22
3

@93 "...Ik hoor van die kant de meeste oorlogstaal sinds Bush jr...."

OrologsTAAL UITEN en je troepen terug trekken is iets anders dan over 'democratie' en 'mensenrechten' zeveren om daarvoor daadwerkelijk landen te verwoesten en honderdduizenden over de kling te jagen....!!

101 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
4
Meld

@98 "...Hij heeft al veel te lang een uitzonderingspositie gehad daar... ..."

Trump heeft sowieso al een uitzonderingspositie vanwege zijn presidentschap....geldt ook voor ons koningshuis en politieke leiders.....alleen marxisten, nihilisten en anarchisten snappen dat niet!

102 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
5
Meld

@100
Nope, twitter mag de vrijheid van meningsuiting niet beperken en dat is net wat die platforms al jaren doen.

103 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
6
Meld

@83

Proest !!
Het is nu niet meer “ de linkse kerk” maar ze zijn gepromoveerd tot “ linkse wereldkerk”.
Wat men al niet doet om indruk te maken !
Nog wat geschreeuw toevoegen in hoofdletters en ik ga echt geloven dat men het in de Trumphoek knap benauwd gaat krijgen .
( Misschien helpt hydrochloroquine daar ook wel tegen) .
Ha, ha.

104 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
4
Meld

@102
NOPE, Trump staat niet boven de wet..
In een democratie moet een staatshoofd juist gecontroleerd worden en terecht gewezen, waar nodig..
Zo niet, dan is het een dictatuur..

105 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@103
Dat doen ze dan ook niet. Trump wel door een wet te willen schrappen..

106 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

De platforms hebben bescherming van vervolging gekregen om te zorgen dat de vrijheid van meningsuiting niet in gevaar kwam.
Afspraak was dat ze niet zelf de vrijheid van meningsuiting zouden inperken en dat is net wat ze nu al jaren doen, bewijzen in overvloed.

En daar gaat het om, niet om links of rechts maar om vrijheid van meningsuiting te garanderen, anders, zoals nu gebeurde, zal er gemanipuleerd worden om de eigen visie er door te drukken.

Het wordt al lang bekeken, door de politiek, door justitie maar is nooit uit de verf gekomen, tot nu.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/05/former-fcc-commissioner-brendan-carr-cheers-president-trump-executive-order-social-media-censorship-video/

107 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
5
Meld

@103


Twitter mag dat .
Twitter is geen staatsbedrijf .
Twitter mag haar eigen regels stellen binnen de Amerikaanse ( grond) wet .
Die mogen wel strenger zijn .
Een krant mag altijd bepaalde uitingen weigeren te plaatsen .
Op internet mag dat ook . Verwijderen mag ook .
De staat niet als het binnen de eigen wet valt .

108 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@107
Even nadenken Proem..

Wat denk je dat er gaat gebeuren als Twitter aansprakelijk kan worden gesteld (door schrappen wet) voor hetgeen GEBRUIKERS allemaal tweeten?

Juist ja, dan gaan ze dus streng modereren, om die aansprakelijkheid tegen te gaan...

DAT is inperken van meningsuiting.. Het ontbreken van wetgeving dwingt ze daar dan toe..

109 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@107

" vrijheid van meningsuiting zouden inperken '

Wat zeurt u nou?
De tweet van Trump is gewoon te lezen

110 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
2
Meld

@107

Dat is onzin en ongrondwettelijk.
Platforms moeten BINNEN decwet blijven maar hoever er binnen is aan henzelf .
Daar gaat geen enkele overheid over , zeker niet in de USA.

111 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@102

Iedereen valt onder de grondwet.
Koninklijk of niet ,minister of niet .
Want zoals art 1 van de grondwet zegt : iedereen die in dit land verblijft , wordt gelijk behandeld.
Er zijn geen uitzonderingen .
Jij bent dus kennelijk een marxist , nihilist of anarchist want jij begrijpt er geen bal van .

112 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@109
Niks gaat er gebeuren want dat is niet zo.
Net als ALTIJD al was zijn de platforms niet verantwoordelijk voor hetgeen gepost wordt, dat zijn de posters zelf.

113 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
6
Meld

@111
Je leutert, wat in de grondwet staat is het recht op vrijheid van meningsuiting en da's een heel belangrijk recht voor alle mensen.
Trump heeft dat nu weer hersteld.

114 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
5
Meld
115 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@86 ,

"Dat ben je wel want je valt continu steeds alleen Trump aan en we horen je niet of nauwelijks over China en Xi Jinpin.....wat jouw verborgen agenda verraad....

Hoeveel topics tegen Trump en hoeveel tegen Xi Jinpin en Erdogan ben jij gestart...terwijl voor die laatsten toch alle redenen waren...?!?"


Meer dan jij. Blader maar terug, je weet hoe je door een ander geplaatste artikelen kunt vinden? Nou dan.

116 progressiefliberaal    
ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal
3
Meld

@101

Het ene zeggen en het andere doen , lijkt mij al helemaal een teken dat er een psychiater nodig is .
Zeker voor een president .
Ik heb niet het idee dat wij landen verwoesten en honderduizenden doden .
Trump heeft er zonder dat al 100 000 op zijn geweten in eigen land .
En hoeveel zouden het er worden als door zijn opzegging Van de WHO geen vaccinatieprogramma’s of schoonwater projecten doorgevoerd worden ?
Miljoenen ?
Je hebt niet alleen wapens nodig voor massamoorden .

117 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@111
Wat platforms MOETEN is postings verwijderen die in overtreding zijn van de wet EN het moet gemeld worden aan de autoriteiten zodat de poster vervolgd kan worden.

En laat ze dat nu net niet doen en laat nu net een platform dat dat wel deed belaagd worden.
Want dat is wat ze ook doen, onafhankelijke platforms belagen, onafhankelijke media blokkeren in toegang tot streaming.
Daar hoor ik je ook nooit over.

118 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
5
Meld

@86 ,

Mocht je het trouwens nog niet snappen: dat de Chinese dictatuur door een dictator geleid wordt, is weinig nieuws.

Dat de president van het land dat zegt voor de vrijheid in de wereld te staan, dictatoriaal gedrag vertoont, is heel wat opmerkelijker.

Van communistisch China verwacht niemand dat het een bondgenoot is in het garanderen van persoonlijke vrijheden, Turkije stelt op wereldniveau niks voor. De VS daarentegen...

119 progressiefliberaal    
ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal
1
Meld

@115
Nope het enige wat gebeurt / verandert is dat de platforms zelf niet zo maar kunnen gaan censureren.
Er komt een klachtencommissie die elk geval (van verwijdering / censuur) gaat bekijken.

Dit ligt al laaaannng in de pen maar wordt nu geïmplementeerd.

120 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
5
Meld

@105

"In een democratie moet een staatshoofd juist gecontroleerd worden en terecht gewezen, waar nodig."

Maar niet door politiek gekleurde beursgenoteerde techreuzen ...

121 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
4
Meld

@114

Aan jouw kromme denken , kan ik niks meer doen .
Iets wat er nog steeds in de grondwet staat , is er niet uitgehaald .
En kan iedereen zich beroepen .
Die grondwetswijziging is er nooit geweest.
Het is niet nieuw te horen dat Trump zijn eigen wetten niet kent .
Daar kan menig gouverneur over meepraten .

122 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
4
Meld

@107 ,

"De platforms hebben bescherming van vervolging gekregen om te zorgen dat de vrijheid van meningsuiting niet in gevaar kwam.
Afspraak was dat ze niet zelf de vrijheid van meningsuiting zouden inperken en dat is net wat ze nu al jaren doen, bewijzen in overvloed.

En daar gaat het om, niet om links of rechts maar om vrijheid van meningsuiting te garanderen, anders, zoals nu gebeurde, zal er gemanipuleerd worden om de eigen visie er door te drukken."


Er is nog steeds geen vrijheid van meningsuiting op een platform dat privaat bezit is.

En voor je daar nu weer mee aankomt: ook een uitgever/publisher kan niet verboden worden om informatie over iets dat ze faciliteren/uitgeven te geven. Als een uitgever op zijn website iets wil zeggen over een boek dat ze hebben uitgegeven, houdt niemand ze tegen.


Vrijheid van meningsuiting houdt nog steeds niet in dat je kunt eisen dat je van alles mag verkondigen in een ander zijn woonkamer of dat je in die woonkamer stampij mag maken en eisen dat iemand je pen en papier geeft om jouw mening neer te pennen.

123 progressiefliberaal    
ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal
1
Meld

@121 ,

Waarom niet?

Hebben die niet het recht zich in het debat te mengen?

Je doet precies datgene waar dit artikel over gaat: menen dat Trump beschermd moet worden tegen kritiek, dat de VvM inhoudt dat hij het recht heeft om geen tegenspraak te krijgen.

124 progressiefliberaal    
ongeveer 1 maand geleden door progressiefliberaal
2
Meld

@118

Jouw verhaal zegt dus dat de controle op de wet niet deugt .
Dat heeft met handhaving te maken .
In de USA zijn er practisch geen beperkingen op de vrijheid van meningsuiting .
Twitter verbiedt niks.
Twitter laat alleen iets zien : dat de president liegt .
En dat wil de president verhinderen .
Maar dat kan de president wettelijk niet .
Dus schreeuwt hij weer wat om zij niet al te slimme achterban te mobiliseren .
En ja hoor , het lukt !

125 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
3
Meld

@79
Waarschijnlijk, vermoedelijk of aannemelijk is wat anders dan een feit.

Maakt niet uit hoevaak je en verdachtmaking ook herhaalt.

126 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
4
Meld

@120
En die klachtencommissie bestaat zeker uit Trump en Barr, lol...

Het was prima geregeld in de wet, maar daar gaat Trump aan tornen..

127 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

[quote]
REMEMBER: During the Covington Catholic incident, a Verified Twitter user called for kids to be shot and it wasn’t even originally found in violation of their rules. The Tweet was later taken down after public pressure but the user is still on the platform and Verified.
[/quote]
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1266375235047026692


[quote]
Twitter deleted tweets from the President of the United States and the White House this morning for "glorifying violence" yet this tweet from two days ago enthusiastically advocating the murder of
@realDonaldTrump
from a *verified* +2 million follower account is still up.
[/quote]
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1266377693659987968


[quote]
Serious question for
@Twitter
: Do these tweets from Supreme Leader of Iran
@khamenei_ir
violate "Twitter Rules about glorifying violence"?
[/quote]
https://twitter.com/AjitPaiFCC/status/1266368492258816002

https://thenationalpulse.com/news/twitter-hires-ccp-fei-fei-li/

TDS'ers: "Trump is een dictator die de vrijheid van meningsuitng wil blokkeren, de social media zijn volledig neutraal, doen niks om hun eigen politieke voorkeur door te drammen door censuur."

Hahaha, dat jullie jezelf nog geloven.

128 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
4
Meld

@127
Wederom blijkt dat je maar wat leutert, je weet er de ballen van af.
Wat is de instantie die daar voor is aangewezen (en die daar al jaren om vraagt)?
De FCC.

https://www.thegatewaypundit.com/2020/05/former-fcc-commissioner-brendan-carr-cheers-president-trump-executive-order-social-media-censorship-video/

129 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
4
Meld

@128 Ja maar er staat iets in de regels over "White Supremacy" question Vandaar de verwarring wanneer iets aanzetten tot moord is XD

130 DikkeTor    
ongeveer 1 maand geleden door DikkeTor
2
Meld

@221
Op Twitter is Trump een gebruiker net als andere gebruikers..

131 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@121

Hè???
Dus geen krant, opinieblad of welke onderzoeksjournalist dan ook mag niet zijn werk doen als het de president/ premier betreft?
Alleen nog onderzoeken doen naar het sexuele leven van de bladluis?
Allemaal politiek gekleurd en beursgenoteerd.
Ook RTL mag dat niet.
NPO weer wel.

Waar wil je met die gein heen ?
Naar een communistisch geregelde samenleving waar het nieuws dan weer Pravda = waarheid gaat heten en de grootste leugenaar is ?

132 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
4
Meld

@129

Je hanteert extreemrechtse links.
Die hebben niks met de waarheid dus laat maar.

133 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
2
Meld

@128

Nog maar een keer : twitter mag dat doen .
Twitter is niet van de staat.
Zij bepalen hun (huis) regels binnen de wet.
En verwijderen mag op die gronden altijd.
Dat is geen censuur .
Zelfcensuur is een zeer goede eigenschap

Vertaal die links eens netjes voor een Nederlands forum i.p.v. domweg overnemen .
Dan snap je het misschien zelf ook .

134 Goodnews badnews    
ongeveer 1 maand geleden door Goodnews badnews
2
Meld

@133
Je leutert net als mother jones.
De FCC is DE autoriteit die daar op moet toezien.

En dat heeft niks met links of rechts te maken.

135 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld

We Stand With Trump..........Get over It . question question

136 Bakgraag    
ongeveer 1 maand geleden door Bakgraag
3
Meld
137 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
0
Meld

@137
"Section 230 says that internet platforms that host third-party content — think of tweets on Twitter, posts on Facebook, photos on Instagram, reviews on Yelp, or a news outlet’s reader comments — are not liable for what those third parties post (with a few exceptions)."

"Section 230 also allows those services to “restrict access” to any content they deem objectionable. In other words, the platforms themselves get to choose what is and what is not acceptable content, and they can decide to host it or moderate it accordingly. "

Dat wil Trump schrappen..

138 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
0
Meld

@103
Zoals ik heb begrepen heb, beperkt het bedrijf Twitter de VvM van Trump niet: Zijn Tweets zijn gewoon leesbaar. Het enige wat Twitter-Corp. doet is een aantekening plaatsen bij bepaalde Tweets...
Je kan het eens zijn met die aantekeningen of niet, maar dat beperkt de VvM van niemand. question

Ik heb ergens gehoord dat meneer de President het Twitterplatform wenst te sluiten... Dat is wel het beperken van VvM, (Namelijk van iedereen die twittert) en het beperkt het recht op vrije nieuwsgaring ( Iets wat je vooral zou verwachten in Rusland, China of Iran/S.A. : landen met autoritaire/totalitaire systemen. )
Je mag hopen dat als Trump het tot daar laat komen, dat het Congres de man ogenblikkelijk uit zijn ambt zet. question

139 Gandalf    
ongeveer 1 maand geleden door Gandalf
0
Meld

Die ongekozen techreuzen doen nu net zo dom als die whistleblowers die op de stoel van de president gingen zitten en voor Trump gingen bepalen wat wel en niet geoorloofd zou zijn tijdens de onderhandelingen van Trump met buitenlandse staatshoofden.....

Het moet niet gekker worden!

140 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
0
Meld

twitter is een forum , begonnen zonder redactie.
Wanneer ze wel beginnen met labels plakken zijn ze de oorspronkelijke functie ontsprongen en verliezen ze het schild van juridische vervolging voor geplaatste uitspraken van derden.

141 Jongens van de Witt    
ongeveer 1 maand geleden door Jongens van de Witt
0
Meld

@125 "...dat de president liegt...."

Bepaalt een particuliere ongekozen directie dat...?!
Zullen ze het druk krijgen met al die leugens en intriges van de democraten sinds de Russia en Oekrainehoax, de Flynn-affaire en het mislukte impeachment....en de intriges van Obama die nog gaan komen...!

142 CoolMemories    
ongeveer 1 maand geleden door CoolMemories
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Man die foto's deelde van woning Akwasi...
De werkgever van de man die maandag op Facebo...

1 dag geleden door Nu.nl

Beloon corona-vaccinatie met meer vrijheden
Het duurt nog even voordat er een veilig en e...

1 dag geleden door Wilmama

George Soros steekt 220 miljoen in linkse gro...
Lees je het van de man zelf.

1 dag geleden door Proemevla

Oud-Republikeinen weten Trump als geen ander...
Met direct aan Trump gerichte, pesterige camp...

1 dag geleden door Crezee

Foto’s huis Akwasi op internet gedeeld:...
Rapper Akwasi zegt zich niet langer veilig te...

1 dag geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
DaisyDaisy
Albert Verlinde: ‘Akwasi slachtoffer van ha...
@37 Albert wil ook weleens wat:)...

minder dan een minuut geleden door DaisyDaisy

Bluth
Racisme in Nederland: 5 vragen over het VN-ra...
@15 En de Arabische Zwarte Piet (Hajji Firuz)...

1 minuut geleden door Bluth

LoydMorris
Bonje met de buren: politie krijgt tienduizen...
@1 Hoe gingen onze ouders en grootouders me...

1 minuut geleden door LoydMorris

PeKa
Oud-Republikeinen weten Trump als geen ander ...
@214 https://www.foxbusiness.com/economy/june...

1 minuut geleden door PeKa

DaisyDaisy
OT 85...
@331 Per week of per dag?...

1 minuut geleden door DaisyDaisy

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig