Planbureau: klimaat- en energiebeleid kost 3 miljard euro per jaar (nos.nl)

Ja en de rest. We kennen de cijferaars ondertussen.

Dit beleid wordt allemaal, door onderstaande aanhangers, prachtig gevonden en volop gesteund...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/670319-vvd-klimt-in-nieuwe-peiling-naar-recordhoogte

Met hartelijk dank aan Groenslinks, D66, Pvda, en enkele partij die zich deze idioterie laten afdwingen!
Pallets centrale die meer fijn-stof uitstoten dan kolencentrales en waarvoor duizenden bomen onnodig gekapt worden!
Dan hebben we nog de molens en zonnepanelen die voor een groot deel niet recyclebaar zijn!
Maar is goed voor het ???? milieu????

En hoeveel gaat het de burger kosten? Vele malen meer. Thuiswerken is de oplossing.

90 miljard tot 2050 dus en geen 1000 miljard.

Dat is per gemeente, gok ik.

@6 Nederland is zo klein dat het één gemeente is,dus dat kan wel kloppen.

@7 "... In 2020 blijft de gemeentelijke indeling uit 2019 gehandhaafd. Opnieuw telt ons land dan 355 gemeenten. ..."

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/53/gemeentelijke-indeling-ongewijzigd-in-2020

355 dus.

Weggegooid belastinggeld. Een goede reden voor veel mensen om te pogen zo min mogelijk belasting te betalen want het wordt toch gewoon verbrast en weggegooid.

@9
Natuurlijk, gewoon op de oude voet doorgaan met het opstoken van het klimaat en het verpesten van de planeet, want ja, je zult maar vijf euro per maand extra moeten gaan betalen om op zijn minst te proberen dat te voorkomen (en ja, dat is dus wat het de burger gemiddeld gaat kosten).
En de onze kinderen en kleinkinderen krijgen een veel grotere rekening gepresenteerd en mogen de gevolgen van onze nalatigheid oplossen.

Typisch de mentaliteit van een asociale, egoïstische hufter.

"je zult maar vijf euro per maand extra moeten gaan betalen om op zijn minst te proberen dat te voorkomen (en ja, dat is dus wat het de burger gemiddeld gaat kosten)."


@10 ,
Kan ik ergens een contract tekenen waarmee ik voor 5 Euro per maand al mijn kosten kan afkopen die ik krijg door het klimaat- en energiebeleid?
Dat wil ik meteen doen hoor, liever vandaag dan morgen. zoals u bemerkt.
Ik ben echt niet zo egoïstisch maar heel sociaal hierin.
Echter naderhand niet aankomen met allerlei rekeningen door "tegenvallers" en "verborgen kosten" a.u.b.!

@10 niet op de oude voet doorgaan, maar nu eerst een gedegen onderzoek naar de goede mogelijkheden. Ik verdom het om geld te gaan betalen voor biomassacentrales die vervuilender zijn dan kolencentrales en er voor zorgen dat de wereld ontbost wordt. De longen van de wereld!!

@10 . Blijft u maar lekker schelden op dit forum. Dat komt de discussie heel erg ten goede.....
U kent mij niet en weet niet of en hoeveel ik doneer aan doelen die ik goed vind. Hoeft u ook niet te weten . Maar uw domme persoonlijke gescheld slaat nergens op.

Zegt meer over u dan over mij.

Het klimaat is een prachtige kutsmoes. Nu is Nederland weer te droog. Dat komt omdat water geprivatiseerd is door de RABObank en de waterschapsbank. Nu moet het onderpand van de obligaties, ONS water, meer waard zijn, om beleggers te spekken met dividend. Maar het is lulkoek, die droogte, die niet alleen in NL gepushed wordt maar Europawijd: https://notrickszone.com/2020/05/27/hype-exposed-central-europe-getting-wetter-not-drier-since-industrialization-began/

@8 Vele hele kleintjes samen maken een iets minder kleine, dus?

@10 Prettig met u kennis te maken,ik had u nog niet opgemerkt.Mijn naam is jantje van leiden.

@15 355 x 3 miljard per jaar dus. Tot en met 2050. Reken maar uit hoeveel euro dat zal zijn.
En bereken ook even de impact op het klimaat wat al dat weggegooide geld gaat "opleveren".
En hoe alles weer teniet wordt gedaan door andere (veel grotere) landen.

Mooi kappen dat geld hebben we nu niet.

@17 : Jij spoort echt niet met je "per gemeente".
Troll.

@18 We is wie?

@20 De Nederlandse staat, op defensie wordt ook al bezuinigd.

@17 U kunt natuurlijk ook het aantal vogelhuisjes in Nederland nemen en daar die 3 miljard mee vermenigvuldigen.

Of u zoekt even het persbericht van het Planbureau erbij en constateert dat het om nationale kosten gaat. Nou, vooruit, dat opzoeken heb ik al gedaan, dus hierbij: https://www.pbl.nl/nieuws/2020/pbl-studie-stap-op-weg-naar-totaalbeeld-nationale-kosten-klimaatbeleid

Hoeft u het alleen nog maar even te lezen.

@19Allensimpelen van geest geloven het bericht dat het slechts 3 miljard per jaar zal kosten.
Daar is vast een heleboel niet mee berekend.
Waarschijnlijk gaat het alleen om de kosten die de rijksoverheid kwijt is per jaar.
Gemeente-overheden, burgers en bedrijven zijn denk ik buiten de berekeningen gelaten. Zo gaat het namelijk élke keer.
Aangezien ik de berekening nergens kan vinden, zei ik dat het dus het bedrag per gemeente is. Dan kom je op een realistischer bedrag uit dan die 3 miljard.

(bijvoorbeeld Gelderland had het al over 200 miljard voor alleen hun provincie, dat is al méér dan het dubbele van wat ze nu zeggen dat het voor het hele land zal worden)

https://www.gelderlander.nl/arnhem/200-miljard-euro-voor-een-klimaatneutraal-gelderland-in-2050-klopt-dat-wel~a0dd0704/?referrer=https://www.google.com/

@17 Voor u doorgaat met uw rekensommetjes kan ik u een hoop moeite besparen.De drie miljard kosten geldt voor Nederland niet voor een door u verzonnen gemeente die niet bestaat.Niet meer gokken dus.

@22 Ik vraag me af (heb het bestand gedownload, maar nog niet gelezen) of ze álle punten die Baudet in een motie ( * ) (verworpen, ondanks dat er gezegd werd dat de rest het zou goedkeuren) indiende, zijn meegenomen in de berekening.


( * )

@25 U draait weer ergens anders heen. Het is dus NIET per gemeente, kunnen we dat tenminste even vaststellen?

Vast weer bijgestelde propaganda-cijfers die in denwerkelijkheid 100x erger zullen uitvallen.

@23 Alleen trollen gaan ineens reken met gemeentes terwijl het bedrag voor heel Nederland is. Je gaat nu wederom je eigen sprookjes bedenken. Wat een leugens strooi je toch weer rond.

@28 In tegenstelling tot jou zet ik er dan bij dat het geen feit is.

Jij verzint verzinsels en gaat daar heilig in geloven en iedereen die niet meegaat in jouw waanzin scheld je uit voor leugenaar.
Héél typisch "links" gedrag.

@29 Op het andere draadje kom ik met keiharde, vaststaande feiten. Die negeer je liever hè?

@29 En er is hier maar 1 die nu dingen verzint en dat ben jij. Jammer dat je wild om je heen gaat slaan als je daar op aan gesproken wordt.

Hé dat lijkt wel erg op dat door jou genoemde “links” gedrag...

@29 Voor wie niet het Verzameld Werk van Xtremy naslaat heeft u het in @23 niet over een mogelijkheid, maar gewoon over een feit.

'Ik zei dat het dus het bedrag per gemeente is', schrijft u in @23 . Dat is niet: 'daarom dacht ik dat het bedrag per gemeente zou zijn', dat is 'het is een feit'.

Zorgvuldig formuleren, ik raad het u nog maar eens aan.

@32 Als zielepietjes zoals jij nou eens "daar is vast..." en "gok ik" en "waarschijnlijk" en "dan kom je op een realistischer bedrag" meenemen in het lezen, dan snap je dat ik het nergens over feiten heb.

Beter leren interpreteren, niet alles zo super letterlijk nemen. Ik zeg het nog maar eens.

@2 : Hahaha ha, dat doet die lul continue.
Per gemeente.... Hoe krijg je het verzonnen

@33 Vanuit de aanname 'daar is vast' gaat u direct over naar 'het is zo'. De Jensen-methodiek, zal ik maar zeggen.

En ook vandaag ligt de verantwoordelijkheid voor uw rommelig proza bij u en niet bij de lezer.

@35 Je zou ondertussen beter moeten weten. Vooral jij.

@34 ,

Zijn vast allemaal mensen die zo tellen: 1, 2... 1000... veel.

Luitjes die het verschil tussen een miljoen en een miljard niet snappen.

Op een andere manier kan ik niet verklaren waarom ze zouden denken dat de begroting van een gemiddelde gemeente in miljarden uitgedrukt wordt.