Trump kondigt persconferentie over China aan (hln.be)

Zal wel meer een objectieve inhoudelijke persconferentie worden met gelegenheid voor het stellen van kritische vragen.

@1 Net als China?

@2 ,

eerder net als Noord-Korea.
Of net als Brazilië, daar loopt ook zo'n president rond die een aanfluiting voor land en inwoners is.

@3 Of Spanje, per wet?
"Ik denk dat er in heel Europa een probleem is in de media. Alleen de mainstream meningen komen in de media. Ook is de situatie in het journalistieke landschap wat ingewikkeld door het referendum. Het was een specifiek moment met een bevolking dat boos was en iets te zeggen had. Maar het voelt hier niet gevaarlijk voor een journalist.

Een van de redenen dat Spanje op plek 29 staat is de “gag law”. In 2015 werd de wet voor de bescherming en de veiligheid van burgers herzien. Ley mordaza, ook wel gag law, wordt het genoemd. Voor journalisten en het volk een negatieve wet, als je kijkt naar het effect op vrijheid van meningsuiting. Protesten, ook vreedzame, kunnen hoog beboet worden en zelfs een politieagent op de foto zetten en delen is een overtreding waar je een boete van dertigduizend euro voor kan krijgen.

Kan je de consequenties voor journalisten uitleggen?

Dit is een hele negatieve wet voor de vrijheid van meningsuiting, niet alleen voor de persvrijheid. Het is een slechte wet voor de samenleving. Mensen kunnen naar de gevangenis gestuurd worden doordat ze een te sterke mening hebben. De Socialistische Partij zegt dat ze deze wet gaan elimineren, en aangezien ze gewonnen hebben, hoop ik dat het snel gaat gebeuren.

Waarom bestaat deze wet?

De grootste reden was het beschermen van de burger tegen terrorisme en geweld op internet. Maar het is moeilijk om vast te stellen wat terrorisme is en wat niet. De wet was voor het controleren van het internet. Ze moeten delen van de wet veranderen, want mensen kunnen naar de gevangenis gaan door hun mening. Veel mensen zijn ook tegen de wet. De wet is zo algemeen dat het lastig te bepalen is of je nou die wet overtreedt of niet (na de introductie van de wet kreeg een Spaanse vrouw een boete van achthonderd euro, omdat ze een foto publiceerde waarop een politieauto op een parkeerplek voor gehandicapten stond, zo is te lezen in The Guardian – red.)."
https://props.fhj.nl/nieuws/voor-of-tegen-een-onafhankelijk-catalonie-in-spanje-maakt-een-journalist-dat-kenbaar/

hoeveel van zijn achterlijke tweetjes had hij ook alweer gedaan over minneapolis of floyd?

@4 ,

"Ik denk dat er in heel Europa een probleem is in de media. Alleen de mainstream meningen komen in de media."

Dat iemands mening niet, in iemands beleving, voldoende geventileerd wordt wil niet zeggen dat er dan maar per definitie alleen mainstream meningen in de media komen.
Objectief lezen is en blijft een kunst.

Wat mij wel opvalt (althans, dat is mijn perceptie) is dat menig media in Nederland opgeschoven is naar "rechts".
Waarbij de objectiviteit er tegenwoordig wel eens inschiet en de journalistieke objectiviteit en het journalistieke niveau een dalende trend heeft ingezet.