Witte vrouw stuurt politie op onschuldige zwarte man af, verliest baan en hond (joop.bnnvara.nl)

Had hij soms behoefte aan publiciteit? Met de corona-lockdown is blank racisme zowat het enige dat nog verkoopt, en hij zit natuurlijk qua niet kunnen werken net zo in de shit als ieder ander.

@123 :

https://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/Portretrecht

"Het is meestal wel toegestaan foto's te maken in de openbare ruimte en die te publiceren, zonder dat aan personen die toevallig in beeld komen toestemming hoeft te worden gevraagd. De fotograaf moet zich wel rekenschap geven van de belangen die deze toevallig gefotografeerde mensen zouden kunnen hebben. Denk bijvoorbeeld aan het verschil in belang van toevallige passanten in een winkelstraat en van willekeurige badgasten op een strand tijdens een warme, zomerse dag. Bij twijfel is het beter toch vooraf toestemming te regelen."

https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/155337-filmen-en-fotograferen-van-mensen-op-straat-mag-dat.html

"Rechtszaak tegen GeenStijl en Dumpert

Als gevolg van het beruchte filmpje kreeg het meisje hardnekkige depressieve klachten en een eetstoornis. Voor deze klachten heeft zij professionele hulp gezocht. Uiteindelijk besloot zij om de genoemde websites aan te klagen en vroeg om een schadevergoeding. Ze claimde verschillende bedragen, waaronder € 75.000 voor de aantasting van haar eer en goede naam. Hiernaast claimde ze ruim € 9.000 schade in verband met studievertraging, € 10.000 in verband met de verminderde kansen bij het vinden van een passende baan, € 7.500 voor juridische kosten en € 15.000 voor toekomstige juridische kosten. De totale claim was totaal ruim meer dan € 100.000.

De rechtbank achtte bewezen dat de psychische storingen van het meisje het gevolg waren van de publicaties van GeenStijl en Dumpert en dat er geen sprake was van 'eigen schuld', zoals de websites betoogden. Hiernaast was de rechtbank van mening dat er sprake was van 'psychisch leed' en niet van slechts 'psychisch onbehagen'. Gezien de ernst van de gevolgen en de daaruit voortvloeiende schade veroordeelde de rechter GeenStijl tot betaling van een vergoeding van € 10.000 voor immateriële schade. Hiernaast moest Geenstijl de kosten van de procedure betalen (ruim € 1.200). De overige eisen van het meisje werden afgewezen."

Kortom, als je aantoonbaar schade lijdt EN het is niet je eigen schuld (hij benaderde haar, niet omgekeerd, en ze gaf alleen een signalement, dat ze wilde dat hij in elkaar werd geslagen is interpretatie) dan kun je met succes schade claimen.

Zij is haar goede naam, haar baan en haar hond kwijt. Hij heeft GEEN commercieel belang bij publicatie, alleen haar zwartmaken.