@62 Nogmaals er staan van de PVV geen racistische standpunten in de ijskast. Standpunten hebben over een religie, dat is niet racistisch. Oo...
Noem jezelf voortaan Mohammed en blijf daar lekker wonen idioot...
Zonder PVV? Nou Frans, je laat weer eens je "democratische"kant zien met als gevolg nog meer stemmen voor de PVV.Je hebt gewoon verloren en ac...
@61 Werden daar ook racistische standpunten in bewaard dan? Het gaat hier toch over de PVV? ...
@42 Wederom: oogarts. ...
@2 Ja je moet altijd zorgen dat je met het gebed in de voorste rij zit. Zodat niet mocht degene voor jou een scheet laten dat jij die dan midden...
@1 Ben jij dat niet, Marie? ๐...
@60 Jij bent vergeten dat vorige kabinetten hele vriezers hadden aangeschaft tijdens formaties?...
@39Ja dat heb ik inderdaad gelezen. Het ging helemaal nergens meer over en had inderdaad niets meer met het item te maken.Dat speelde hier n...
@1 Die site doet het niet meer. Bij mij althans. Kun je voortaan niet een volledige link inclusief een verwijzing naar het artikel plaatsen?...
Youtube kan het dan wel verwijderen maar hij is al door miljoen mensen gezien en gedownload dus voor eeuwig veilig gesteld.
Er zijn op internet wel meer bronnen waar je hem alsnog kan zien dus geen probleem..
Uiteraard men zoekt allerlei manieren om de video weg te krijgen.
Het draaien van Moore is trouwens ook niet meer te volgen.
Duidelijk dat de waarheid niet gezegd mag worden. Door dit soort acties wordt telkens meer duidelijk dat de linkse milieubeweging een gevaarlijke beweging is die gefundeerde tegengas liever niet ziet.
NewTube en BitChute worden steeds groter..YT is allang geen vrij platform meer.
Toen ik die kop las wist ik al dat het om "Planet of the Humans" ging. En wie is ook verbaasd? Niemand toch? De social media business wordt gedomineerd door regressief lefties en dus wordt iedere boodschap die niet links en woke genoeg is geblokkeerd of gecancelled.
Tja, als je zonder toestemming andermans beeldmateriaal gebruikt.
Dergelijke zaken moet je goed dicvhtgetimmerd hebben voordat je iets uitbrengt.
Dat is geen compot. Dat is al gewoon decennia de standaard.
@4 Yep, regressief-links is er weer als de kippen bij om alles wat hen niet bevalt uit het social medianetwerk te verwijderen. Inderdaad goed idee om uit te wijken naar alternatieve kanalen voordat de hele social media tot een virtuele Sovjet-Unie is verworden.
Youtube moet het verwijderen omdat ze een takedown notice hebben gekregen, zo is de wet in de VS.
"De documentaire met kritiek op de milieubeweging kan zelf rekenen op op- en aanmerkingen door wetenschappers en milieuactivisten over feitelijke onjuistheden en misleidende beelden."
Helemaal niet suggestief bedoeld, of om de mening van de redactie weer te geven, of om een wit voetje te halen als deug-redactie .....
@8 : In het artikel staat dat het een verzoek betreft van die documaker die een paar beelden uit zijn eigen docu meende te herkennen. Niks takedown-notice, klinkt wel stoer natuurlijk, om e.e.a. goed te praten.
@10 "die een paar beelden uit zijn eigen docu meende te herkennen. "
Niet meende te herkennen.
" De fotograaf had ontdekt dat beelden van zijn filmproject over zeldzame mineralen uit Mongoliรซ te zien waren in Planet of the Humans."
De regisseur spreekt overigens ook niet tegen dat die beelden van Smith zijn.
Kleine tip: Wanneer je een feit moet verdraaien om je punt staande te houden, heb je wellicht toch niet zo'n sterk punt als dat je zelf denkt.
Michael Moore Presents Planet of the Humans Full Documentary Nederlands Ondertiteld
Kinderachtig tot in de hoogste graad.
@13 Dus wanneer jij ooit eens iets gemaakt hebt waar auteursrecht / copyright op van toepassing is, heb je er ook geen enkel probleem mee wanneer iemand dat onrechtmatig gebruikt voor zijn zaak?
Ook niet wanneer jij totaal niet achter die zaak staat?
oeps er is weer eens iets gezegd wat niet mag.
leve de vrije wereld
@10
Duidelijk dat jij de copyright wet van de VS niet kent.
https://support.google.com/youtube/answer/2807622?hl=en
Grappig ik las dit in de telegraaf........ wat een langer artikel heeft over dit onderwerp dan Nu .nl en die zeiden er dit over.
Rechtstreeks een oplossing zoeken met Michael Moore wilde Smith niet, zo meldt hij in de Britse krant The Guardian. โIk was niet geรฏnteresseerd om te onderhandelen. Ik steun de documentaire niet, ik ben het niet eens met de boodschap en ik waardeer het misleidende gebruik van de feiten in de verhaallijn niet.โ
โCensuurโ
Smith is als fotograaf verbonden aan Climate Outreach, een groep van communicatiedeskundigen die de wereld stelt te willen overtuigen van de impact van klimaatverandering.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/692394790/kritische-documentaire-michael-moore-verwijderd
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.