Als men in de VS een week eerder was begonnen met social distancing, had dat 36000 doden gescheeld (edition.cnn.com)

Het is altijd weer gemakkelijk om met een vingertje naar een ander te wijzen.

@60
Maar ze stierven aan covid-19

@52 Uiteindelijk stierven ze allemaal aan een hartstilstand.

@53
Zuurstof gebrek dan.

@54 Wat dus leidde tot een hartstilstand.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/618541-trump-weerspreekt-deskundigen-risico-coronavirus-vs-zeer-laag

@45
Gelogen en al lang gedebunked.

@45
[quote]
ABC News cited two “sources” today saying that Trump had received an intel briefing in November 2019 warning of an impending #coronavirus pandemic. Now, their “sources” have been debunked. Journalists need to care about getting the facts more than they care about getting Trump.
[/quote]


[quote]
The Pentagon told CNN this was wrong. National Center for Medical Intelligence told CNN this was wrong. A DIA official told CNN this was wrong. Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff John Hyten did same. The Office of DNI did same. CNN ran story anyway based on "sources"
[/quote]

China was de oorzaak van de pandemie, china heeft bewijzen vernietigd, landen niet toegelaten (zoals je hier o.a. kunt zien: https://www.donaldjtrump.com/media/timeline-the-trump-administrations-decisive-actions-to-combat-the-coronavirus/ )

De halve wereld weet dat, alleen het fake news en de anti trumpies nog niet : https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3940484

@2
Patiënten uit Frankrijk, Italië, de VS die in 2019 vergelijkbare symptomen toonden. Zijn positief getest voor Covid-19 antilichamen. Deze zaken zijn toentertijd echter niet onderzocht voor mogelijk nieuwe virussen, maar gewoon afgeschreven als de gewoonlijke Influenza. China had blijkbaar wel tijd en geld voor onderzoek en hebben ook een nieuw virus kunnen ontdekken. Daarna hebben ze binnen 2 weken het genoom gesequenced, binnen de wetenschap is dat ook een record tijd "veel personeel en snelle computers helpen uiteraard ook". Punt is, als men echt moeite deed om onderzoek te doen naar mysterieuze longontstekingen. Dan kon de wereld er nog sneller achter komen.

Tja, dat krijg je als de leider van het land het afdoet als een griepje en bij 15 besmetting loopt te vertellen het onder controle te hebben en geen maatregelen neemt

@58 Over China hebben we geen discussie. Die hebben verraad gepleegd aan heel de wereld en ik vind dat ze daar rekenschap voor af moeten leggen, vooral omdat ze in 2002 exact hetzelfde hebben gedaan.
Maar dat neemt niet weg dat Trump in januari al is gebriefed over de aanstaande pandemie door zijn intelligence services. Daar kan geen enkele twijfel over bestaan. Hij heeft dat namelijk zelf naar buiten gebracht.

@50 Niet lang meer is een relatief begrip. Hoe lang is dat? Een jaar, twee jaar?
Ik vind dat je nogal onderkoeld en afstandelijk omgaat met de levens van andere mensen. Met welk recht?
En waarom moeste deze mensen op zo een miserabele wijze sterven, ver weg van hun geliefden?
Al met al durf ik te stellen dat zeker de helft van deze mensen nog geleefd zou hebben zonder het coronavirus. Ik maak dat op uit de oversterfte cijfers van het CBS.

@46 ja, humor.

@34 Nee, dat kun je niet. Als er tijdig was ingegrepen dan had het virus zich in Nederland niet kunnen verspreiden. Het werkt als bij een brand, die moet je in de eerste 5 minuten blussen, Daarna ben je te laat.

@47
Terecht punt.
Columbia University verwijt verder dan ook niemand iets, ondanks de absurde reactie van de ORK.

Wel verwijtbaar is het laten vollopen van stranden, kerken en overige omgevingen op aanraden van de ORK, zonder dat er een vaccin tegen het virus is.
Het is nu al voorspelbaar dat hij straks weer zal zeggen 'dat het achteraf makkelijk lullen is' en 'dat hij niet kon weten dat . . . '.

De man is en blijft een narcistische randdebiel die geen enkele visie heeft over hoe deze crisis te beteugelen. Populisme pur sang. Het mag wat levens kosten.

@62 "Ik vind dat je nogal onderkoeld en afstandelijk omgaat met de levens van andere mensen. "
Ik ga er niet mee om, ik maak geen beleid of werk niet in de zorg.
Heb wel familie leden in de zorg , eentje zelfs in een revalidatie centrum dat nu voor covid-a9 patiënten wordt gebruikt . En daar zeggen ze hetzelfde.

"Met welk recht?" VVM heet dat.

"En waarom moeste deze mensen op zo een miserabele wijze sterven, ver weg van hun geliefden? "
Omdat de overheid dit zo beslist heeft.

"Al met al durf ik te stellen dat zeker de helft van deze mensen nog geleefd zou hebben zonder het coronavirus. Ik maak dat op uit de oversterfte cijfers van het CBS."

Mag je stellen, vvm he , maakt het echter geen waarheid.

@64 Als....

Maar idd. Als China niet zo had gelogen en bedragen , dan hadden we het beter binnen de perken kunnen houden.

Klopt als een zweer aan een vinger! Dit kun je op de conto van Trump schrijven.

@67 China heeft al eerder bewezen dat het communistisch bewind onbetrouwbaar is. In 2002 met de uitbraak van het SARS virus hebben ze ook geprobeerd om dat onder de communistische pet te houden. China is een onbetrouwbare partner. We doen er zaken mee maar.........

@66 Jij gaat er wel mee om, iedereen gaat er mee om op zijn eigen manier. Bij mij heeft de verontwaardiging de overhand. Het lijkt jou ijskoud te laten, zolang het jou persoonlijk maar niet raakt.

@70 Ik hou ook rekening met alle andere mensen, misschien is dat het verschil.

@71 trol.

@72 Ook met jou idd.